正如《山東保監(jiān)局關(guān)于英大財險濰坊中心支公司嚴(yán)重妨礙監(jiān)管監(jiān)察惡性事件情況的通報》中所說,這一行為嚴(yán)重違反了保險法第一百七十條規(guī)定。《保險法》第一百七十條規(guī)定,違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由保險監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,處十萬元以上五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,可以限制其業(yè)務(wù)范圍、責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù)或者吊銷業(yè)務(wù)許可證:(二)拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查的。因此,英大財險濰坊中心支公司及相關(guān)責(zé)任人員將會受到行政處罰。

  “這起‘竊聽’事件的主要負(fù)責(zé)人和參與者,應(yīng)當(dāng)受到調(diào)離、降職甚至撤職的處罰。”李淮明說。

  該竊聽行為也可能涉嫌犯罪。《刑法》第二百八十四條規(guī)定,非法使用竊聽、竊照專用器材,造成嚴(yán)重后果的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。一旦認(rèn)為竊聽行為造成了嚴(yán)重后果,相關(guān)責(zé)任人員將會被追究刑事責(zé)任

  李淮明表示,“相關(guān)人士具體是否會受到刑事處罰,要看保監(jiān)局是否將此事件移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理,若不移交,便只是行政處罰。”

  李淮明認(rèn)為,對非法竊聽?wèi)?yīng)加大法律制裁力度,以儆效尤。

  山東新亮律師事務(wù)所主任王新亮說,按照《中華人民共和國刑法》規(guī)定,非法使用竊聽、竊照專用器材,造成嚴(yán)重后果的,將被處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。“英大財險公司相關(guān)人員竊聽對抗的是主管部門行政檢查,后果影響相對較為嚴(yán)重。”

  除了英大財險公司相關(guān)工作人員以竊聽手段對抗行政檢查外,近年來在國際政治領(lǐng)域、國內(nèi)紀(jì)律檢查領(lǐng)域的監(jiān)聽、泄密案件也時有發(fā)生。李淮明表示,相關(guān)部門在檢查執(zhí)法等過程中需更加重視保密工作。

  在此起“竊聽風(fēng)云”事件中,山東保監(jiān)局的通報稱,是在“該公司提供的檢查人員工作場所”發(fā)生的。對此,李淮明認(rèn)為,除了現(xiàn)場檢查外,檢查人員專門的工作場所不能單純靠被檢查單位提供。“可以選擇不受被檢查方控制的地方進(jìn)行檢查工作,如果工作場所無法選擇,談話前應(yīng)進(jìn)行詳細(xì)檢查,或者在檢查后選擇另一處保密性強(qiáng)的場所,再進(jìn)行討論決議,以防泄密。”李淮明說。吐槽網(wǎng)友炸了:智商感人!

  被臺風(fēng)吹拂秀發(fā)的大和尚:時間緊,任務(wù)重,來不及買竊聽器,甚至來不及買質(zhì)量好的膠帶了,公司統(tǒng)一采購的膠帶是中標(biāo)單價為20元,實(shí)際的供貨是路邊2元店的品質(zhì),領(lǐng)導(dǎo)后悔不該在膠帶上弄錢。

  文文文文文文林:就這智商還竊聽呢

  面-拉-牛-肉:真正的黑科技,服!

  炸雞總監(jiān):電影里不是這么演的,泡泡糖都能粘槍。

  振振振張:有余則成的心,沒余則成的腦子。

  Cooooooooooooooooooo oooooooobL:你們就不能買一個竊聽器?也不會太貴!

  商君博良:這種間諜在電視劇里活不過半集!

  大嘴發(fā)言人:笨得結(jié)實(shí),笨到相當(dāng)?shù)某潭攘恕?/p>

  程天之羽-:還不如找個人藏桌子底下呢。當(dāng)然,就這個智商,藏下面的人因?yàn)樗舜蚝魢#划?dāng)場揪出。

  鏈接:英大財險前科不少

  英大財險是一家全國性股份制財產(chǎn)保險公司,其于2008年10月28日獲準(zhǔn)開業(yè)。濰坊中支則成立于2010年12月29日,法定代表人為楊清明,涉事的副總經(jīng)理魯文濤于去年9月20日被任命。

  英大財險此前曾因違規(guī)問題被監(jiān)管部門多次處罰。如2012年11月至2013年10月,英大財險吉林市中心支公司因存在將銷售業(yè)務(wù)掛靠在與實(shí)際銷售人員不符的個人代理人名下提取傭金,并將傭金最終支付給實(shí)際銷售人員的行為,被吉林保監(jiān)局罰款2萬元。英大財險遼寧分公司也曾被遼寧保監(jiān)局給予罰款10萬元的行政處罰,原因是2011年經(jīng)營期間曾虛列績效工資套取資金160.49萬元。為何鋌而走險

  惡意監(jiān)聽事件總能吊起公眾的胃口,這種做法既違反了相關(guān)法律,又觸及了道德底線。剖析背后成因,一些保險從業(yè)人員素質(zhì)低下是一方面,一些保險企業(yè)內(nèi)部企業(yè)文化及保險核心價值體系建設(shè)嚴(yán)重缺失又是另一面。

  長期以來,一些職業(yè)經(jīng)理人只是把保險企業(yè)作為一個實(shí)現(xiàn)個人抱負(fù)和價值的平臺,甚至是徇私謀利的后臺,而把為股東和投資者創(chuàng)造價值的初衷拋之腦后。還有一些職業(yè)經(jīng)理人在保險企業(yè)內(nèi)部宣揚(yáng)成王敗寇的自然法則,督促員工惟保單數(shù)量、保費(fèi)規(guī)模是圖,為此不惜違反市場規(guī)律、挑戰(zhàn)監(jiān)管容忍底線。

  監(jiān)管部門此次對英大財險進(jìn)行全行業(yè)通報,業(yè)務(wù)違規(guī)還是其次,關(guān)鍵是對英大財險這種竊聽的做法極為震怒。在《通報》中,山東保監(jiān)局強(qiáng)調(diào),作為一個國有金融企業(yè)的高管、員工,采用這樣嚴(yán)重失當(dāng)?shù)氖侄螌贡O(jiān)管檢查,其需要對自身職業(yè)操守、公民道德、法律意識進(jìn)行認(rèn)真檢省。

  “在被罰款的同時,監(jiān)管部門甚至有可能取消其在山東市場開展業(yè)務(wù)的資質(zhì)。”知情人士告訴記者。(來源:都市女報)