用互聯(lián)網(wǎng)電視看正在直播的央視5套球賽,合法的?違法的?用互聯(lián)網(wǎng)電視看正在直播的央視5套球賽,合法的?違法的?

  很多人可能都沒想過,這還是個問題,而且是個大問題。

  2016年5月10日,山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司向濟南市中院提起訴訟,狀告山東聯(lián)通交互式網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV)盜播央視3/5/6/8套節(jié)目信號,涉嫌不正當(dāng)競爭。這件案子有可能產(chǎn)生的一個后果是,此后通過聯(lián)通IPTV,可能看不到央視3/5/6/8套節(jié)目了。

  現(xiàn)在,歐洲杯鏖戰(zhàn)正酣,奧運會已然在望。

  其實,山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司與山東聯(lián)通關(guān)于IPTV轉(zhuǎn)播央視3/5/6/8套節(jié)目是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭之爭,只是露在海平面上的“冰山一角”。其背后,是三網(wǎng)融合背景下,因為利益糾葛及相關(guān)法律、監(jiān)管的缺失,在全國各省都存在的無序競爭亂象。有競爭是好事,但無序的競爭卻終將影響到你我他。

  地方廣電網(wǎng)絡(luò)公司狀告當(dāng)?shù)仉娦胚\營商IPTV涉嫌盜播央視3/5/6/8信號,這個案子無論結(jié)果如何,都將在全國相關(guān)領(lǐng)域起到深遠(yuǎn)影響。

  沒有公開的“戰(zhàn)爭”

  這場山東省內(nèi)廣電網(wǎng)絡(luò)運營商和電信運營商一觸即發(fā)的“戰(zhàn)爭”,伏筆源自2013年。那時,山東濟南、青島成為三網(wǎng)融合(電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)融合)的試點城市,交互式網(wǎng)絡(luò)電視(IPTV)業(yè)務(wù),開始嶄露頭角。

  到2014年,IPTV業(yè)務(wù)在山東大規(guī)模推廣,山東聯(lián)通推出捆綁式低價競爭套餐,將通話業(yè)務(wù)、寬帶業(yè)務(wù)捆綁IPTV電視業(yè)務(wù),急速發(fā)展自己的網(wǎng)絡(luò)電視用戶。

  IPTV和有線電視在功能上很像——它們都能看電視直播。這幾年山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司通過雙向網(wǎng)絡(luò)改造,看有線電視可點播、時移回看,甚至與電視智能互動,而IPTV也能點播和回看。

  提供同質(zhì)化的電視直播服務(wù),爭奪同一塊用戶市場,競爭注定不可避免。

  在IPTV出現(xiàn)前,有線電視已存在三四十年,面對有線電視界的“老大哥”,也就是我們口頭上常說的“山東有線”,聯(lián)通的一些營業(yè)廳也貼出了“代收有線電視費”的廣告。

  根據(jù)2015年7月9日《生活日報》報道,部分聯(lián)通營業(yè)廳通過在門口張貼“代收有線電視費”的廣告,把原本繳納有線電視費的用戶吸引到聯(lián)通營業(yè)廳后,推銷聯(lián)通自己的網(wǎng)絡(luò)機頂盒和網(wǎng)絡(luò)電視,用低價捆綁的誘惑,勸用戶把家里的有線電視改成IPTV網(wǎng)絡(luò)電視。

  山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司市場部相關(guān)負(fù)責(zé)人說,當(dāng)時他們陸續(xù)接到用戶的投訴和被投訴,稱多家聯(lián)通營業(yè)廳都打出“代收有線電視費”的廣告,卻不給繳費還讓換電視盒子。

  不止山東,近幾年,隨著IPTV的發(fā)展,全國各地的電信運營商和廣電網(wǎng)絡(luò)運營商都展開競爭,甚至出現(xiàn)不少惡性競爭案例。盡管“戰(zhàn)爭”已開始,但都是私下較量。山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司最終與山東聯(lián)通對簿公堂,是因為他們發(fā)現(xiàn)山東廣電網(wǎng)絡(luò)在省內(nèi)獨家擁有的央視3/5/6/8/套節(jié)目信號,可能被山東聯(lián)通非法截取盜播,這一場起訴,一石激起千層浪。

  在雙方競爭中,山東廣電網(wǎng)絡(luò)擁有央視3/5/6/8/套節(jié)目的獨家授權(quán),一直是一大優(yōu)勢。后來,山東廣電網(wǎng)絡(luò)有限公司發(fā)現(xiàn)不對勁了——聯(lián)通IPTV怎么也在直播央視3/5/6/8套節(jié)目?很多人可能會覺得,這不是很正常的事嗎?