聶樹斌案異地復查紀實
在聶案走向聽證的過程中，至少有以下因素發揮了重要作用：對冤假錯案平反的大背景，聶樹斌家人的20年堅持，律師的細致調查取證，以及普遍認為聶案存疑的社會輿論。
本刊記者/滑璇(發自北京、濟南)
4月30日晚間，63歲的陳光武再也坐不住了。作為聶樹斌案的申訴代理律師之一，他把對山東高院的保密承諾拋諸腦后，一夜連發10篇博客，披露出卷宗中的多幅照片、多處文字記錄，尺度之大，令人震撼。
經陳光武指點，《中國新聞周刊》在一幅黑白照片正中，隱約看到三把鑰匙形狀的東西尾部分開攤在地上，照片下方有一行手寫文字“中心現場發現的鑰匙串”。卷宗中，王書金清晰地描述了鑰匙的外觀和擺放位置，與現場情況相符；而聶樹斌自始至終未曾提及鑰匙的存在。陳光武表示，三把鑰匙很小，又掩藏在玉米秸和雜草中，他仔細辨認許久方才找到，在100米外的工廠里打工的王書金根本不可能發現，“所以鑰匙是證明王書金作案的關鍵。”
兩小時前，有電視臺對4月28日的聶案復查聽證會進行了報道。節目中，中國政法大學刑事司法學院教授洪道德給出了這樣的意見：“聶樹斌關于犯罪工具、犯罪過程和現場發現的情況高度吻合。申訴方給出來的理由……沒有找到一個可靠疑點，沒到推翻這個證據的本質。”
節目播出后，網友們普遍認為這是在為聶案復查定調。許多人擔心，這場長達十年的申訴，最終將以山東高院“不予再審”的決定啞然落幕。也正是因此，陳光武才冒著被取消代理資格的風險，發布了包括案發現場、行刑現場、受害人遺體在內的多幅照片和文字描述，他說，“問題就擺在那，照片里很清楚。”
自2014年12月12日最高法院指令山東高院復查以來，聶樹斌案從未離開過公眾視線。案卷之外，是一場聶家與山東高院、河北公檢法系統的三方博弈，場面宏大，參與者數量眾多且立場復雜。而案卷內多個疑點的曝光，猶如引爆一枚又一枚重磅炸彈，引發了社會輿論的強烈關注和廣泛質疑。
“抱最大的希望，做最壞的打算”
2014年12月12日晚上，聶樹斌的母親張煥枝正在家里看電視。自從兒子出事，央視的新聞聯播、焦點訪談以及一些法制類節目，便成了聶家的最愛。7點半剛過不久，2013年開始代理聶家申訴的湖南律師楊金柱打來電話：“張煥枝，我告訴你，最高法院已經指令山東高院復查聶樹斌的案子了。”這是幾分鐘前最高人民法院官方微博放出的消息。微博還稱，異地復查是“根據河北省高級人民法院申請和有關法律規定的精神”。
那天晚上，張煥枝的手機響個不停。等到聶家的6名申訴代理律師之一陳光武打來電話時，張煥枝已經泣不成聲：“老天爺呀，你終于睜眼了！”
撂下電話，張煥枝一邊向老伴聶學生轉達各種消息，一邊自顧自地念叨“現在國家的東風真是好啊，依法治國真是做到實處了。”沒想到，向來木訥少言的老伴突然提高嗓門，語氣嚴厲地說道：“你跑了多少年啦？什么時候沒有依法治國啊？別盼得那么高！”盡管一盆冷水當頭潑下，但想想國家大形勢，張煥枝內心對于兒子的案子得到公正審判依然抱有很大期待。
正如張煥枝所言，中國的司法系統確實刮起了一場平反冤假錯案的“東風”。2014年8月，因涉嫌投毒坐了8年冤獄的福建平潭人念斌終得昭雪；2014年11月，涉嫌故意殺人罪、流氓罪的內蒙古呼格吉勒圖案步入再審程序。據今年全國“兩會”發布的信息，2014年，全國各級法院對518名公訴案件被告人和260名自訴案件被告人依法宣告無罪；按照審判監督程序再審改判刑事案件1317件，其中一批重大冤假錯案得到糾正。
通過電視新聞，71歲的張煥枝早就注意到了這些利好消息。此前不到一個月，她曾撥通呼格吉勒圖母親的電話，表示問候和鼓勵；此前3天，她又專門致電陳光武，詢問“內蒙的冤案已經立案，樹斌的案子有沒有什么進展？”
與呼格吉勒圖的母親尚愛云一樣，得知案子獲得進展的第二天，張煥枝一大早便跑去給兒子上墳。面對這個低矮的墳頭，她低聲念著：“樹斌，媽沒有放棄你的事情，媽也在努力去做。兒啊，你在那邊也不要放棄。這次到山東高院，我不信山東還會再拖9年……”
之前的9年，申訴路上的坎坷早把張煥枝打磨成了另一個人。2005年，《一案兩兇，誰是真兇？》(下稱《一案兩兇》)的作者、時任《河南商報》總顧問的馬云龍第一次見到張煥枝時，她只是“一個精神上被摧垮的農村婦女”。由于兒子犯有強奸罪、殺人罪后被槍斃，聶家在村里飽受歧視。當記者們蜂擁前去采訪時，她的目光驚恐不安，充滿疑慮和警惕。9年中，張煥枝不斷與律師、記者打交道，學習著他們的思維方式、講話語氣，馬云龍說她成了一個“社會活動能力很強、能講很多法律條文的人”。
其實，給張煥枝“潑冷水”的并非聶學生一人。不少致電問候的律師、記者擔心她的期待“爬得越高，摔得越狠”，掛斷電話前總要叮囑一句：老太太，別想太多，走一步看一步，能不能翻案還不知道呢！對此，多年來屢敗屢戰、看透世事的張煥枝也是心知肚明，她喜歡把“抱最大的希望，做最壞的打算”掛在嘴邊，一來安慰別人，二來鼓勵自己。
12月13日，王書金的辯護律師彭思源第一時間給河北省磁縣看守所打去電話。他囑咐相關人員要讓關押于此的王書金看看電視，了解聶案的最新進展。當晚，王書金坐在所長辦公室里收看了央視和東方衛視的相關報道，事后他向彭思源表示，“案子拖了這么久，總該有個眉目了。”
3個月后，山東高院的復查法官們集體來到磁縣看守所，分別提訊了王書金。在長達兩天的訊問中，王的情緒有些焦躁，卻一直盡力配合。他指出，河北省的某工作組曾對其刑訊逼供，意在使其翻供。他聲明，除了工作組期間的虛假供述“不算數”外，其余口供一律真實有效。而自從10年前在河南滎陽落網，王書金始終承認自己是石家莊西郊玉米地案的元兇，從未推托。
異地復查決定公布不到一周，坊間即出現這樣的傳言：有海外消息稱，聶樹斌之所以被迅速槍決，是為了給一位知名政府官員換腎。沒兩天，張煥枝也聽到了這個傳聞，她以一種出奇的冷靜與克制，對此不以為然。“是有這個說法，但那又怎么樣？”張煥枝說，“現在最重要是把樹斌的案子翻過來，那些沒影的事兒不要去想它，不能讓它分散了我的注意力。”
在張煥枝看來，此時突然冒頭的換腎傳言就像一個障眼法，擾亂視聽；如果著了它的道兒、一味追究，反而會壞了翻案的大事。“而且即便這是真的，咱也根本沒法證明。”張煥枝告訴《中國新聞周刊》，退一萬步講，“樹斌的腎要是真能救人一命，也算是件好事，是個功德。”
