作者：段思平

　　3月29日閉會的省十二屆人大常委會第一次會議，書面印發(fā)了省政府關于2011年度省級預算執(zhí)行和其他財政收支審計查出問題整改情況的報告。據(jù)悉，原山東財政學院“微山旅游規(guī)劃”和“傅村鎮(zhèn)旅游規(guī)劃研究”課題組，以差旅費名義分37次報銷各地到佳木斯的單程火車票1505張，金額28.36萬元，占2008年至2011年該項目撥入經(jīng)費57萬元的49.75%。目前，課題組責任人已受行政嚴重警告處分。(3月31日《濟南時報》)

　　57萬的經(jīng)費預算，將近一半都花在去佳木斯的路上，這“薅科研經(jīng)費羊毛”的手段，未免太不高明。堂堂財政學院課題組的專家學者，怎會如此大意，將差旅費這一只羊薅得跟葛優(yōu)似的？吊詭的是，如此漏洞百出、根本無法自圓其說的報銷項目，怎么就通過了財務審核，真給報掉了？

　　顯然，課題組成員的肆無忌憚，正是高校財務制度混亂的真實寫照既然要錢、花錢既容易也缺乏審查，也就不忌諱在報銷上留下破綻。薅羊毛馬虎到如此程度，算是沒逃過審計部門的法眼，但那些虛假報銷卻又將賬目做得不留痕跡的，是否就毫無風險可言了呢？換句話說，“薅科研經(jīng)費羊毛”大抵并非偶然事件，高校財務資金使用與科研經(jīng)費支出的不透明，為經(jīng)費亂用、私用甚至將經(jīng)費據(jù)為己有提供了充分可能。

　　更需追問的是，既然一半經(jīng)費被花在路上，相當一部分時間用在火車上，那么課題組真正用于科研的經(jīng)費和時間、精力到底還剩多少？無疑，一些課題成了純粹的“圈錢”項目，大量科研經(jīng)費流失在項目之外。

　　早幾年，投入不足是制約學術發(fā)展的瓶頸，如今“不差錢”了，卻無法在制度上保障錢都用在刀刃上。倘若再不加強對科研經(jīng)費使用過程中的監(jiān)管和審查，對在經(jīng)費支出中違法違規(guī)者進行嚴厲問責，學術圈“薅科研經(jīng)費羊毛”的亂象根本無法禁絕。

　　然而，如今上級部門卻僅僅對課題組責任人進行警告處分，甚至都沒提“追回違規(guī)使用的經(jīng)費”這一茬，如此“罰酒三杯”，真能起到以儆效尤的效果？可以肯定的是，缺乏制度層面的刮骨療傷，一切又會回到原點，周而復始……(段思平)