【庭審現(xiàn)場(chǎng)】

　　被告人：我希望法官能夠合理的公正的來(lái)審判，按照我國(guó)法律的程序來(lái)審判這個(gè)問(wèn)題。

　　審判長(zhǎng)：被告人你的意見(jiàn)本庭已聽(tīng)明白，法院會(huì)依法獨(dú)立公正的行使好審判權(quán)，依法審判好你的案件。

　　審判長(zhǎng)：被告人薄熙來(lái)，現(xiàn)在你可以坐下。

　　鑒于本案指控的事實(shí)較為復(fù)雜，法庭將分別對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人的主體身份、受賄、貪污、濫用職權(quán)以及本案案發(fā)和涉案款物扣押凍結(jié)情況這五個(gè)方面的案件事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。

　　首先就起訴書(shū)指控的被告人主體身份的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。被告人薄熙來(lái)，你可以對(duì)起訴指控的有關(guān)你主體身份的事實(shí)進(jìn)行陳述。如果你對(duì)這部分事實(shí)沒(méi)有異議，也可以不陳述。你是否需要向法庭陳述。

　　被告人：我是具體案件一個(gè)一個(gè)的講。

　　審判長(zhǎng)：現(xiàn)在第一部分審理你的起訴書(shū)指控中涉及你當(dāng)時(shí)擔(dān)任的職務(wù)的情況。也就是如果起訴涉及的相關(guān)職務(wù)都是屬實(shí)的，你不用發(fā)表意見(jiàn)。

　　被告人：我所擔(dān)任的職務(wù)都屬實(shí)。我的身份沒(méi)有問(wèn)題，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于我身份的認(rèn)定，我相信他們。

　　審判長(zhǎng)：公訴人及辯護(hù)人有無(wú)訊問(wèn)、詢問(wèn)的？

　　公訴人：被告人對(duì)主體身份無(wú)異議，我方不再訊問(wèn)。

　　審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否需要向被告人發(fā)問(wèn)。

　　辯護(hù)人：沒(méi)有發(fā)問(wèn)的。

　　審判長(zhǎng)：下面由公訴人舉證。在舉證前，請(qǐng)對(duì)證據(jù)的來(lái)源以及所要證明的問(wèn)題作簡(jiǎn)要的說(shuō)明。對(duì)于庭前會(huì)議中，控辯雙方?jīng)]有異議的證據(jù)，可以簡(jiǎn)化出示，僅說(shuō)明證據(jù)的名稱和所要證明的事實(shí)即可。

　　公訴人：起訴書(shū)指控被告人薄熙來(lái)犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪是根據(jù)大量的證據(jù)得出的結(jié)論。在法庭審理中，公訴人將按指控犯罪、證明犯罪的要求將證據(jù)分組向法庭出示，這些證據(jù)均由檢察機(jī)關(guān)依法取得，在庭前公訴人依法對(duì)證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)真地審查，確認(rèn)合法有效。鑒于庭前會(huì)議已經(jīng)對(duì)取證程序的合法性等進(jìn)行了研究確認(rèn)，公訴人在出示證據(jù)時(shí)，將不再對(duì)每份證據(jù)的取證過(guò)程進(jìn)行詳細(xì)地說(shuō)明，請(qǐng)合議庭準(zhǔn)許。

　　審判長(zhǎng)：可以。如果被告人、辯護(hù)人對(duì)某一份證據(jù)收集的合法性存在異議，可以在質(zhì)證時(shí)直接發(fā)表意見(jiàn)，公訴人可以舉證。

　　公訴人：起訴書(shū)指控薄熙來(lái)犯受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪均屬國(guó)家工作人員職務(wù)犯罪，公訴人首先就薄熙來(lái)的身份、職務(wù)任職情況，向法庭出示有關(guān)薄熙來(lái)主體身份方面的證據(jù)。

　　審判長(zhǎng)，關(guān)于被告人主體身份、任職情況的證據(jù)向法庭出示完畢。

　　審判長(zhǎng)：被告人薄熙來(lái)對(duì)公訴人出示的上述證據(jù)是否有異議？

　　被告人：沒(méi)有異議，我認(rèn)為都是客觀真實(shí)的。

　　審判長(zhǎng)：辯護(hù)人是否有異議？

　　辯護(hù)人：沒(méi)有異議。

　　公訴人利用多媒體向法庭出示了有關(guān)證人證言、書(shū)證以及被告人薄熙來(lái)的供述、親筆供詞和自書(shū)材料。

　　【庭審現(xiàn)場(chǎng)】

　　審判長(zhǎng)：現(xiàn)在就起訴書(shū)指控被告人犯受賄罪的事實(shí)進(jìn)行法庭調(diào)查。首先就起訴書(shū)指控被告人薄熙來(lái)3次收受唐肖林賄賂共計(jì)折合人民幣110.9446萬(wàn)元的事實(shí)進(jìn)行調(diào)查。被告人薄熙來(lái)，你可以就起訴指控的這部分事實(shí)進(jìn)行陳述。你是否需要向法庭陳述？

　　被告人：需要向法庭陳述。

　　審判長(zhǎng)：陳述意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明扼要，具體的辯解或者辯護(hù)意見(jiàn)，你和你的辯護(hù)人在法庭辯論階段將會(huì)有充分的時(shí)間發(fā)表。被告人現(xiàn)在可以陳述。

　　被告人：唐肖林說(shuō)給我三次送錢(qián)的事情是不存在的，他請(qǐng)托我辦事的那些事情都是公事公辦，絕沒(méi)有談到他建大連大廈是自己倒賣(mài)，絕沒(méi)有談到申請(qǐng)汽車(chē)指標(biāo)是為了倒賣(mài)，這些事情他當(dāng)時(shí)全部向我隱瞞了，對(duì)唐肖林三次給我送錢(qián)的事情，我曾經(jīng)在中紀(jì)委對(duì)我審查期間我違心的承認(rèn)過(guò)這個(gè)事情，就是愿意承擔(dān)法律責(zé)任，但當(dāng)時(shí)我完全不知道這些事情的情節(jié)，腦中一片空白。

　　審判長(zhǎng)：公訴人是否需要訊問(wèn)被告人？

　　公訴人：需要。

　　審判長(zhǎng)：可以訊問(wèn)。

　　公訴人：被告人，你認(rèn)識(shí)大連發(fā)展有限公司的總經(jīng)理唐肖林嗎？

　　被告人：認(rèn)識(shí)，我在文化革命期間在一個(gè)小工廠里，他和我都是那個(gè)工廠的工人。

　　被告人：他為了工作的事曾經(jīng)找過(guò)我。

　　審判長(zhǎng)：他為了工作的事找你，你做了些什么？

　　被告人：我對(duì)唐肖林說(shuō)如果你愿意可以到大連來(lái)工作。

　　審判長(zhǎng)：大連國(guó)際有限公司與大連市政府有何關(guān)系？

　　被告人：大連國(guó)際有限公司是大連市政府的直屬企業(yè)，是大連市政府駐在香港的窗口公司。

　　公訴人：根據(jù)起訴書(shū)指控，唐肖林任大連國(guó)際公司總經(jīng)理期間，因?yàn)榇筮B駐深圳辦事處要并入大連國(guó)際公司的事找你幫助，這是不是事實(shí)？

　　被告人：不是他找我?guī)兔Γ瑢?shí)際上據(jù)我回憶，是當(dāng)時(shí)大連駐深圳辦事處主任黃子茂跟我主動(dòng)提出的這個(gè)事，這個(gè)駐深圳辦事處經(jīng)費(fèi)不足，既然政府養(yǎng)不起這個(gè)公司，還不如撤銷(xiāo)掉。

　　公訴人：唐肖林是否找你幫助過(guò)？

　　被告人：他不是找我?guī)椭�，他只是找我談過(guò)，說(shuō)了一些他對(duì)深圳辦事處也好，大連國(guó)際也好，具體情況的一些想法，談不上幫忙。

　　公訴人：大連深圳辦事處并入大連國(guó)際后，大連國(guó)際公司還把在深圳的土地進(jìn)行了開(kāi)發(fā)，關(guān)于土地開(kāi)發(fā)一事，唐肖林是否找你提供過(guò)幫助？

　　被告人：幫助的性質(zhì)有公有私，不是他讓我提供，他當(dāng)時(shí)找我明確講這是為了大連的利益，因?yàn)樯钲诤痛筮B是友好城市，唐接任深圳辦也是提出要把土地利用起來(lái)，我認(rèn)為這樣的想法是合理的，不能讓大連已經(jīng)得到的土地長(zhǎng)期閑置，他給我提出的問(wèn)題我也向有關(guān)方面進(jìn)行了反映，也讓有關(guān)方面進(jìn)行了協(xié)調(diào)解決，同時(shí)我也給深圳市長(zhǎng)于幼軍寫(xiě)了信，信有案可查，于幼軍重視和大連的友好關(guān)系，所以對(duì)該事公事公辦，予以了批示，于幼軍之后沒(méi)有給我任何回應(yīng)。

　　公訴人：開(kāi)發(fā)項(xiàng)目名稱是什么？

　　被告人：大連大廈，是大連的一個(gè)窗口公司。

　　公訴人：大連大廈建成后唐肖林為了感謝你是否給你過(guò)錢(qián)？

　　被告人：沒(méi)有。

　　公訴人：審判長(zhǎng)，被告人當(dāng)庭沒(méi)有如實(shí)供述，對(duì)于唐肖林3次給被告人送錢(qián)的事實(shí)，公訴人將在之后以證據(jù)予以證實(shí)。

　　辯護(hù)人：唐肖林給你匯報(bào)找于幼軍協(xié)調(diào)土地是為了駐深辦還是為了他個(gè)人？

　　被告人：為了駐深辦，是為了公司，不是為了個(gè)人，如果是為了個(gè)人我是完全不會(huì)同意的。

　　公訴人：審判長(zhǎng)，公訴人向法庭出示收受唐肖林賄賂的證據(jù)，公訴人將按照薄熙來(lái)利用職務(wù)上的便利為唐肖林謀取利益與收受唐肖林錢(qián)款兩部分向法庭出示證據(jù)。

　　(一)為大連國(guó)際發(fā)展有限公司接收大連市駐深圳辦事處從而利用該辦事處在深圳的土地進(jìn)行開(kāi)發(fā)建設(shè)提供了幫助的事實(shí)，向法庭出示三組證據(jù)。

　　公訴人向法庭出示第一組證據(jù)，該組證據(jù)由證人唐肖林、時(shí)任大連市政府秘書(shū)長(zhǎng)陳立新、原大連市政府駐深圳辦事處負(fù)責(zé)人黃子茂、深圳市華明輝置業(yè)有限公司董事長(zhǎng)張文勝、大連國(guó)際公司駐深圳辦事處主任宋振軍、時(shí)任深圳市市長(zhǎng)于幼軍、深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)調(diào)研員呂迪、深圳市規(guī)劃和國(guó)土資源委員會(huì)副主任郭仁忠的證言組成。

　　1、公訴人出示證人大連國(guó)際有限公司總經(jīng)理唐肖林的證言，唐肖林在偵查階段共有5份證言，2份親筆證詞。

　　1972年至1974年，我在北京市二輕局機(jī)修廠工作時(shí)與薄熙來(lái)是同事。我倆關(guān)系一直比較好。到了1975年，我就調(diào)到了北京700廠，和薄熙來(lái)分開(kāi)了，但我和薄熙來(lái)還是有聯(lián)系，后來(lái)他的情況好起來(lái)了，他比較念舊情，和我經(jīng)常有聯(lián)系，還帶我去中南海等地方長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，我倆一直來(lái)往。1993年薄熙來(lái)?yè)?dān)任了大連市市長(zhǎng)，我自己到大連找了一家飾緬房地產(chǎn)公司做業(yè)務(wù)員，然后告訴薄熙來(lái)我也到大連來(lái)投奔他了。到了1994年，薄熙來(lái)讓我去大連國(guó)際公司工作。在大連國(guó)際公司工作期間，我和薄熙來(lái)在工作上有來(lái)往。

　　大連國(guó)際公司是以個(gè)人名義在香港注冊(cè)成立，但實(shí)際上是大連市政府在香港設(shè)立的國(guó)有獨(dú)資公司，行政關(guān)系隸屬于大連市政府，先是歸市外經(jīng)貿(mào)委主管，后來(lái)因?yàn)橐�上市就歸主管外貿(mào)的副市長(zhǎng)直接管理。

　　2000年期間，我擔(dān)任大連國(guó)際公司總經(jīng)理以后，我聽(tīng)說(shuō)大連市政府駐深圳辦事處管理比較混亂，深圳市政府撥給大連市政府駐深圳辦事處的土地已閑置多年，我覺(jué)得這是個(gè)商機(jī)，可以把大連市政府駐深圳辦事處接管，利用這塊土地建樓房賺些錢(qián)還我們大連國(guó)際公司的欠款。有了這個(gè)想法以后，我就去找薄熙來(lái)，我和薄熙來(lái)匯報(bào)了我想接管大連市政府駐深圳辦事處并建樓房的想法，薄熙來(lái)表示同意，并讓我起草一份報(bào)告。我按照薄熙來(lái)的指示起草了一份關(guān)于大連市政府駐深圳辦事處劃歸大連國(guó)際公司的請(qǐng)示報(bào)告，我將這份請(qǐng)示報(bào)告交給薄熙來(lái)以后，沒(méi)過(guò)幾天，大連市政府秘書(shū)長(zhǎng)陳立新組織召開(kāi)了協(xié)調(diào)會(huì)，大連市政府駐深圳辦事處與大連國(guó)際公司進(jìn)行了交接。我們大連國(guó)際公司接手大連市政府駐深圳辦事處后，我到深圳市國(guó)土規(guī)劃部門(mén)查詢了深圳市撥給大連市政府駐深圳辦事處土地的權(quán)屬還屬于大連市政府駐深圳辦事處，相鄰的土地權(quán)屬為湖北省十堰市政府駐深圳辦事處，兩塊土地一共是5000平米左右，按照國(guó)土規(guī)劃部門(mén)的要求，兩塊土地必須統(tǒng)一規(guī)劃設(shè)計(jì)和建設(shè)。2001年上半年，深圳市華明輝置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華明輝公司)通過(guò)競(jìng)拍取得十堰市駐深圳辦事處地塊。

[上一頁(yè)]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[12]　[13]　[14]　[15]　[下一頁(yè)]