歷下區率先推行垃圾分類，選擇了36個試點。 記者王鋒 攝
歷下區甸柳莊的王學恭老人認同垃圾分類的做法記者郭堯 攝□本報記者 張傳笙 實習生 許揚
2012年2月，濟南市歷下區作為我省首個“四色”垃圾分類試點區，投入500萬元在全區36個點開始實行生活垃圾分類試點。如今，一年多過去了，記者調查發現，部分試點小區內的“四色”垃圾桶呈現冷熱不均的現象。同時，由于配套設施和再生資源回收體系的不完善，一袋已分類好的生活垃圾卻又被混裝在一起，無奈地“坐”上了開往垃圾焚燒處理廠的車……
探訪：4個分類垃圾桶 2個滿2個空
3月26日下午，在燕子山小區東區，藍色、綠色、黑色和橙色的垃圾桶一字排開，桶身上面分別標注了“可回收”、“廚余垃圾”、“不可回收”和“有害垃圾”的字樣。記者看到，綠色廚余垃圾桶和黑色不可回收物垃圾桶已盛滿，而藍色可回收物垃圾桶和橙色有害垃圾桶卻空置著。
同樣的場景也出現在甸柳第一社區。記者在居民家中看到，垃圾桶已變為兩個，主要用來收集日常的廚余垃圾和不可回收物。“一般像紙、金屬等可回收垃圾都被居民自己存下賣掉了，所以可回收的垃圾桶基本處于閑置狀態。”甸柳第一社區8號樓樓長周女士說。
甸柳第一社區居委會主任陳葉翠解釋，對于電池、廢舊電子產品、燈管燈泡等這類有害物品的收集，居委會專門設置了有害物品集中回收箱。除了居民正常投放外，居委會也定期組織社工去居民家中上門收集。“垃圾箱數量太多，社區很多老人常會混淆，這樣的定期收集，效果要比一開始好很多。”
調查：不少人按能否賣錢來定義是否可回收
裝滿雜物的一袋垃圾，絕大多數市民都能輕易分辨出廚余垃圾和有害垃圾，但可回收垃圾和不可回收垃圾的區分，卻有不少人說錯。“可回收垃圾就是能拿去賣錢的。”采訪中不少居民給出了這樣的答案。正因為居民的這種想法，記者在部分不可回收垃圾桶里看到了牙刷、玻璃制品、塑料袋等大量可回收物。這些物品因市場上無人收集，只能被丟棄于此，并一同被送去焚燒或填埋。
“如果按照能否賣錢來定義是否可回收，那就太片面了。”濟南市再生資源總公司負責人介紹，垃圾中的可回收物范圍非常廣，宏觀上包括廢塑料、廢金屬、廢紙類、廢玻璃四大類，平時接觸的保鮮膜、光盤、塑料或金屬玩具、牙刷、牙膏皮等其實都在可回收物的行列之中。
他介紹，因為一些可回收垃圾再利用的成本太高，很多企業無法承受。“現在企業主要回收容易再利用的廢紙和廢金屬，像牙刷、玻璃、塑料制品等物品，目前已很少有企業回收了。”他說，即便這些被丟棄的可回收物不能賣錢，但也不應直接丟棄，污染環境不說，也對資源形成了浪費。
追蹤：配套設施不完善 垃圾只得混在一起焚燒
即便市民對可回收和不可回收的垃圾有所混淆，但廚余垃圾和不可回收垃圾已經分類好，它們又該各自駛向何方呢？
記者了解到，為了確保垃圾分類的順利進行，歷下區城管局在設立“四色”垃圾分類收集桶的基礎上，啟用了40輛專門的“四色”垃圾轉運車，并將分類好的垃圾運往歷下垃圾轉運中心處理。
“不可回收的垃圾經過壓縮之后將送往濟南市第二生活垃圾綜合處理廠，進行焚燒和填埋；而廚余垃圾經過壓縮排水后，將送往日后建成的濟南市餐廚垃圾處理中心，實現資源化利用和無害化處理。”歷下區城管局工作人員說，不過目前餐廚垃圾處理中心還沒有建成，現在收集的廚余垃圾也只能隨不可回收物一同焚燒處理。
“我們每天都會焚燒處理近3000噸的生活垃圾，垃圾分類應該控制在源頭，我們根本沒時間去分類。”濟南市第二生活垃圾綜合處理廠工作人員介紹，生活垃圾在運輸過程中全混在一起，想分類都沒法弄，只能直接倒在垃圾倉里發酵、焚燒發電。
專家：不少垃圾回收處理企業虧損 政府應加大投入
“要想實現真正意義上的垃圾分類，從現階段來看，還需要進一步完善垃圾回收利用體系。”山東大學環境科學與工程學院教授李小明說，目前濟南垃圾分類、回收、處理等環節都存在明顯不足，這直接導致可回收物再利用的效率低，并造成資源浪費及環境污染。
他表示，只有想辦法讓分類的垃圾“各歸各位”，才能充分調動居民的積極性，并最終實現資源的再利用。“分類回收和處理過程需要大量資金，目前不少從事垃圾回收處理的企業都在虧損經營，這需要政府進一步加大投入。”他認為，實現垃圾最終分類目前還需要以下幾方面的努力：政府要投入資金，扶持建立分類垃圾處理廠，實現收購、分揀、廢舊品交易等回收鏈條，并對回收垃圾再利用的企業進行稅收等方面的補貼；制定完善的管理制度，包括從分類回收到處理，誰來運輸，是否嚴格按照規定分類、回收、處理，以及環節的成本補貼是否到位等問題；積極引導社區居民進行垃圾分類，并設立相應鼓勵機制。
