濟(jì)南化纖小區(qū)內(nèi)廣場上的三個路燈最近“不翼而飛”,這讓晚上鍛煉的小區(qū)居民有點(diǎn)心煩。小區(qū)居民介紹,路燈本來壞了,他們聯(lián)系路燈部門來修,沒想到人沒來,路燈也直接“沒有了”。記者從路燈管理處獲悉,路燈產(chǎn)權(quán)屬于路燈管理處,路燈已經(jīng)無法使用,拔除路燈并不違規(guī)。

  居民反映:讓管理部門來修路燈,路燈沒修好反倒“沒了”

  化纖小區(qū)位于歷城區(qū)花園路沿線,有3000多戶居民。在小區(qū)的西北側(cè)有一個小廣場,“這個小廣場由小區(qū)居民和歷城區(qū)文苑小學(xué)共同使用。”據(jù)小區(qū)居民介紹,白天歸小學(xué)用作教學(xué),“不少居民會到廣場上休閑鍛煉。”

  2015年,文苑小學(xué)對操場進(jìn)行了提升,“在提升時,為了保證施工安全,掐斷了操場上三個路燈的電線。”化纖小區(qū)業(yè)委會主任王清泉介紹,操場提升完成后,為了讓小區(qū)居民晚上更好地休閑鍛煉,小區(qū)業(yè)委會于上周聯(lián)系市政路燈管理部門維修路燈。

  據(jù)王清泉介紹,最初路燈部門管理人員告訴小區(qū)業(yè)委會,“因?yàn)椴賵鋈肟谔幱信_階,維修的車輛不能開進(jìn)操場,沒法維修路燈。”王清泉趕快找人定制鋼鐵斜坡,好方便車輛開進(jìn)操場,維修路燈。

  讓王清泉和小區(qū)居民沒想到的是,“前兩天,再到操場上去看,路燈竟直接不翼而飛了。”王清泉說,事后一打聽才知道路燈部門在小區(qū)定制斜坡時,直接將路燈拆除了。

  路燈直接被拆除激起了小區(qū)居民的火氣,“這些被拔的路燈和小區(qū)其他路燈一樣,都是小區(qū)產(chǎn)權(quán)單位自己花錢改造的,路燈部門憑什么說拔走就拔走啊!”

  業(yè)委會說法:小區(qū)居民有路燈使用權(quán),管理部門不能說拔就拔

  28日中午,記者來到位于小區(qū)西北側(cè)的操場內(nèi)看到,小區(qū)操場經(jīng)過提升,鋪上了塑膠跑道。由于正值周末,不少居民正在操場上健身。

  一小區(qū)居民向記者抱怨說:“晚上沒有路燈,健身不方便。”記者在居民的指引下,在操場的北側(cè)找到了兩處路燈被拔留下的線頭,在南側(cè)找到了另外一處。

  據(jù)小區(qū)前業(yè)委會朱主任介紹,小區(qū)所有的路燈于2004年安裝,當(dāng)時由多家產(chǎn)權(quán)單位共同出資9萬多元,其中也包括操場上的三盞。路燈安裝完成后,當(dāng)時由產(chǎn)權(quán)單位和路燈部門簽訂了協(xié)議,向路燈部門移交了管理權(quán)和維修權(quán)。朱主任說,協(xié)議雖沒有明確規(guī)定路燈產(chǎn)權(quán)歸誰所有,“但協(xié)議規(guī)定了小區(qū)居民對路燈有常年使用權(quán)”。

  王清泉告訴記者,雖然產(chǎn)權(quán)不清,但路燈管理處不能一聲招呼不打就將路燈拔走,“讓小區(qū)居民不能合理用燈。”

  管理部門回應(yīng):路燈產(chǎn)權(quán)不歸小區(qū),拔除路燈無可厚非

  近日,記者就此事致電濟(jì)南市政公用事業(yè)局路燈管理處。據(jù)管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,管理處確實(shí)接到了小區(qū)業(yè)委會維修路燈的要求。“工作人員經(jīng)過現(xiàn)場查看,小區(qū)的路燈電纜在操場施工時被破壞,路燈已經(jīng)不能使用。”該負(fù)責(zé)人介紹,路燈不能使用工作人員才拔的。

  路燈管理處有沒有權(quán)拔小區(qū)的路燈?路燈管理處相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說:“路燈的產(chǎn)權(quán)屬于路燈管理處所有,管理處拔路燈無可厚非。” 

  該負(fù)責(zé)人還說,根據(jù)協(xié)議,小區(qū)路燈的管理權(quán)已經(jīng)移交給路燈管理部門。由于那個地方現(xiàn)在改成了操場,市政部門不能再在此處安置路燈,“此處路燈也不能使用,市政部門才將路燈拔除。”

  (齊魯壹點(diǎn)記者 蔣龍龍 實(shí)習(xí)生 田麗 怡陳瑛)