作者：王傳濤

　　原山東財政學(xué)院(現(xiàn)為山東財經(jīng)大學(xué))“微山旅游規(guī)劃”和“傅村鎮(zhèn)旅游規(guī)劃研究”課題組，以差旅費名義分37次報銷各地到佳木斯的單程火車票1505張，金額28.36萬元，占2008年至2011年該項目撥入經(jīng)費57萬元的49.75%。目前，課題組責(zé)任人已受行政嚴(yán)重警告處分。(3月31日濟南時報)

　　這是一則讓人驚掉下巴的消息。“微山旅游規(guī)劃”和“傅村鎮(zhèn)旅游規(guī)劃研究”都是原山東財政學(xué)院的兩個學(xué)術(shù)課題，其資金并沒有用在采購科研設(shè)備和學(xué)術(shù)研究上，而是更多地被用到差旅費上。更吊詭的是，無論是微山，還是傅村鎮(zhèn)，都是山東濟寧微山縣的地名。這兩個地方，與全國各地到佳木斯的火車票，根本就是驢唇不對馬嘴。唯一的解釋只能是，相關(guān)研究人員用全國各地到佳木斯的火車票，報請差旅費，完成了一次看似合法的“套現(xiàn)”。

　　“1505張火車票”猶如一個活物標(biāo)準(zhǔn)，讓我們看到了學(xué)界之中那些不可思議的腐敗現(xiàn)象。長期以來，因為學(xué)術(shù)研究屬于精英群體的高智商腦力勞動，科研活動往往被人尊敬，認(rèn)為那項工作是純潔的、優(yōu)雅的、清貧的。廣大公眾也只是看到了諸多大學(xué)教授的體面、悠閑和簡單生活，對于他們?nèi)绾瓮ㄟ^學(xué)術(shù)研究賺錢，知之甚少。而且，我們所理解的大學(xué)教授，也不應(yīng)該和政府官員一樣擁有貪欲。然而，雷打不變的規(guī)律是，如果權(quán)力缺少制約，財政不夠透明，所有的領(lǐng)域，都可能會發(fā)生腐敗案件。再高尚的教授，如果遇到一個低劣的學(xué)術(shù)監(jiān)督體制，也可能會成為自告奮勇的腐敗分子。

　　學(xué)術(shù)腐敗無非經(jīng)歷以下幾個過程。首先，是讓院士或是知名教授掛名，申請國家、省級學(xué)術(shù)研究課題；再是，成立課題組，湊夠幾名所謂專家教授；最后，相關(guān)人員抄幾篇論文，走各種關(guān)系發(fā)表到所謂的核心刊物上；最后，研究人員拿到應(yīng)有的科研費用。看似屬于精英群體的學(xué)術(shù)研究，變成了和官員貪污、小偷行竊一樣的丑把戲。一項國家課題，以學(xué)術(shù)研究的名義，大量申請政府撥款，最后卻只換成一兩篇學(xué)術(shù)論文。而大量的學(xué)術(shù)資金，基本都流入了相關(guān)所謂研究人員的口袋。

　　無論是當(dāng)年浙大賀海波論文抄襲事件，還是著名的上海交通大學(xué)“漢芯造假”事件，都從一個角度說明，我國學(xué)術(shù)科研體制，對于學(xué)術(shù)研究的投入與產(chǎn)出對比，尤其是課題的政府撥款使用效率情況，并沒有一套合理的審核體制。以至于學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)的腐敗叢生，出現(xiàn)和公務(wù)員群體買內(nèi)褲也要發(fā)補貼一樣的笑話，也并不奇怪。

　　制約學(xué)術(shù)腐敗，要像遏制權(quán)力腐敗和職務(wù)犯罪一樣嚴(yán)肅。在每一個擁有光鮮外表的學(xué)術(shù)課題背后，都有可能聚集著一批騙取政府撥款的腐敗教授。高校，早已不是清水衙門。我們面前的神圣大學(xué)，也并非是社會良知最后的底線，而是數(shù)不清的大學(xué)問題和問題大學(xué)。因此，如何將學(xué)術(shù)研究透明化，并且實現(xiàn)對學(xué)術(shù)成果的有效監(jiān)督，是擺在我國高校體制面前的最重要課題。