齊魯網(wǎng)棗莊5月9日訊(記者 李淼 通訊員 關(guān)光明 楊建)日前，棗莊中院受理的首例電子商務(wù)交易中產(chǎn)生的商標(biāo)侵權(quán)案件，以和解的方式結(jié)案。被告邵某某同意向原告廣州市芳奈服飾公司支付相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。利用電子商務(wù)交易平臺(tái)實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)的案件，是棗莊中院自實(shí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判近十年來(lái)受理的首例案件。

　　“FanGnaiEr芳奈兒”注冊(cè)商標(biāo)是中國(guó)美體內(nèi)衣行業(yè)十大品牌之一，原告廣州市芳奈服飾公司于2009年取得該商標(biāo)在我國(guó)國(guó)內(nèi)的排他使用許可權(quán)。2010年，原告發(fā)現(xiàn)滕州市大塢鎮(zhèn)的邵某某在淘寶公司的網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)網(wǎng)店面向全國(guó)大量銷售未經(jīng)原告授權(quán)、非原告生產(chǎn)、卻使用涉案商標(biāo)作為商標(biāo)標(biāo)識(shí)的內(nèi)衣，即要求邵某某立即停止其侵權(quán)銷售行為，但邵某某置若罔聞。原告因而訴至法院，請(qǐng)求依法確認(rèn)邵某某侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，并判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用15萬(wàn)元。

　　電子商務(wù)侵權(quán)由于隱蔽性強(qiáng)、侵權(quán)行為地難認(rèn)定、涉及主體認(rèn)定、相關(guān)證據(jù)難獲取等原因，審理難度較大，法院對(duì)利用電子商務(wù)侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了深入研究，并參考網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)司法解釋的有關(guān)精神，制定了詳細(xì)的案件處理意見(jiàn)和調(diào)解方案。承辦法官根據(jù)本案雙方的具體情況，多次與原、被告利用電話、電子郵件等方式進(jìn)行溝通和調(diào)解，最終促成原、被告雙方達(dá)成和解協(xié)議，被告同意支付原告相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

　　本案的審結(jié)，一方面使雙方的矛盾糾紛得以化解，另一方面也對(duì)一些冒用名牌產(chǎn)品的淘寶網(wǎng)店起到警示作用，對(duì)于凈化網(wǎng)上交易市場(chǎng)具有借鑒意義。