“保險公司對使用啥食用油也要取樣檢測,這太細(xì)致了。”一家餐飲企業(yè)大堂經(jīng)理說,“不過咱也明白,保險公司也怕賠錢,通過盡量細(xì)致的工作將食品安全事故的苗頭消滅掉。”
“對于一個參保的食品企業(yè),在參保前,保險公司要事前防范,會去查資質(zhì),比如生產(chǎn)許可證、衛(wèi)生許可證;也會去生產(chǎn)食品的現(xiàn)場檢查,比如設(shè)備情況、生產(chǎn)環(huán)境等。”艾洵飛說,在承保后,保險公司也會定期去企業(yè)走訪檢查,要做好事中監(jiān)控,并做好風(fēng)險的咨詢、提示等工作。如果不可避免地發(fā)生了食品安全事故,那就做好事后賠償。“食品安全責(zé)任險‘事前防范、事中監(jiān)控、事后補償’的‘安全閥’作用不可小覷。”
艾洵飛介紹,這一制度還能發(fā)揮保險費率經(jīng)濟杠桿和第三方安全監(jiān)督作用,從而管控企業(yè)的風(fēng)險行為。比如,對事故多發(fā)企業(yè)的懲罰性費率可數(shù)倍于基礎(chǔ)費率,對長期安全生產(chǎn)的企業(yè)降低保險費率等方式,可以促使企業(yè)加強食品安全的內(nèi)部管控。
保監(jiān)會山東監(jiān)管局的一位工作人員介紹,食品安全成為保險公司和食品企業(yè)之間利益博弈的砝碼。除了企業(yè)內(nèi)控、政府部門監(jiān)管外,食品安全責(zé)任險又給“舌尖上的安全”增加了一道保險。
中小企業(yè)參保動力不足,財務(wù)不透明影響保險公司承保
食品安全責(zé)任險目前推廣情況如何呢?
食品安全責(zé)任險2012年起在各地就有試點,但范圍并不廣。據(jù)山東省食安辦副主任、省食藥監(jiān)局副局長王建政介紹,目前,國內(nèi)食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)參保率不足10%,而國外參保超過50%。
據(jù)介紹,現(xiàn)在大的餐飲、食品企業(yè)購買食品安全責(zé)任險的積極性要比中小企業(yè)高。“一方面,大的企業(yè)形成了品牌,產(chǎn)品遍布全國各地,一旦發(fā)生大面積安全事故,賠付十分巨大;另一方面,大企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備、衛(wèi)生狀況相對較好,參保前應(yīng)對保險公司對其衛(wèi)生等方面的檢查時不需要投入太多。”一位保險公司的業(yè)務(wù)員介紹,中小企業(yè)參保積極性較低,尤其是剛開始衛(wèi)生狀況不太好的企業(yè),要參保必須對自己的生產(chǎn)衛(wèi)生環(huán)境以及設(shè)備進行升級,需要巨大的投入。
一家保險公司業(yè)務(wù)員介紹,向食品、餐飲企業(yè)收取食品安全責(zé)任險的保費是依據(jù)其年銷售額并乘以保險費率得出。但是一些企業(yè)財務(wù)并不透明,向保險公司報低年銷售額,從而少交保費,這也影響了保險公司承保的積極性,不利于該險種的推廣。
專家指出,食品行業(yè)中,中小企業(yè)占大多數(shù),當(dāng)前食品安全引起社會高度關(guān)注,要像交強險一樣,強制推行食品安全責(zé)任險。即便現(xiàn)階段立法全面強制參保并不現(xiàn)實,也要充分發(fā)揮政策引導(dǎo)作用,分級推廣。一方面,可以通過稅收手段激勵企業(yè)參保;另一方面,要加強對食品的分類。生食與熟食,面粉類食品與肉類食品發(fā)生安全事件的概率是有差別的,在保費收取上也可以作出相應(yīng)區(qū)分。
“食品安全責(zé)任險并不是萬能的。”山東省食藥監(jiān)局的一位工作人員表示,食品安全責(zé)任險只能有限地化解和分散食品安全風(fēng)險,而不可能從根本上避免食品安全問題的發(fā)生。
艾洵飛說,保險公司承擔(dān)的責(zé)任也是有限的,對于企業(yè)故意違法所產(chǎn)生的責(zé)任,以及企業(yè)依法承擔(dān)的行政和刑事責(zé)任,保險公司不予賠償。
專家指出,企業(yè)作為生產(chǎn)經(jīng)營主體,應(yīng)依法承擔(dān)質(zhì)量安全主體責(zé)任,參保并不是企業(yè)逃避主體責(zé)任的借口,更不是食品安全的“免罪金牌”。生產(chǎn)企業(yè)要以參保責(zé)任保險為契機,提升企業(yè)質(zhì)量安全管理水平。同時,食品藥品監(jiān)管部門也要切實履行食品監(jiān)管職能,不能“以保險代替監(jiān)管”。(潘俊強)(完)