雙方突然緘默 真相難尋

　　正在鄧飛和山東省環保廳雙方網上激戰正酣時，9月24日、25日，本刊記者對鄧飛和山東省環保廳進行采訪，雙方卻突然表現得出奇得沉默，不愿多說。

　　鄧飛回答記者，他現在不便對其進行過多談論。山東省環保廳宣教中心的王女士，首先給記者發放了采訪申請表，在記者列出采訪提綱，其匯報領導后，表示此事已經結束，他們不便接受采訪。

　　在外界看來疑惑重重的是：以愛說話著稱的公益人士鄧飛粉絲無數，之前為此事跟山東省環保廳唇槍舌戰，現在為何突然緘默了？山東省環保廳之前那么高調為何突然如此低調？

　　一個不爭的事實是，此前坊間就對山東省環保廳頗多微詞：在短短的幾天內調查了715家企業，有些是現場檢查，有些是在線監控，在企業“道高一尺魔高一丈”的花招面前，這種突擊式檢查有效嗎？

　　山東省環保廳一直強調這次被冤枉造成的巨大執法成本，是否對輿論帶有情緒化的反擊？這種情緒化的反擊難道是把輿論監督看成了環保部門的敵人？

　　有媒體質疑，武漢市打掉的網絡造謠水軍團伙，其供述的“高壓泵深水排污”指的是廈門市，現在卻被山東省環保廳主動認領，這是否屬實？

　　眾所周知，淺井、水坑排污是我國北方很多農村、企業常用的一種排污方式。但是，有人發現，由于網絡舉報的是“高壓泵深井排污”，環保廳辟謠都是圍繞“高壓泵深井排污”進行的。于是，人們追問，山東沒有高壓泵深井排污？有沒有低壓淺井排污？清華大學環境學院副教授劉建國在微博發言評論此次事件時說：“關鍵在于地下排污之有無，而非糾纏于高壓泵深井之有無。一般偷排用深井一無必要二無能力，但淺井滲井呢？”這值得追問：第一，到這些企業去“挖地三尺”查深井排污時，有沒有順便查一查“淺井”排污問題？第二，能不能保證所有企業都不存在“淺井”排污問題？然而，山東省環保廳似乎沒有這方面的答復。

　　今年2月下旬至3月，環保部曾以地下水水質異常和群眾反映強烈的區域為重點地區，以廢水排放量與理論產生量明顯不一致及建有滲坑、滲井或旱井的企業為重點目標，全面排查華北平原地區工業企業廢水排放去向和污染物達標排放情況，查處污染地下水的環境違法行為。5月公布的結果顯示，在對華北六省市的專項檢查中，發現有55家企業存在利用滲井、滲坑或無防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水的違法問題，其中涉及山東14家企業。可見，在山東，“淺井”排污問題確實存在。但山東省環保廳為何沒有對此進行說明？

　　真相究竟在哪里？公眾在期待雙方對該事件有一個說法和解釋。

　　背景資料

　　600槍手專事炒作網絡水軍被查

　　新華社中國網事微博發表的一條名為《炒作“高壓泵地下排污”的網絡團伙被查》的微博稱，武漢警方近日查獲號稱“中國最大的網絡推廣網站”的特大網絡造謠傳謠團伙。此團伙曾參與炒作“高壓泵地下排污”等10余起重大事件，年獲利100多萬元。警方破獲此案后透露，此團伙主要嫌疑人、“水軍十萬”網站創始人唐某在工商管理部門注冊了“武漢漫山網絡科技有限公司”，專司所謂的“網絡公關”，就是網絡炒作、造謠。該公司的600余名“槍手”分布于28個省市，并且擁有312個“大V”，粉絲累計達到2.2億。

　　來源： 法制日報——《法人》