28日，業(yè)內(nèi)人士表示，省城已進(jìn)行了多年大樹進(jìn)城計(jì)劃，僅2011、2012兩年就引進(jìn)大樹63000棵，但一邊引進(jìn)，一邊砍伐，導(dǎo)致省城道路綠蔭不見增加，且只有兩條道路綠化達(dá)標(biāo)，令人唏噓。

　　留樹之難 這邊“大樹進(jìn)城”，那邊卻在砍伐移走

　　“為了留住大樹，增加城市綠蔭，濟(jì)南市從2010年就實(shí)施了‘大樹進(jìn)城’計(jì)劃。”28日，記者從濟(jì)南市園林部門獲悉，從2010年11月開始，省城啟動了最大規(guī)模的行道樹栽植，大樹移植首次成為重點(diǎn)工程項(xiàng)目。

　　2011年，在省城67條重點(diǎn)道路上，濟(jì)南市園林部門共種植了23000余株高大喬木。2012年繼續(xù)擴(kuò)大規(guī)模，組織4萬株大樹進(jìn)城。

　　“栽種的大樹還沒形成綠蔭，這些在本地生長了近30年的大樹卻要被移植，真不是滋味。”對此，濟(jì)南市園林部門一位工作人員表示，即使栽種的是大樹，要想形成綠蔭也得在三五年以上，但每年卻有一些大樹被砍伐或移植，其中道路施工、拆遷改造是主要原因。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，在城市發(fā)展中，市民對綠蔭的需求越來越大，但城市大擴(kuò)圍卻壓縮了綠地的面積。很多道路越來越寬，小區(qū)越建越漂亮，但大樹卻越來越少。“無論栽多少大樹，也趕不上被移植的速度。”

　　“我們也想多增加點(diǎn)綠蔭，可有時候也不得不為城市建設(shè)讓路，作為一個增綠者，我們也很糾結(jié)。”一位區(qū)級園林部門的工作人員說。

　　留樹之困 行道樹越來越好看，綠蔭卻越來越少

　　“文化東路改造的時候，一些大樹就被砍伐了，和平路可別這樣啊。”28日，不少市民撥打本報熱線表示，和平路修路一定要保住大樹，千萬別像文化東路一樣，道路寬了，大樹卻沒了。

　　一位園林部門工作人員表示，大樹承載了個人和城市發(fā)展的記憶，如果大樹被移植或伐除，這些記憶也會隨之消失。但有一些樹木，由于病蟲害嚴(yán)重，又必須要更換樹種，兩者權(quán)衡起來也很讓人困惑。

　　2013年年初，市中區(qū)計(jì)劃對區(qū)內(nèi)92棵高齡毛白楊進(jìn)行砍伐，更換成速生法桐樹，而由于市民的反對，至今毛白楊未被砍伐。

　　還有一些樹木，由于城市規(guī)劃的需要而被挪走。2009年，山大路(經(jīng)十路-解放路路段)的國槐被拔掉，種下500余棵7米多高的銀杏樹，打造“銀杏樹一條街”，但幾年過去，生長極其緩慢的銀杏樹幾乎看不出長個。

　　據(jù)悉，近年來，省城在部分主次干道的綠化上增加了多樣性，大量栽種了觀賞性花木。為此，一些生長了數(shù)十年的大樹在市民的生活中消失了。

　　“好看是好看，但一些更換的綠化樹種長不大，也就無法形成大量的綠蔭，中看不中用啊。”

　　留樹之惑 修路綠化有硬指標(biāo)，主干道達(dá)標(biāo)路僅兩條

　　“目前道路空間就那么大，給綠化留下的空間有限。”據(jù)濟(jì)南市市政工程設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃景觀園林所工作人員介紹，從總體來看，濟(jì)南市道路綠化情況并不算太好，特別是老城區(qū)，綠化空間比較緊張，而新修道路情況要好些。

　　記者從濟(jì)南市園林部門獲悉，城市進(jìn)行道路規(guī)劃時，對綠化標(biāo)準(zhǔn)有一定的硬指標(biāo)。根據(jù)綠化條例的要求，新建、改建、擴(kuò)建道路紅線寬度大于五十米的，綠化面積不低于百分之三十；紅線寬度在四十米以上五十米以下的，不低于百分之二十五；紅線寬度小于四十米的，不低于百分之二十。

　　一位業(yè)內(nèi)人士表示，在城市建設(shè)中，雖然綠化標(biāo)準(zhǔn)有硬指標(biāo)，但綠化往往只能無奈進(jìn)行收尾。“很多時候都是建設(shè)工程完工了，園林部門才介入綠化，真正剩下的空間就有限了。”這位人士說。

　　據(jù)濟(jì)南市園林部門工作人員介紹，在省城50米寬的道路中，綠化面積達(dá)標(biāo)的只有兩條路，一條是經(jīng)十路，一條是旅游路，其他的都達(dá)不到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，令人遺憾。

相關(guān)報道：濟(jì)南園林局稱和平路改造將優(yōu)化 爭取保留行道樹 
          濟(jì)南和平路行道樹望保留 政府將優(yōu)化道路改造方案