◆導報記者 杜海 寧佳彥 濟南報道
證監會17日通報了勤上光電（002638）、隆基股份（601012）等8家上市公司的信息披露（以下簡稱“信披”）違法違規行為，這8家公司已被正式立案調查。據悉，這些案件均為證監會在今年3到4月間立案辦理的。經濟導報記者發現，在上述8家公司中，包含兩家山東上市公司——S*ST華塑（000509）和青鳥華光（600076）。
據披露，S*ST華塑在2010-2012年期間，未及時披露訂立重大合同、下屬公司股權轉讓、為控股子公司提供擔保及對外大額資金往來等情況，涉嫌違法違規；青鳥華光于2008-2011年期間，未如實披露公司實際控制人，2012年未披露重大關聯交易，涉嫌違法違規�！氨O管部門已經調查了一段時間。”19日，青鳥華光董秘劉世禎對導報記者稱，這次調查主要源自去年底公司的一宗股權轉讓事宜。
“但對于業界的相關質疑，公司已經做出了澄清。目前，對于涉嫌違法違規的具體事宜，尚未有明確說法�！眲⑹赖澱f。
利益輸送嫌疑
“包括山東的兩家公司在內，被立案調查的主因，皆為涉嫌信披違規�！变J財經首席分析師王政對導報記者表示，這8家被立案調查的公司中，有3家的信披違法違規行為發生在上市期間。“這同時說明，打擊上市造假的力度在悄然加大。此前，很多上市公司造假是各地證監局偶然檢查發現的。隨著今年以來財務專項核查的深入，以后嚴打上市造假是大趨勢�！�
導報記者發現，3月 21 日，S*ST 華塑即披露，公司接到證監會立案調查通知書，因涉嫌違反證券相關法律法規，根據有關規定，決定對公司進行立案調查。受該消息影響，S*ST華塑當日午盤后放量跌停。
事實上，早在今年年初，S*ST華塑就曾收到四川證監局行政監管措施決定書。當時涉及到的問題包括與成都鑫睿融投資有限公司簽訂重大合同未經董事會審議，也未及時履行披露義務。此外，公司轉讓控股子公司股權、為控股子公司擔保、對外資金往來等事項，也未經董事會審議且未履行披露義務。
與此同時，青鳥華光也稱，公司于3月20日接到證監會下發的《調查通知書》，因涉嫌未按規定披露信息而被立案調查。
時至今日，證監會披露的對上述案件進行調查的進展，仍然簡短而籠統。比如，僅指出青鳥華光“2012年未披露重大關聯交易”。對此，導報記者查閱青鳥華光2012年年報發現，其對當年度“非經常性損益”并未作出完全、明晰的披露。這在中投顧問金融行業研究員邊曉瑜看來，此方面確實存在關聯方利益輸送的嫌疑。 青鳥華光2012年度實現歸屬于上市公司股東的凈利潤3776.98萬元。該公司扭虧為盈，靠的是處置長期股權投資等產生的非經常性損益5118.97萬元�？鄢墙洺Ｐ該p益后，青鳥華光將凈虧損1000萬元以上。
而當年青鳥華光僅披露了一項出售股權的公告，即2012年11月8日將持有的北京青鳥華光80%股權和控股子公司濰坊青鳥華光國貿公司持有的另外20%股權，轉讓給新疆盛世新天股權投資有限公司，成交價格為1920萬元�！ ∪欢鶕陥髷祿�，其“股權處置損益”為4313.91萬元，這與公司已公告的股權轉讓所得并不匹配，其中有超過2000多萬元的損益無出處。因此，大股東涉嫌向上市公司輸送利潤而未予披露的質疑便不斷。
未予披露的2000多萬元非經常性損益，究竟是大股東“慷慨”贈送而來，還是公司正常的處置股權及資產收益？對此，劉世禎以“手頭正忙”為由未作答復。
根據導報記者此前探訪，青鳥華光目前已基本是個“殼”，其房地產業務還未真正開展起來并獲得銷售收入。
畢竟公司已連續虧損兩年，再不保殼就要摘牌退市。但去年底的股權轉讓，卻留下諸多蹊蹺之處。比如，北京青鳥華光的固定資產賬面值僅為1715元，同時，該公司“自2009年起無經營收入，每年只有管理費用支出”，表明自2009年起其再未進行正常的營業運作。
此外，該公司人員解散停業4年且僅 �？諝�，卻以超過掛牌價逾6倍的價格被買走，而買主出手的原因至今成謎。雖然在今年3月29日，青鳥華光發布澄清公告，否認了公司與股權受讓方新疆盛世新天以及控股股東沈陽盛華岳天科技存在關聯關系，但謎團仍未徹底解開。
探索市場化補償機制
除上述4家公司外，此番被公布案情的還包括海聯訊（300277）、宏磊股份（002647）等另4家公司。
其中，被稱為“萬福生科第二”的海聯訊，在2009-2011年期間虛構應收賬款收回，部分銷售收入涉嫌造假，涉嫌違法違規。
海聯訊此前修改財務數據顯示，2012年，公司營業總收入修正前后的增減變動幅度為-14.99%，營業利潤修正前后的增減變動幅度為-25.25%，利潤總額修正前后的增減變動幅度為-23.49%。
宏磊股份的立案原因為，其關聯方浙江宏磊控股集團及其子公司，通過轉移宏磊股份應收票據等方式，大量占用上市公司資金，涉嫌違法違規。
知名維權律師、上海新望聞達律師事務所律師宋一欣表示，如果證監會調查結案的結果顯示確有虛假披露信息，涉案公司將可能面臨交易所公開譴責、限期整改，對公司或高管經濟處罰，甚至追究相關責任人刑事責任的嚴厲處罰。
就在一周前，證監會剛剛公告擬暫停平安證券三個月保薦資格，17日，民生證券、南京證券又成了最新的受罰者。
證監會表示，從立案調查之日起，即暫停受理其新申報的保薦材料和項目。
至于光大證券和國信證券（隆基股份和勤上光電的保薦機構），則因尚未在保薦業務中被發現有未勤勉盡責行為的證據，而暫未被立案。目前，證監會正在抓緊調查收集證據，一旦發現證據將盡快立案。
“無論是上市公司還是保薦機構違法違規，投資者的利益都將受損。跡象來看，證監會正積極探索市場化的對民事侵權的補償機制，以消除市場有關方違法違規的不良后果。”王政分析說。比如，平安證券推出的“對適格投資者進行先行補償”的方案，即被認為是一種高效率、低成本解決證券市場民事侵權糾紛和保護投資者利益的有益嘗試。
