原標題：17歲少年向父親刺出兩刀，黃巖檢察：從故意殺人到無罪不捕
安靜、沉默，讓人很難將這個大男孩與“殺人犯”畫上等號。一刀、兩刀，他拿著水果刀向給他送生活費的父親揮去。
他的父親“不敢報案”，而他卻決定自己到派出所“講清楚”。
在鐵窗下，他反復回憶那天見到父親時的情景，不停在問自己
“我怎么會想到殺他呢？”
我們去嶼頭鄉小剛家的那天，臺風“摩羯”剛剛過境浙江臺州，頭天夜里還狂風驟雨的黃巖區，一早卻是晴空萬里，高溫的架勢絲毫未減。
到了嶼頭鄉，下了車，遠遠的，我們看見一個男孩子頂著大太陽等在路邊：短發平頭，人細瘦，白色T恤、牛仔褲，一副學生模樣。不用說，這就是小剛（化名）。他身后，是只有一層半高的老屋，低矮破舊。
安靜，沉默。我們很難將眼前這個大男孩與“殺人犯”這三個字掛上鉤。但10個月前，在移送黃巖區檢察院審查批捕的案卷中，他是一起故意殺人案的犯罪嫌疑人——他要殺的人，是他的親生父親老湯。
他向父親刺出兩刀
去年暑假開學后的一天，正好是周六，平時不愛出門的小剛，難得地揣著手機出了門：他向父親索要5000元生活費，約定在客運廣場見面。老湯一口答應，揣著錢欣然前往。
對老湯來說，兒子長到17歲，這還是第一次主動問他要錢，約他見面。此前，他多次跑到學校找小剛，讓他跟自己回家，但小剛總是一口拒絕。每次被拒絕，老湯都怒氣沖天，對兒子破口大罵，順帶還咒罵小剛的姐姐和媽媽。
在小剛看來，父親去看他壓根兒不是出于關心，而是騷擾：“如果真要我們回家，為什么不去嶼頭的家里接我們一起回去？”所以，每次父子倆都不歡而散。
那天如約見面后，老湯高興地掏出一個布袋，里面是鼓鼓的一包錢，說：“跟我回家吧。”但他沒想到，“回家”這句話又一次激怒了兒子，小剛向他伸過手來，但不是接錢，而是拿著把水果刀向他揮去：第一刀，沒傷到；第二刀，刀尖斜著劃破了老湯的胸膛。老湯大吃一驚，捂著胸口倉皇逃走。
但老湯沒有報警，他到醫院簡單包扎后就回了家。
小剛的心里撲通亂跳。他憤怒地揮著水果刀靠近父親的那一剎那，突然看見老湯頭上的白發，還有那個蒙著灰的、鼓囊囊的布袋，他的手一下子使不上勁了……
“你連報案都不敢？！”他賭氣地給父親打去電話。
“你是我兒子，我報什么案！”父親回答。
但小剛心里過不了這個坎。他覺得，應該把這個事情跟警察說清楚，這樣才能安心學習、準備高考。思來想去半個月，他終于去了派出所，決定“把事情說清楚”。
然而，事情不像他想得那么簡單。因為涉嫌故意殺人，小剛被關在了冰冷的鐵窗之內，公安機關的一紙提請批準逮捕意見書送到了檢察院。
17年在苦和愛中長大
鐵窗內的每一天都很漫長，小剛的思緒很亂，反復回憶那天去客運廣場見父親時的情景，“我怎么會想到殺他呢？”
小剛17歲了，但他的記憶里一直沒有父親。從記事起，他和媽媽、姐姐就住在嶼頭鄉的外公外婆家：低矮的簡易磚瓦房里，白天也要開燈才會亮堂。屋里沒有什么家具，很多東西都用蛇皮袋或筐子吊在木梁上。
三代同堂，雖然房子簡陋破舊，但這才是讓小剛和姐姐安心的家。他們是一對雙胞胎，17年前，在一次因瑣事而起的爭吵后，媽媽帶著剛滿月的兩個孩子賭氣回了娘家，從此再沒有回去。雖然沒有住在一起，但為了孩子，小剛媽媽沒有和老湯辦理離婚手續。
生活困頓，一家五口，三個人吃低保。為了養大兩個孩子，小剛媽媽拼命做工。在小剛兒時的記憶里，每回半夜睡眼惺忪中睜開眼，總看見瘦弱的母親在床前一個一個不厭其煩地串著燈泡：串一整箱的節日燈有100多元錢的加工費，以貼補家用。等兩個孩子上了初中，花銷更大了，串燈泡的錢不夠用，小剛媽媽開始去工廠做工，一天工作12個小時。
看媽媽沒日沒夜地掙錢，姐弟倆很心疼。別的同學課間出去玩，他們在教室里趕作業；放學了，別的同學回家吃熱乎的飯菜，他們趕去媽媽做工的廠里幫忙。
黃巖區網絡界人士聯誼會副會長鐘秀根，曾是小剛姐弟倆中學時的老師，當時他就注意到了這對特殊的姐弟，跟著他們去了小剛母親做工的那家工廠，“管廠的人見來了兩個孩子，不讓進車間，他們就央求，說媽媽太累了，讓我們幫她一下。看著兩個懂事的孩子，管廠的人不放心，但更不忍心，只好放他們進去。”
在學校吃午飯，小剛從來不吃超過5元錢的飯菜，只打一個素菜。患癌癥的外公帶著燒好的雞翅、雞腿來看他，他舍不得吃，勸外公別買了，把錢留下來看病，聽得外公落淚。
學校里的頑皮孩子嘲笑他、欺負他，他不認慫，一周的生活費他經常省下一半去買書，他的成績在學校里始終數一數二。
初中正是長身體的年紀，但省吃儉用的小剛，體質明顯比同齡人弱。中考時，他的語文數學英語成績優異，但體育成績卻遠遠落后其他同學，以兩分之差落選黃巖中學。
從故意殺人到無罪不捕
小剛最不能接受的，是父親對他們的不管不問、惡語相向。老湯家離嶼頭鄉最多30公里，但17年了，他沒有來嶼頭看過他們一次，沒給過他們一分錢的生活費，更沒有來接過他們娘仨回家。
“我看新聞里經常有孩子犯了錯，離家出走了，他們的爸爸總會來找他回家，不但不責罵，還會更愛他，關心他。但那是別人的爸爸。”小剛想不通，為什么他們的父親總是怒氣沖天，總是咒罵他們，總是充滿怨氣，為什么他和別人的父親那么不同……
去年8月，小剛奶奶去世，老湯打電話讓小剛送老人一程。想到老湯這么多年的冷漠無情，小剛不愿意去，不過畢竟血脈相連，最后他還是去了。
見小剛回來，老湯很得意，逢人便介紹“這是我兒子”。父親的“炫耀”讓小剛更加反感：“現在他夸耀自己有兒子，可這么多年，他關心過我這個兒子嗎？”
從奶奶的葬禮回來，小剛越想越氣，越想越恨，這才有了借要錢約老湯見面，用水果刀刺傷父親的那一幕。
隨著小剛案的提請批捕，黃巖區檢察院檢察官柯麗貞把案卷翻來覆去地看了好幾遍。“如果罪名成立，這個孩子將面臨牢獄之災，不僅最珍貴的年華消失殆盡，出獄之后人生還將被打上標簽。”
柯麗貞對小剛案的審查慎之又慎，她心里始終有疑問：如果這孩子真的要殺老湯，為何只構成輕微傷？從傷口情況看，其實更像是劃傷，皮膚被刺破的部分長度只有約1厘米；小剛自己供述說他有過想殺老湯的念頭，但為何后來手卻刺偏了……帶著這些疑問，她提審了小剛，請心理咨詢師介入，并逐個走訪小剛的老師、家人、鄰居，了解小剛的性格特征、成長經歷等。
做完這些之后，柯麗貞對案子的定性有了完全不同的看法。她認為，雖然小剛供述自己想過殺父親，但從他的行為表現來看，僅具有傷害的故意。“就比如我們和家人吵嘴，有時也會脫口而出‘打死你算了’，也會伴有輕微的暴力，但這并不能簡單地認定為故意殺人。”
柯麗貞說，小剛父子感情復雜：老湯雖未盡撫養義務，但其實對兒女仍有一份掛念，多次去學校看望；小剛嘴上說恨父親，但后來刺老湯時看到父親的白發、蒙灰的錢袋，他還是心軟了，所以傷口才那么淺，“小剛內心深處，其實是想要獲得父愛。”
本著客觀審慎的態度，黃巖區檢察院多次召開檢察官聯席會議討論此案，最終認為小剛不具有殺人的主觀故意，只具有傷害的故意，輕微傷的后果未達到故意傷害罪輕傷以上的構罪標準，不構成犯罪。而且，即使認為小剛有殺人故意，考慮到該案的行為后果、雙方過錯、自首情節、被害人諒解等因素，其行為也屬于犯罪情節顯著輕微，不構成犯罪。
得出結論后，黃巖區檢察院從快辦理，三天內對小剛作出了無罪不捕的決定，小剛終于得以釋放。
少年的心愿
其實，小剛被困高墻，最著急的莫過于老湯。他三番五次去派出所說明情況，表達自己諒解的意愿，還寫了諒解書；案件移送檢察院后，他又到檢察院請求不要追究孩子的刑事責任，還一天一個電話問進展。小剛釋放的那天，柯麗貞剛告訴他這個好消息，他電話一放就趕到了檢察院……
在黃巖區檢察院的“小橘燈工作室”，老湯一家四口17年后第一次聚在了一起，小剛也第一次喊出了“爸爸”。“小橘燈工作室”是2017年8月黃巖區檢察院成立的未成年人檢察工作室，干了11年檢察官工作的柯麗貞擔任負責人，“面對每一位走進工作室的孩子，我們絕不用標簽化的眼光看待他們，我們希望通過這樣溫情的場所，讓孩子們感覺到家的溫暖、社會的關愛和司法的溫度。”
“小剛是個特別的男孩子。17年沒有父愛的特殊家庭環境，加上經濟困難，讓他特別敏感、內向，也特別容易自卑。”參與小剛案幫扶的心理咨詢師梁思恩說，小剛和父親，以及這一家四口長達17年的情感冰封，不是短時間就能化解的，需要長期持續不斷地進行愛的互動。
相比于小剛父親的執拗、壞脾氣，柯麗貞認為更應該傾注心力去改變小剛。
大半年后，柯麗貞明顯感覺到，在司法機關、嶼頭鄉政府以及社會愛心組織的關心幫助下，小剛有了很大變化：在面對他人時，他不再始終低垂著頭，不敢四目相對，談話時也不再思索再三才開口，談到向往的大學生活時甚至會不經意地露出微笑……
我們走后的第二天，小剛就離開嶼頭鄉的家去學校報到。提前近半個月開學，是因為他要讀高三了，明年將迎接高考。
“我想好了，要么就近報考專科學校讀電子商務，早點掙錢養家，幫姐姐治病；要么就考去西安，那里是千年古都，好學校多，消費水平也不高，這樣家里經濟負擔會輕很多……”小剛認真地說出了自己的愿望。
這也是未來一年里他為之苦苦奮斗的目標。
“經過多年來對未成年人刑事案件的辦理，我們發現未成年人犯罪深層次的原因還是家庭教育的缺位，當然還有社會關護的不足。”柯麗貞說，作為“小橘燈工作室”的檢察官，他們的工作理念是“辦一個案子，救一個孩子”，盡可能地挽救涉罪未成年人，讓“小橘燈”成為他們走向未來的指路明燈，讓每一位走進工作室的孩子都能感受到司法的溫度。
來源：長安劍
責任編輯：王亞南
