郯城縣實驗中學的兩名住校生在中午放學外出買飯的途中，突然發生了意外，被一輛農用貨車撞擊，其中一名中學生不幸身亡。

　　事發路段有禁行標志，明確規定了畜力車、農用車、貨車以及危險品運輸車是禁止駛入城區的。但路上仍然又大貨車通行。

　　城鄉客運無一例外都是超員嚴重，學生擠在公交車里，猶如壓縮罐頭一般，寸步難行。

　　11月17日，郯城縣實驗中學的兩名住校生在中午放學外出買飯的途中，突然發生了意外，被一輛農用貨車撞擊，其中一名中學生不幸身亡。

　　現場視頻顯示，兩名中學生身穿校服，其中一名中學生頭部滿是鮮血，一動不動的躺在一名穿深灰色的男子身邊，目擊者證實這名男子就是肇事司機，另一名中學生一直跪在地上，肇事車輛為一輛藍色的農用運輸車，車上滿載渣土。

　　事發地點在郯城縣東環路與新二路的交叉路口，11月17日中午11點40分左右，郯城縣實驗中學的湯振興、朱然兩名同學被一輛農用貨車碾軋，事故造成湯振興當場死亡，而朱然身負重傷，目前在郯城縣人民醫院重癥監護室里接受治療。而現場還有遺留的血跡。

　　據目擊者說，當時肇事車司機一看交警過來，以為是查車的。司機一慌，朝右邊一打方向，把在人行道上騎車的孩子撞倒了！

　　中學生外出買飯遭意外 被貨車撞擊一死一傷

　　有目擊者告訴記者，事發當時兩名學生騎著電動車外出買飯，當行進到郯城縣東環路與新二路交叉路口時，肇事車輛正好往右拐，一下撞到了在人行道上的兩名中學生。湯振興不幸當場身亡。在郯城縣人民醫院的重癥監護室門口，記者見到了另一名受傷的中學生朱然的父母。

　　朱然的母親說，現在孩子神智還是清醒的，就是傷到骨頭了。肋骨骨折，后邊骨折，肺也被撞了。由于朱然目前在重癥監護室里接受治療，記者無法見到他，更無法獲知他的傷情。

　　朱然的父母告訴記者，他們家住郯城花園鄉，朱然平時住校，實驗中學對于住校生是全封閉管理，他不明白，兒子作為住校生，為何會在中午放學離開學校，遭遇車禍。在他們看來，如果學校之前管理好的話，不應該發生這樣的意外。

　　花季少年不幸身亡 失獨父母幾度昏厥

　　在郯城縣重坊鎮，記者見到了湯振興的父母。湯振興的突然離去，讓這個家庭瞬間陷入到了巨大的悲痛之中。湯振興是家中獨子，十五歲的年齡身高已經達到一米八八，平時一直乖巧懂事，生前是實驗中學的體育生。自從11月17日，湯振興遭遇車禍不幸身亡后，他的父母就一直滴水不進，以淚洗面，尤其是他母親情緒接近崩潰，數度昏厥。

　　湯振興的父親今年49歲了，而母親也47歲了。都說養兒防備老，現在沒有孩子了，老兩口感覺天都塌了。而讓湯家人更無法接受的是，事發之后實驗中學的處理態度。家人說，事后，學校連人都沒見。與朱然一樣，湯振興平時也是住校生。事故發生后，湯振興的家人也對學校的監管提出了自己的質疑。

　　湯振興的大伯湯可光告訴記者，11月18日下午，由郯城縣交警大隊、教育局、學校組成的聯合調查組分頭約見了他跟朱然的父母。據交警大隊民警說，這是一輛無牌無證自改套牌車，司機駕駛證也沒有，保險也沒有。

　　而在事發現場，記者注意到，這條路其實是有明顯的禁行標志的，明確規定了畜力車、農用車、貨車以及危險品運輸車是禁止駛入城區的。而就在這個牌子身后的五十米，還有一塊警示牌，上邊寫著“貨車禁行 自動抓拍”。而正是由于某些司機無視這些警示牌，才造成了悲劇的發生。

　　11月17日事故發生后，一時間在郯城縣成為街頭巷尾市民熱議的焦點。對于兩名住校生在放學后發生這樣的意外，市民一方面譴責司機的同時，也對學校提出了自己的看法：孩子作為住校生放學出來，是校長還是班主任還是保安科科長？ 究竟是誰讓他們出來的？

　　探訪學校：學生證實住校生可以隨意出入

　　11月18日下午四點，恰逢周五實驗中學放假，此時學校門口聚集了大批前來接送學生的家長，學校門口被過往的學生和車流擠得水泄不通。在人流中，記者攔住了兩位拖著行李箱的女同學，很顯然她們是住校生。面對記者“中午讓出去嗎”的疑問，女生說，“中午學校你要出去他就放，也不問你干什么，隨你怎么出去。”

　　這兩位學生告訴記者，實驗中學的學生一部分來自縣城駐地，屬于走讀生，大部分來自郯城周邊的鄉鎮，是住校生，每周回家一次。學校雖然規定平時不能外出，但是監管并不嚴格。“不管，說是這么說，出去就放出去就放，問都不問，每天中午都好多人出去。”一名女生告訴記者。

　　接送學生車輛超載嚴重 交警稱不超載

　　除了對住校生沒有兌現封閉管理的承諾之外，記者注意到，很多城鄉客運車更是無視學校外來車輛 禁止入內的警示牌，公然把車開進了學校，而又滿載學生開了出來。學生家長說，“它標準的也就是十來個吧，十五六、十六七吧，剛才沒有四十也差不多。”

　　記者注意到，這些客車都是聯通郯城縣城和楊集、新村、吳道口、泉源、澇溝等鄉鎮的城鄉客運，無一例外都是超員嚴重，學生滿滿當當的擠在公交車里，猶如壓縮罐頭一般，寸步難行。

　　距離11.17交通事故才一天，學校依然放任這些城鄉客運隨意進出校園，超載嚴重的接送學生，這讓在校門外接送學生的家長都十分擔心。一些家長就表示，現在時值冬季，黑天本來就比較早，又有霧霾，而且鄉鎮距離縣城又這么遠，這些客觀因素都加大了超載帶來的安全隱患。

　　而就在學校門口，此時正站著三位身穿警察制服的民警，家長們說平時周五放假，并沒有警察過來執勤，這是11月17日交通事故發生后，臨時增派的警力。

　　記者問交警，“怎么看著客車拉了這么多學生啊？”執勤交警回應說，“學生多，當然拉學生了”， “客車的額定限度是39，不超載。”

　　由于采訪當日恰逢周末，記者并沒有采訪到教育局跟學校的相關負責人，學校平時對住校生的監管究竟是如何規定的，對一到周末城鄉客運隨便出入學校，超載嚴重的問題，郯城縣教育局跟交警部門又是如何看待的，《民生直通車》欄目和學生家長都期待一個答案。

　　（齊魯網）