時(shí)隔一天，事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)還有大片血跡。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 趙興超 攝5月7日凌晨，肥城市汶陽(yáng)鎮(zhèn)汶陽(yáng)衛(wèi)生院北側(cè)馬路上，一名六七十歲的流浪老人，被兩名十五六歲少年當(dāng)街打死。目擊者稱(chēng)，老人死后，兩少年還把老人拖至路中央，試圖偽造成車(chē)禍，后被民警識(shí)破。目前，兩人已被采取刑拘措施，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。
疑似酒后打死流浪漢
還試圖偽造成車(chē)禍
8日上午，記者趕到肥城市汶陽(yáng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院北側(cè)四坡路的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。時(shí)隔一天多，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)血跡依舊清晰可見(jiàn)。一大灘血跡干涸后，留在路中央黃色實(shí)線(xiàn)南側(cè)。
說(shuō)起7日早上的情景，周邊居民都唏噓不已，“太慘了，一個(gè)老頭倒在路中央，頭都被打爛了”。居民李先生說(shuō)，7日早上四五點(diǎn)左右，警察就已來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)。
起初，路人都以為這是一起交通事故。直到刑警到現(xiàn)場(chǎng)后，圍觀者才知道這是一起偽造的交通事故。在場(chǎng)圍觀的劉先生說(shuō)，“辦案的一名警官發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁，懷疑不是車(chē)禍，才找來(lái)刑警做調(diào)查，很快就查出來(lái)了。7日凌晨，兩名十五六歲的少年好像喝了酒后，把老頭打死了。倆孩子打死老人后，還把老人從路邊拖到了路中央，想偽造成交通肇事逃逸事故”。
持這一說(shuō)法的并非劉先生一人，周?chē)亩辔恢檎咭惨酝瑯拥恼f(shuō)法告訴齊魯晚報(bào)記者。而記者也注意到，除了路中間有大灘血跡外，路北側(cè)的人行道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道上也有多處血跡殘留。在老人倒地位置北側(cè)的人行道樹(shù)旁，有兩大灘血跡。相隔兩三米的非機(jī)動(dòng)車(chē)道上，也有大量血跡殘留，顯示出老人挨打后被挪動(dòng)的跡象。
多位居民稱(chēng)，被打死的老人是一名流浪漢，在鎮(zhèn)上流浪多年，精神有點(diǎn)問(wèn)題，但平時(shí)很老實(shí)，也不惹事。“鎮(zhèn)上的人大多見(jiàn)過(guò)老頭，還經(jīng)常有人給他東西，聽(tīng)說(shuō)老人家離鎮(zhèn)上不遠(yuǎn)，但沒(méi)人清楚具體在哪。”
“從5月1號(hào)鎮(zhèn)上就有趕會(huì)的，那倆年輕人就是周邊村子來(lái)鎮(zhèn)上趕會(huì)的。他倆晚上喝了酒，好像在凌晨?jī)扇c(diǎn)和老頭起了爭(zhēng)執(zhí)才下了手。”一名了解內(nèi)情的居民說(shuō)。
8日上午，汶陽(yáng)派出所民警告訴齊魯晚報(bào)記者，案件已交由刑警部門(mén)調(diào)查。肥城市公安局相關(guān)民警介紹稱(chēng)，“兩名涉案未成年人已經(jīng)被采取刑事拘留措施，作案動(dòng)機(jī)等具體細(xì)節(jié)正在加緊調(diào)查”。不過(guò)，對(duì)于挪尸偽造事故現(xiàn)場(chǎng)一事，警方尚未正面回答。
馬路北側(cè)的人行道和非機(jī)動(dòng)車(chē)道上也有大片血跡。齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 趙興超 攝一言不合、一眼不合
就能拔刀捅人
記者了解到，2015年泰安市批準(zhǔn)逮捕未成年犯罪10件15人，受理審查起訴45件118人，低齡化犯罪的案例并不少見(jiàn)。泰安市辦理的未成年人刑事案件，主要涉及尋釁滋事、搶劫、強(qiáng)奸、故意傷害、故意殺人等帶有暴力色彩的罪名。近年來(lái)，在檢察機(jī)關(guān)處理的未成年人的刑事犯罪中，都有著暴力型突出、罪名集中等特點(diǎn)，犯罪動(dòng)機(jī)單純、下手狠毒等共性。
泰安市檢察機(jī)關(guān)未成年刑事檢察處檢察官介紹稱(chēng)，未成年人犯罪的情節(jié)大多比較簡(jiǎn)單，一言不合或一眼不合，就能拔刀捅人。而其中一些暴力情節(jié)，多是從電影、游戲中模仿的。
2014年，泰安的吳某和李某兩個(gè)高中生在網(wǎng)上聊天時(shí)發(fā)生口角后約架，吳某一刀捅了李某，又拿磚頭拍了李某頭部幾下，被害人搶救無(wú)效死亡。
而在前幾年，以泰安田某為首的“斧頭幫”，平時(shí)喜歡在泡網(wǎng)吧，隨身攜帶小型斧頭等工具，模仿電影《功夫》中的黑幫。只要身上沒(méi)了錢(qián)就伺機(jī)作案，手段簡(jiǎn)單而殘忍目標(biāo)隨意。這一伙平均年齡不足17歲的孩子一共搶劫十幾起，致二人死亡，八人重傷，十余人輕傷。所有參與人員均被判刑。
另外，由于未成年人身心發(fā)育特點(diǎn)所限，他們往往不能控制自己的情緒，做事不計(jì)后果，犯罪的動(dòng)機(jī)可能僅僅是出于爭(zhēng)強(qiáng)好勝、一時(shí)沖動(dòng)。泰安某中學(xué)侯某和常某是同班同學(xué)，兩人學(xué)習(xí)好都是班干部，因常某維持紀(jì)律時(shí)與侯某爭(zhēng)吵，侯某回宿舍后將坐在五樓窗臺(tái)的常某推下樓導(dǎo)致身亡。
網(wǎng)癮、早戀是兩大誘因
網(wǎng)吧、游戲廳成重災(zāi)區(qū)
泰安市檢察機(jī)關(guān)未成年刑事檢察處檢察官稱(chēng)，在泰安市檢察院辦理的幾起未成年人犯罪中，因?yàn)槌撩跃W(wǎng)絡(luò)、早戀糾紛導(dǎo)致的案件，占到了相當(dāng)大的比例。
該檢察官告訴記者，有相當(dāng)一部分未成年人犯罪前，都是沉迷在網(wǎng)吧玩游戲，而多數(shù)游戲都需要花錢(qián)才能玩好，再加上網(wǎng)費(fèi)需要，在缺錢(qián)后，未成年人就容易模仿一些暴力游戲情節(jié)，進(jìn)行搶劫。“青少年正是青春發(fā)育的變化時(shí)期，個(gè)體開(kāi)始趨向成熟，個(gè)人意識(shí)和獨(dú)立意識(shí)增強(qiáng)，同時(shí)又缺乏自控能力，做事容易沖動(dòng)不計(jì)后果，這是自身原因。另外，社會(huì)環(huán)境原因比較復(fù)雜，許多未成年人沉溺于虛擬世界，受網(wǎng)絡(luò)、色情、暴力等的影響，人生觀、價(jià)值觀扭曲，暴力傾向嚴(yán)重。”該檢察官分析說(shuō)。
此前一起案例中，剛滿(mǎn)十四周歲的泰安青年趙某經(jīng)常去網(wǎng)吧上網(wǎng)玩網(wǎng)游，周末到同學(xué)王某家玩，等候時(shí)發(fā)現(xiàn)廚房的菜刀，想起了游戲里的情形和條件，拿起菜刀模仿游戲情節(jié)，砍了王某的姥爺二三十刀致其死亡。
而因早戀產(chǎn)生的矛盾糾紛，也在未成年人犯罪中起到誘因作用。泰安市檢察機(jī)關(guān)辦理過(guò)的一起未成年人殺人案件，就是某校女生小美在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了外地青年小嚴(yán)后發(fā)展成男女朋友關(guān)系。談了一段時(shí)間后，小美提出分手。小嚴(yán)約小美再見(jiàn)最后一面，獨(dú)自在賓館和小嚴(yán)見(jiàn)面。結(jié)果因?yàn)檎劦貌缓茫?yán)起了殺心，在賓館里殺死了小美。
該檢察官表示，每年辦理的案件中，發(fā)生在迪廳、網(wǎng)吧、游戲廳等娛樂(lè)場(chǎng)所的的占到了多數(shù)。販毒犯罪嫌疑人余某10歲時(shí)父母離異，在網(wǎng)上結(jié)識(shí)朋友，被張某介紹去該迪廳，第一次“溜冰”（吸毒），之后上癮被張某控制幫其販毒，不滿(mǎn)18歲就以販毒等罪名入獄。
[相關(guān)鏈接]
八成未成年人犯罪
禍根在“問(wèn)題家庭”
每個(gè)未成年人犯罪案件中，犯罪形式、動(dòng)機(jī)不盡相同。但泰安市人民檢察院未成年人刑事檢察處辦理的案件中，八成青少年犯罪案件都屬于“問(wèn)題家庭”。所謂“問(wèn)題家庭”，不僅僅是單親家庭、留守兒童家庭，更多的是教育方式錯(cuò)誤的家庭。
有人把類(lèi)似青少年惡性傷害行為的發(fā)生，歸結(jié)為教育體制問(wèn)題。但在中國(guó)青少年研究中心研究員、家庭教育首席專(zhuān)家孫云曉認(rèn)為，教育體制只是一個(gè)背景，在這一背景下的多數(shù)孩子還是善良的，沒(méi)有行為偏差的，“問(wèn)題”孩子背后往往是“問(wèn)題”父母、問(wèn)題家庭。
“比如，林森浩投毒事件發(fā)生后，他的父親公開(kāi)承認(rèn)，長(zhǎng)期無(wú)法與孩子溝通對(duì)話(huà)，父親對(duì)孩子的教育程度已經(jīng)很低了。”孫云曉說(shuō)，這代表了目前家庭教育中存在的一個(gè)明顯的問(wèn)題，就是父親角色的缺失。“父親在家庭中扮演的是“警察”的角色，往往會(huì)帶給孩子責(zé)任感、規(guī)則意識(shí)，而母親則往往給孩子溫柔和愛(ài)。”
肥城青少年殺害流浪老人的事件發(fā)生后，許多人聯(lián)想到發(fā)生在美國(guó)洛杉磯的中國(guó)小留學(xué)生凌虐案。今年2月17日，涉嫌毆打、虐待、綁架同胞同學(xué)的三名留學(xué)生翟云瑤、楊雨涵和章鑫磊，分別獲刑13年、10年和6年，三個(gè)孩子都不到20歲。兩者對(duì)照，網(wǎng)絡(luò)中一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)對(duì)青少年犯罪的處罰是否太輕了？
孫云曉對(duì)此也有體會(huì)，小留學(xué)生凌虐案如果發(fā)生在中國(guó)，也許會(huì)被當(dāng)做惡作劇批評(píng)教育了之，但在美國(guó)就會(huì)被定為犯罪施以刑罰。
泰安市檢察機(jī)關(guān)未成年刑事檢察部門(mén)處檢察官表示，雖然《刑法》針對(duì)未成年人的特點(diǎn)，規(guī)定“已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”，但這不意味著該年齡段就可以為所欲為。在必要的時(shí)候，可以由政府收容教養(yǎng)。
（齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 記者 趙興超 徐潔 李珍梅）
