2011年,當地網絡媒體瑯琊網相關報道截圖。2011年,當地網絡媒體瑯琊網相關報道截圖。

  臨沂齊魯網11月17訊(本網記者)近日,臨沂齊魯網報道了臨沂閔女士投訴孩子在臨沂童星沂蒙路幼兒園遭老師針扎事件。17日,閔女士再次聯系記者,稱有其他家長也發現自己孩子身上有類似針扎的傷痕。而在其他媒體采訪時,涉事幼兒園老師又稱“以命擔保”沒有扎孩子。記者在臨沂童星沂蒙路幼兒園探訪時發現,幼兒園相關場所缺少監控設備,事實真相到底如何難于確認。記者同時發現,該涉事幼兒園所屬的“臨沂童星實驗學校”旗下另一家幼兒園曾與2011年發生“4歲女童在校疑似遭猥褻”的事件。

   疑似有更多孩子受到針扎 學校已報警

  17日,記者再次聯系到閔女士,閔女士稱事情還沒有新的進展,但是最近也接到過這家幼兒園其他家長的電話,稱自己的孩子身上也有紅點,和閔女士孩子身上的一樣。“其他家長不能確定孩子身上為什么會出現紅點。”閔女士說。

  不過,閔女士表示:“不管其他孩子身上的紅點是不是針扎的,我還是希望學校能給家長一個合理的解釋,消除我們的質疑。”閔女士說,“不管怎么樣,事情已經發生了,鑒定結果出來后,如果孩子身上的紅點真的是針扎的,我不需要學校的任何賠償,我只想讓學校按照相關規定對涉事老師給予懲罰。這樣的人不能繼續留在學校里,更不能作為孩子的老師。”

  臨沂童星沂蒙路幼兒園相關工作人員在接受記者采訪時也表示,事情已經開始走正規的法律程序,派出所這幾天也一直的調查取證,還是希望通過法律來還原事件真相。如果事件的調查結果真的是老師所為,學校也不會容忍這樣的老師。

   涉事幼兒園寢室沒安監控 家長質疑出事兒信誰的?

  在孩子遭針扎事件真實與否的判斷上,缺少了重要的一環,也就是孩子在幼兒園上學期間的監控視頻資料。臨沂童星沂蒙路幼兒園的工作人員表示,學生的寢室里確實沒有監控設施,但是這也主要是考慮到老師的個人隱私。

  學生寢室的視頻監控為何會涉及到老師的個人隱私,幼兒的安全是否應該放在學校工作的第一位來考慮,學生家長對此提出疑問,認為學校應該在寢室和教室里安裝監控設備,增加校園監控數量。

  有不少家長表示,孩子在幼兒園受了委屈也不敢回家說,究竟是不是老師扎的自己也拿不準,而且其他地方的幼兒園也時有虐待孩子的事情發生。學校沒有監控,這就是對孩子監管的缺失,學校在教師、寢室等孩子經常活動的場所安裝上攝像頭,“這不僅僅是對孩子安全的監護,也是對老師監管。”一名正在等待接孩子的家長告訴記者。

  “現在有很多地方的幼兒園老師都被曝出打孩子、虐待孩子,這讓我們家長心里很憂心,我們需要學校的聲音給我們這些家長一個真相。”正在接孩子的賀先生告訴記者,如果有監控的話,一查就能查出來,現在沒有監控雙方都沒有說服力。

   涉事幼兒園為當地最大民辦學校集團 曾發生“4歲女童或被猥褻”丑聞

  記者通過網絡檢索發現,涉事幼兒園“臨沂童星沂蒙路幼兒園”是當地最大民辦教育集團“臨沂童星實驗學校”旗下27所幼兒園中的一所。在其官網中介紹“學校始建于1994年11月16日,現擁有兩所小學:童星實驗小學、童星濱河小學;一所幼師學校:童星幼兒師范學校;二十七所幼兒園(在建六所)”,學校榮獲“級交通安全示范單位”,連年被評為省、市、區教育先進單位、全市民辦教育先進單位、先進基層團組織、招生先進單位等。

  記者檢索時同時發現,同樣是這家民辦教育集團旗下的“童星實驗學校南校區幼兒園”,曾與2011年7月份被曝出“4歲女童在幼兒園疑被猥褻”的丑聞。當事女童家長提供有相關法醫鑒定,證明該4歲女童“外陰部皮膚粘膜損傷;根據損傷性狀分析,猥褻行為或性行為可以形成該損傷。”

  從網絡相關報道看,這名女童也是在童星幼兒園全托入園,“當時孩子說,是被人從自己房間的床上抱走的,你的看護人員在哪里?事發后,我們想調監控,但是令人吃驚的是,校內竟沒有監控設施。另外,我們來接孩子,從來都沒有人來核實身份。這么多的漏洞,你怎么能保證孩子的安全?”涉事家長朱女士也曾這樣質問過童星實驗學校的管理漏洞。

  雖然涉事家長已經報警,但是警方遲遲未予處理。記者未在發現此事的后續報道。