另一爭議焦點則是，在轉(zhuǎn)讓王某丁所持有的新吉克公司40%的股權過程中，時任淄礦集團副總經(jīng)理、新吉克公司董事長的張傳業(yè)利用職務之便，在介紹推廣、人事安排等方面提供幫助，為王某丁謀取利益。王某丁的股權轉(zhuǎn)讓后，分三次送給張傳業(yè)共計 300 萬元。王某丙案發(fā)后，張傳業(yè)將該300萬元退給王某丁。長達兩年半的時間，張傳業(yè)雖然未動用但也未歸還這筆錢。張傳業(yè)在上訴書中為自己辯解，“沒有利用職務便利為王某丁謀取利益，涉案300萬元屬于民間借貸”。
近日，省高院審理認為，張傳業(yè)作為國家工作人員，利用職務便利，非法占有國有公司財產(chǎn)，其行為構成貪污罪且罪行極其嚴重，但鑒于所貪污贓款已全部追回等情節(jié)，其死刑不是必須立即執(zhí)行，可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行；上訴人張傳業(yè)利用職務便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為構成受賄罪，且犯罪數(shù)額已達570余萬元。張傳業(yè)所提上訴理由及其辯護人所提辯護意見，均不能成立。一審判決認定事實清楚，量刑適當，審判程序合法。
