中國(guó)山東網(wǎng)青島頻道5月31日訊 妻子懷孕期間，曾數(shù)次到青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院檢查，醫(yī)院曾承諾可查出脊柱裂等病癥，孩子出生后卻患有脊柱裂、脊柱側(cè)彎等多項(xiàng)疾病。丈夫?qū)⑨t(yī)院告上法庭，開庭時(shí)新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院卻不露面。4月1日，中國(guó)山東網(wǎng)青島頻道曾報(bào)道了青島陳先生的不幸遭遇(詳見《新生兒脊柱裂致殘 青島新陽光醫(yī)院被告失察》)。近日記者獲悉，該案再次開庭，新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院終于露面，但堅(jiān)稱無任何過錯(cuò)。

　　三次產(chǎn)檢未測(cè)出脊柱裂 律師義務(wù)幫打官司

　　陳先生介紹，妻子宋女士懷孕期間曾前后三次到青島新陽光醫(yī)院做產(chǎn)檢，其中包括兩次四維彩超和一次普通彩超，檢查結(jié)果都證明孩子沒有任何問題。結(jié)果孩子出生后卻患有脊柱裂等多項(xiàng)疾病。陳先生非常氣憤，當(dāng)時(shí)醫(yī)院承諾“四維彩超可以檢查得比較徹底，”“聽說四維彩超就是篩查畸形胎兒的，手腳、五官、脊椎都能看得清清楚楚，可為什么連孩子脊柱裂和脊柱側(cè)彎都沒有查出來？”

　　陳先生告訴中國(guó)山東網(wǎng)青島頻道記者，孩子出生后自己與妻子曾多次到新陽光醫(yī)院討說法，但醫(yī)院態(tài)度都很強(qiáng)硬，并堅(jiān)稱醫(yī)院沒有任何責(zé)任，如果陳先生想打官司，醫(yī)院奉陪到底。陳先生無奈地表示，“醫(yī)院明顯是仗勢(shì)欺人，”自己一個(gè)外地人，在這里無親無故，只靠自己的力量很難維權(quán)。

　　得知陳先生的難處之后，北京市大成(青島)律師事務(wù)所的隋鵬飛律師決定為陳先生夫婦免費(fèi)代理此案。然而，青島新陽光婦產(chǎn)醫(yī)院在提交答辯狀期間對(duì)該案的管轄權(quán)提出異議，近日，該異議被李滄區(qū)法院駁回。由于新陽光醫(yī)院堅(jiān)稱自己無過錯(cuò)，陳先生夫婦決定申請(qǐng)醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定，30日上午，李滄區(qū)法院通知雙方對(duì)司法鑒定檢材進(jìn)行質(zhì)證。

　　當(dāng)事人：只想為孩子討個(gè)說法

　　30日上午，中國(guó)山東網(wǎng)青島頻道記者在李滄區(qū)法院外又見到了陳先生夫婦。陳先生告訴記者，孩子跟著奶奶回菏澤老家了，今天不會(huì)出庭。聊起孩子的近況，宋女士止不住掉眼淚。宋女士表示，孩子脊柱側(cè)彎的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，肩膀一高一低，右腿相較于左腿而言，明顯瘦一圈�！爸車�像他這么大的孩子，都已經(jīng)學(xué)會(huì)走路了，可我們孩子連站都站不住�！彼闻�士稱，孩子現(xiàn)在雖然只有一周歲多一點(diǎn)，但也多少明白自己與其他孩子不一樣，“現(xiàn)在孩子一直吵著要下地走路，但是又不準(zhǔn)大人扶�！�

　　據(jù)宋女士介紹，孩子出生后四十天時(shí)，曾在濟(jì)南某兒童醫(yī)院做過一次手術(shù)，當(dāng)時(shí)醫(yī)生說，脊柱開裂膨出的神經(jīng)和脂肪塊緊密粘連在了一起，因?yàn)檎尺B太多，孩子又太小，醫(yī)生為了確保孩子安全，沒有進(jìn)行完全剝離，等孩子稍微長(zhǎng)大后，還需要再做一次手術(shù)。宋女士告訴記者，這次手術(shù)之后，孩子在床上趴了好長(zhǎng)時(shí)間，當(dāng)時(shí)天氣熱，孩子腹部以下破皮潰爛�！拔覇栠^醫(yī)生，下次手術(shù)時(shí)，需要把孩子整個(gè)后背剖開。”宋女士哭訴，每次想到孩子要受這么大的罪，自己都感到特別心疼，現(xiàn)在醫(yī)院給多少錢也換不回一個(gè)健康的孩子，自己和家人只想給孩子討個(gè)說法。

　　新陽光醫(yī)院：堅(jiān)稱無任何過錯(cuò)

　　30日上午，在李滄區(qū)法院，新陽光醫(yī)院醫(yī)務(wù)科劉主任表示，醫(yī)院方面無任何過錯(cuò)，同意家屬進(jìn)行司法鑒定，“如果鑒定結(jié)果證明我們存在過錯(cuò)，我們肯定會(huì)承擔(dān)責(zé)任�！痹诜ㄔ旱恼{(diào)解之下，雙方的鑒定地點(diǎn)選在上海。法院提醒陳先生夫婦，如果鑒定結(jié)果證明醫(yī)院無過錯(cuò)，陳先生夫婦需承擔(dān)鑒定費(fèi)、雙方的交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，“差不多需要一萬余元”。

　　宋女士告訴記者，自己現(xiàn)在在李村一家包裝廠工作，每個(gè)月的工資不到兩千元，加上陳先生的工資，家里每月能掙四千左右。這一萬余元的費(fèi)用，大約相當(dāng)于夫妻兩人三四個(gè)月的工資，“但我們無論如何也要為孩子討個(gè)說法”。

　　司法鑒定后，法院將重新開庭審理此案。(齊春紅)