文軒中學曾與5月31日，在當?shù)攸h報回應“轉捐門”稱，“為使善意不被踐踏”齊魯網(wǎng)聊城7月17日訊(記者 李淼 張曉博)山東聊城15歲少年去世后捐獻器官救5人，學校為其貧困的家庭募捐31萬元，在給了家屬6萬元后，學校卻將剩下的25萬余元轉捐給了當?shù)卮壬瓶倳Υ耍度嗣袢請蟆穲蟮馈八麄冏龅模屖耪唠y安，讓聊城蒙羞”引發(fā)關注。
齊魯網(wǎng)記者注意到，此前，5月31日，聊城文軒中學曾在當?shù)攸h報以“答記者問”的形式回應“捐款門”，這份回應中，文軒中學稱自己是“受害者”，公布實際情況“可能會傷害他們(受捐人)”，并稱自己“問心無愧”。
募捐31萬元只給家屬6萬遭質疑
《人民日報》報道顯示，閆淑青是聊城大學大三學生，兩年前查出尿毒癥，輾轉多地求醫(yī)，等待腎源進行移植手術。3月13日，閆淑青的親弟弟閆森，因急發(fā)腦出血住進醫(yī)院。在得知閆森沒有生還的希望后，閆森父母同意孩子身故后捐獻器官挽救他人生命。除了將一個腎臟移植給姐姐外，另一個腎臟、一個肝臟共挽救了兩個人的生命，兩個眼角膜使兩名患者重獲光明。
考慮到這個家庭的不幸，閆森生前就讀的聊城市文軒中學開展了捐款活動，短短幾天募得31萬元。
然而，捐款的最終去向卻令人匪夷所思。5月28日，閆淑青的父親閆玉房突然收到一封文軒中學發(fā)來的快遞，被告知在分兩次給閆淑青支付6萬元治療費后，剩余25萬元善款全部捐贈給聊城市慈善總會。
對此，聊城市文軒中學前后說法矛盾。人民日報報道，3月26日，學校把正處在喪子悲痛中的閆玉房叫去，和他簽訂一份《捐款協(xié)議書》，第二條規(guī)定“所捐款項用于閆森同學患尿毒癥姐姐閆淑青的醫(yī)院治療費用。”目前閆淑青只做完器官移植手術，將來還要復查、服藥以及定期治療。治療未完，花錢不止，學校“目的”又如何“達到”？
學校：是受害者 “為使善意不被踐踏”
齊魯網(wǎng)記者注意到，此前的5月31日，聊城文軒中學曾在當?shù)攸h報《聊城日報》回應記者提問時表態(tài)，自己是“受害者”。
這篇見諸報端的文章題為《聊城文軒中學首次回應閆森捐款事件》，報道中，聊城文軒中學以“受害者”的姿態(tài)，接受了當?shù)厝請蟆⑼韴笥浾叩穆?lián)合采訪。
學校在回答當?shù)赜浾摺霸趺磳Υ@筆捐款的態(tài)度”時表示，“閆森父母對我們說了這么多不好的話，造成很壞影響，但我們沒說過他什么。閆淑青住院后，得到社會各界捐款很多。”
文軒中學甚至還表示，“就在5月22日晚上，山東電視臺生活頻道播出的節(jié)目讓我們倍感痛心……這期間他們(受捐人)還多次帶領記者到學校和市教育局討說法……”
“ 我們接下來嚴格執(zhí)行了家長委員會的決定，盡快把善款處理好，使我們的學校還于寧靜，使善意得到弘揚，而不是得到踐踏。”
學校：“給他們是給，給慈善總會也是給”
在文軒中學下發(fā)的《愛心倡議書》中，對于閆家的情況是這樣敘述的：“閆森同學父親是原聊城酒廠的下崗工人，患有糖尿病；母親無業(yè)，家庭沒有穩(wěn)定的收入來源。去年，上大三的姐姐因查出尿毒癥被迫休學一年，目前每周透析兩次，已花去40余萬，家庭情況十分困難。”
但善款被轉捐后，文軒中學給出的說法卻是，“家長委員會不是刁難他們，不是不想把善款給他們，給慈善總會是給，給他們也是給。”
文軒中學表示，“我們學校僅是善款的執(zhí)行者，全體師生及全體家長才有權決定善款的用途。”
“家長委員會上我們提供了幾種解決方案，全體家長一致同意采用如下方案：鑒于閆淑青已出院，我們的捐款目的已達到，根據(jù)《捐款協(xié)議書》第六條：“如捐款目的達到后，捐款還有剩余，則甲方全部轉移給紅十字會，以服務于社會”。
“鑒于此我們全體師生代表及家長委員會代表決定把剩余款項251619.04元，全部捐獻給聊城慈善總會。”“學校范圍內捐款，在學校校報上都刊登得十分清楚。我們讓家長和學生知道，這是對捐款者負責。”
文軒中學還表示，“根據(jù)我國相關法律如確需改變捐款用途的，應征得捐贈人的同意，這意味著只要家長委員會同意轉給慈善總會是可以的。”
律師：學校做法涉嫌違法
對于沸沸揚揚的“轉捐門”，北京盈科(濟南)律師事務所合伙人、全國律師協(xié)會律師會員劉傳國在接受齊魯網(wǎng)記者采訪時表示，“學校的行為有問題，也是違法的。”
“根據(jù)合同法第一百八十五條，贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。我們可以從贈與合同的概念中看出如下內涵：捐款是無償?shù)馁浥c行為，但這種贈與是有條件的，即用于閆淑青本人治病和家庭。在目的沒有達到、條件沒有達成的情況下，贈與不能撤銷。”劉傳國解釋說。
目前，受捐助者家人已經(jīng)表示將提起上訴。一場源于愛心救助的慈善行動，為何最后要對簿公堂？在這場沸沸揚揚的“轉捐門”中，學校、家委會、受助家庭、紅十字會、慈善會分別扮演了什么樣的角色，究竟誰在踐踏善意，齊魯網(wǎng)記者也將繼續(xù)調查。
中國潮人怎么玩游艇
