齊魯網(wǎng)5月8日訊 在濟南的很多住宅小區(qū)中，都懸掛著關(guān)于消防通道的提示牌，禁止停車的告知醒目可見。然而記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在很多被明確指示為消防通道的小區(qū)道路上依然停放了很多私家車，有的車輛甚至就停在了指示牌下。對于這種情況的處置，很多小區(qū)物業(yè)公司的工作人員也表達了態(tài)度。
不同小區(qū)的物業(yè)公司對于不當(dāng)停車的處置有著成型的應(yīng)對方案，都是以各種形式的告知為主。
而據(jù)山東廣播電視臺公共頻道《真相力量》報道，在濟南北部的一個中型住宅小區(qū)當(dāng)中，停車則成為了一件焦點問題。記者看到，這個小區(qū)的每個樓前和通行道路上都劃出了明確的停車位，而在很多位置也都張貼了禁止停車的提示牌。業(yè)主表示，如果不按規(guī)定停車，就會面臨來自物業(yè)公司的嚴(yán)厲懲罰。
租戶停車遭物業(yè)扣押
報警處理愛車反遭潑油漆
很多業(yè)主都表示在這個小區(qū)停車的時候千萬要小心，不然就會被物業(yè)公司的工作人員找麻煩，因為工作原因臨時租住在這個小區(qū)里的小杜最近便遇到了這個麻煩。
小杜表示，他就在附近上班，租住的單位宿舍在這個小區(qū)里面。搬進來一個多月后，他便與愛人一起購買了私家車、今年3月初的一天，他第一次把車開進了這個小區(qū)。“那天是周日，下午五點多，我把車就停在了這個位置，左后輪到這里。”
記者注意到，小杜停車的這條通道的墻壁上標(biāo)有消防通道禁止停車的字樣。而小杜則表示因為入住時間短，他之前并沒有注意到這一標(biāo)示。除此之外，讓他感覺這里可以停車的另外一個原因則是當(dāng)時這條道路上已經(jīng)停放了其它車輛。“當(dāng)時我那個車停的地方前邊還停了兩輛車。”
記者從小杜提供的照片上看到，這條通道上確實曾經(jīng)停有其它車輛。因此，他便把車停在了禁止停車的這條通道上。三天之后，小杜回到小區(qū)，卻發(fā)現(xiàn)他的車已經(jīng)被拷上了一把大鎖。
“我當(dāng)時還在車?yán)锓帕艘粡埪?lián)系車主的字條，他們也沒給我打電話，直接把車給我鎖了，我就找到物業(yè)問他怎么辦，他們態(tài)度很差，我說咱怎么處理啊，也不給處理接著就走了。之后我就報警了，后來警方過來聊了一會兒開車就走了，說這是糾紛，管不了。”
隨后，小杜再次撥打110報警，通過警方聯(lián)系了物業(yè)負責(zé)人后得知，車已經(jīng)被拖到小區(qū)門衛(wèi)的路邊停放。而當(dāng)小杜前去查看時卻驚訝的發(fā)現(xiàn)，愛車被潑了油漆。
記者采訪遭拒絕
采訪設(shè)備被強制關(guān)停
在濟南北部的一個住宅小區(qū)，年輕車主小杜因為沒有盡到注意義務(wù)，錯誤的將車停放在了禁止停放車輛的通道上，之后，車輛被扣，并被不明原因的潑了油漆，眼見事態(tài)愈發(fā)嚴(yán)重，小杜遠在老家的母親也專門來到了這個小區(qū)，試圖向物業(yè)尋求解決的辦法。
“我從小區(qū)等了一天，一直到下午五點多，見到物業(yè)的人了，就說拿三千塊錢車才能提走。我說這也太多了，說三千不能就三千啊，一千五行吧？物業(yè)說不行，一天一百，三千不能少了。”
商量未果的情況下，小杜的車就一直被鎖在小區(qū)門外，直到4月17日，小杜發(fā)現(xiàn)車輛再次失蹤。
為了找到車的下落，小杜決定再次聯(lián)系小區(qū)的物業(yè)部門，在幾番電話聯(lián)系之后，小區(qū)物業(yè)的工作人員終于表示可以與小杜見面。幾十分鐘之后，物業(yè)公司的負責(zé)人終于到來，進門之后，這位負責(zé)人要求記者馬上離開現(xiàn)場。
小杜想要與記者一同離開，卻被強行拉回了屋內(nèi)。十幾分鐘之后，小杜匆忙的來到了記者面前。他表示，在記者離開的這一段時間里，自己遭到了人身攻擊。“我手機讓他們搶去了。衣服也被撕爛了你看。他們想把我關(guān)屋里，我是強行跑出來的。……找我要一萬塊錢。”
小杜表示，想要離開小區(qū)去附近的派出所報警，然而就當(dāng)記者跟隨小杜走到小區(qū)門口時，意外狀況再次發(fā)生，一輛白色轎車急停在記者身前，下車的正是剛剛那位物業(yè)負責(zé)人，他表示所有人都不能離開。
在物業(yè)工作人員的拉拽中，記者的采訪設(shè)備被強制關(guān)停。隨后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊窬s來，記者才得以離開。
租戶愛車難尋回
律師：物業(yè)涉嫌敲詐勒索
離開之后，記者得知，當(dāng)?shù)鼐綄π《胚M行了詢問，并且正在督促物業(yè)負責(zé)人歸還小杜的手機。而隨后，記者也撥通了那位物業(yè)負責(zé)人的電話，對方表示，小杜的車依然在物業(yè)公司的控制之下。
“你放心就行，車給他放車庫里了，沒不了他的。你不知道老師，這個事其實是他和她媳婦鬧矛盾，他媳婦讓我們扣著不讓我們給他的。”
對于物業(yè)公司的說法，小杜的母親表示車主的名字確實是小杜的愛人，但是物業(yè)的說法讓她感到十分可笑，隨后，小杜的母親撥通了小杜愛人的電話。小杜愛人這樣回答：“你覺得可能嗎？我根本不認(rèn)識他們，你問問他們有我的聯(lián)系方式嗎？她們知道我叫么嗎，這怎么可能呢？”
目前，小杜依然沒能要回屬于自己的汽車。那么，物業(yè)公司的這種做法是否合法呢？律師告訴記者，小杜亂停車有過失，但是物業(yè)的做法違法，涉嫌敲詐勒索。
中國潮人怎么玩游艇
