人民網(wǎng)合肥7月10日電 今天，對于安徽男童小奧林來說，原本應(yīng)該是個快樂的日子，因為今天是他五周歲的生日。然而，2011年12月30日中午的一場突如其來的遭遇，卻讓他至今仍在醫(yī)院接受康復(fù)治療，在被烈性犬撕咬后的五百多個日日夜夜里，他和他的家人就陷入了無邊的痛苦中。

差不多一年前，兩位律師走進小奧林一家，為他們提供無償?shù)姆�律援助�?012年7月30日，小奧林一家第一次向狗主人提起訴訟，今年5月23日，浙江省諸暨市人民法院對此案作出一審判決：狗主人周某承擔(dān)全部責(zé)任，賠償小奧林各項費用共計57萬元。但這一次判決的賠償金與小奧林一方提出的93萬余元的賠償金還有較大差距。6月20日，小奧林一家不服判決，再次向法院提起訴訟，今日，浙江省諸暨市人民法院對此案進行二審審理。

下午庭審結(jié)束后，人民網(wǎng)安徽頻道記者第一時間連線了該案件的兩位代理律師郭愛和付磊，了解相關(guān)情況。付磊介紹，二審開庭，狗主人周某仍然沒有出現(xiàn)，出庭的只有她剛剛更換的一名代理律師。庭審過程中，雙方的爭議焦點主要是牧羊犬是否為烈性犬和監(jiān)護人是否有責(zé)任，此外，狗主人一方還對小奧林多次轉(zhuǎn)院治療未經(jīng)過上家醫(yī)院的同意，存在擅自治療提出質(zhì)疑。“我們認(rèn)為，對方所提出的質(zhì)疑都不具有任何法律依據(jù)。”付磊說，“我們當(dāng)庭提出在傷殘賠償金方面計算有誤，小奧林身上有五處傷殘，一審時，法院僅就一處八級傷殘來計算賠償，而其余三處十級傷殘和一處九級傷殘都未計算在列。我們依然堅持93萬余元的賠償金。”

在與記者的對話中，付磊描述了一個細(xì)節(jié)，當(dāng)他當(dāng)庭展示小奧林被狗咬傷后的照片時，主審法官都為之動容，稱“慘不忍睹”，對于小奧林的遭遇深表同情，甚至幾欲落淚。“我當(dāng)時就向法官陳述，這樣一個普通家庭，遭受這樣的災(zāi)難，如果沒有法律援助制度，他們該如何繼續(xù)孩子的治療？”

據(jù)介紹，事發(fā)后，小奧林的母親在長達(dá)7個多月的時間里幾乎陷入崩潰狀態(tài)，后來一直在為孩子打官司而奔忙，而小奧林的父親則陪在他的身邊，陪他進行治療和康復(fù)，小奧林的姐姐則留守在農(nóng)村老家，由爺爺奶奶代為照顧。目前，小奧林的父母都無法工作，家庭沒有任何經(jīng)濟來源，生活窘迫。

“小奧林后期的治療和康復(fù)費用還相當(dāng)巨大，對于這個家庭來說幾乎是無力負(fù)擔(dān)的。”郭愛告訴記者，除了身上的五處被鑒定的傷殘，小奧林身上其實還有一個“定時炸彈”，由于當(dāng)初傷勢過重，他的左胳膊的兩根動脈血管都是人工再造的，這對一個孩子來說，以后的成長過程中，在一些外力作用下，有發(fā)生破裂的可能性，這樣后果不堪設(shè)想。

“主審法官在庭下表示過希望可以調(diào)解，將在一審判決的57萬元賠償基礎(chǔ)上追加一些費用，但對方始終沒有表現(xiàn)過談判的意愿，從目前來看，調(diào)解的可能性很小。”郭愛說，“二審起訴的賠償金是截止到2013年4月30日的，從2013年5月1日開始的后續(xù)治療的相關(guān)費用，我們還會另外起訴要求賠償。”

(原標(biāo)題：安徽男童被狗咬傷案二審：主審法官稱慘不忍睹)