攝像監(jiān)控畫面，右下角馬路為進(jìn)入遺址的必經(jīng)之路，每晚有民警蹲守。文圖澎湃新聞監(jiān)視器屏幕閃爍，四幅監(jiān)控畫面從多個(gè)角度顯現(xiàn)著大韓村遺址的實(shí)時(shí)圖像，屏幕右下方的監(jiān)控圖像中，一名民警蹲守在進(jìn)入遺址的必經(jīng)之路上。
8月9日凌晨1時(shí)許，文保工作人員在山東滕州市官橋鎮(zhèn)大韓村遺址文保監(jiān)控室中，持續(xù)對(duì)遺址進(jìn)行密切監(jiān)控。
半年前的2017年2月，一個(gè)寒冷的深夜，以兩個(gè)滕州籍盜墓者為主的團(tuán)伙在這里用雷管炸出盜洞，挖走春秋時(shí)期的鼎、鑒、編鐘、編磬、壺等珍貴青銅器169件。當(dāng)文物保護(hù)工作人員第一時(shí)間來(lái)到被盜遺址時(shí)，被眼前的景象震驚了：青銅器碎片凌亂散落在盜洞口，“心都碎了”。
大韓村遺址被盜掘之后，這里就被嚴(yán)密監(jiān)控起來(lái)，盜洞隨之被填埋。然而，經(jīng)雨水沉降，盜洞輪廓仍清晰可見：有的洞口呈圓形，直徑不到1米，洞口已結(jié)上層層蜘蛛網(wǎng)，日光下反著光；有的洞口則呈長(zhǎng)方形。
7月31日，公安部發(fā)出A級(jí)通緝令，公開通緝10名重大文物犯罪在逃人員，大韓村遺址盜掘嫌疑人劉建濤、孟超也在其中。目前，二人已先后被抓或自首。
早在2011年底，大韓村遺址就被公布為棗莊市重點(diǎn)文物保護(hù)單位，被認(rèn)為是四五千年前龍山文化至漢代的生活遺址。如果不是被盜，其地下埋藏的春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的墓葬群，仍不會(huì)被世人所知曉。
山東滕州市文廣新局文物保護(hù)室工作人員向記者證實(shí)，大韓村遺址除了幾座墓葬被盜挖以外，慶幸還有大部分“保存完好”，8月底，文物部門即將對(duì)大韓村遺址進(jìn)行為期三個(gè)月的搶救性考古發(fā)掘。
大韓村村長(zhǎng)楊民一面感到惋惜，一面感到欣慰，“被盜以后，終于有人來(lái)保護(hù)了，好在被盜的文物都被追回來(lái)了。”
盜墓者：比官方先知道有墓葬群，疑有“內(nèi)賊”引路
山東省滕州市境內(nèi)南部，薛河延延綿綿流淌而過(guò)。
在薛河流域兩岸，密集分布先秦文化遺址和古城方國(guó)——從7300年前的北辛文化，到五六千年前的大汶口文化；再?gòu)乃奈迩昵暗凝埳健⒃朗幕缴讨艽呵飸?zhàn)國(guó)文化——上下五千年來(lái)，中華文明在這里延續(xù)。
官橋鎮(zhèn)，處于薛河中游地帶。“薛河流域是山東考古工作一個(gè)很重要的區(qū)域，官橋鎮(zhèn)地下遺址極為豐富。”滕州市文廣新局文物保護(hù)室工作人員如是描述。
公開報(bào)道顯示，從上世紀(jì)九十年代開始，官橋鎮(zhèn)便頻繁被盜墓者“光顧”。而中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布的裁判文書顯示，近年來(lái)，官橋鎮(zhèn)盜墓的情況仍不少見。
如今在官橋鎮(zhèn)，但凡出現(xiàn)陌生面孔詢問(wèn)“XX遺址在哪？”村民便會(huì)警覺(jué)起來(lái)，“你不是盜墓的吧？”
實(shí)際上，直到2017年2月大韓村遺址上的這片莊稼地被盜挖，村民才得知他們世代生活的地底下，埋藏著古墓葬群。這里雖在2011年就已成為棗莊市重點(diǎn)文物保護(hù)單位，但一直被認(rèn)為是龍山文化時(shí)期至漢代的生活遺址。
“（大韓村遺址）定為遺址很早，以為是居住址，一直沒(méi)發(fā)現(xiàn)它是個(gè)墓葬，因?yàn)樵圩隹脊耪{(diào)查時(shí)，一般是不會(huì)進(jìn)行勘探的。”滕州文保工作人員介紹，在與公安對(duì)接的過(guò)程中，才得知可能有了解遺址的村民為盜墓者引路，“周圍村子有對(duì)遺址比較熟悉的內(nèi)賊，加上外賊的專業(yè)盜墓”。
根據(jù)公安部A級(jí)通緝令公布的信息，該案犯罪嫌疑人孟超及劉建濤，均為滕州本地人，劉建濤居住羊莊鎮(zhèn)東南王莊村距離大韓村遺址僅11公里，車程15分鐘。而孟超居住的洪緒鎮(zhèn)后洪緒村據(jù)遺址30多公里。
據(jù)警方通報(bào)，以他們?yōu)橹鞯谋I墓團(tuán)伙于2017年2月，多次在大韓村遺址盜挖古墓群，盜掘出春秋時(shí)期鼎、鑒、編鐘、編磬、壺等珍貴青銅器一大宗，查獲文物169件，團(tuán)伙獲利300余萬(wàn)元。
記者探訪兩名犯罪嫌疑人居住地，其居住的院子如今均大門緊鎖。一位曾與孟超熟識(shí)的村民告訴記者，孟超家里條件不好，父母都是“本本分分的老實(shí)人”，對(duì)于孟超從事盜墓一事，“怎么會(huì)和村里人說(shuō)，他的家人更不知道，大概是想貼補(bǔ)家用吧。”
而劉建濤的同鄉(xiāng)對(duì)劉建濤不甚了解，只說(shuō)“他來(lái)村里時(shí)間少，話不多”，為數(shù)不多的印象就是“穿著挺時(shí)尚的”。
遺址之殤：“用雷管直接炸”，非首次被盜
8月初，大韓村村長(zhǎng)楊民按照文物部門要求，帶著伙計(jì)把遺址上已經(jīng)長(zhǎng)到一人高的玉米盡數(shù)砍掉。留下這一片102米長(zhǎng)、88米寬的被玉米地包圍的赤裸土地，地面的盜洞在回填后、經(jīng)雨水沉降仍清晰可見：有的洞口呈圓形，直徑不到1米，洞口已結(jié)上層層蜘蛛網(wǎng)，日光下反著光；有的洞口呈長(zhǎng)方形。
有的盜洞深達(dá)近7米，填埋后經(jīng)雨水沉降，仍可見深約三米。
楊民在烈日下指著其中一個(gè)圓形盜洞：“你看，這是雷管炸出來(lái)的，只能下一個(gè)人。”
滕州市文保工作人員回憶這起盜墓情節(jié)的時(shí)候，仍感到痛心。2月11日，當(dāng)文保工作人員到達(dá)被盜遺址時(shí)，看到盜洞口散落著大大小小的青銅器碎片，“心都碎了”。
由于盜墓者手段粗糙，導(dǎo)致追繳回的文物也出現(xiàn)不同程度的破損。“用炸藥是破壞性的，我們恨不得所有盜墓分子都得到法律嚴(yán)懲，隨著墓葬歷史信息的破壞，有些問(wèn)題有可能就永遠(yuǎn)無(wú)解了。”
他們從公安機(jī)關(guān)獲得的消息是，孟超和劉建濤將盜掘的文物賣給文物販子，獲利了三百多萬(wàn)元。
記者登陸中國(guó)裁判文書網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，大韓村遺址并非第一次被盜掘。
比孟、劉二人早兩個(gè)月，2016年12月13日，三名山東武城縣居民來(lái)到大韓村村東的麥地里（該地點(diǎn)位于大韓村遺址，屬棗莊市級(jí)文物保護(hù)單位），采取探針探、鐵锨挖等方式，盜挖了兩處土坑。雖未挖出文物，但滕州市文物部門出具證明，該盜掘行為已經(jīng)對(duì)文化層造成嚴(yán)重破壞。最終三名被告人于2017年5月被滕州市法院以犯盜掘古文化遺址罪，分別被判處有期徒刑三年、緩刑三年。
而此次，孟超和劉建濤的盜墓工具從鐵鍬“升級(jí)”成了雷管。楊民來(lái)到遺址指著盜洞：“用雷管直接炸，這樣地下土?xí)苯油闹苷ㄩ_，地面不會(huì)有多余的土，更難被發(fā)現(xiàn)。”
盜墓分子的設(shè)備越來(lái)越專業(yè)，且分工明確。據(jù)相關(guān)文物專家介紹，近年來(lái)盜墓分子呈現(xiàn)集團(tuán)化作案的特點(diǎn)，“有在派出所門口蹲守的，有在沿途蹲守的，有在外圍放哨的，有進(jìn)去挖的。”除此之外，盜墓分子的設(shè)備也在更新。“考古是按照文化層，逐層進(jìn)行人工解剖，可能需要兩三個(gè)月，而盜墓分子直接挖個(gè)洞到墓室，一兩夜就挖好了。有的還用金屬探測(cè)儀，高科技到什么程度，（用）地下成像儀，能看到地下是什么情況，很專業(yè)。”
滕州市文保工作人員表示，滕州市歷史文化悠久，大大小小的古文化遺址達(dá)750多處，近年來(lái)隨著文物保護(hù)力度的不斷加強(qiáng)，盜墓現(xiàn)象逐年減少。
搶救：嚴(yán)密監(jiān)控，即將進(jìn)行搶救性考古挖掘
滕州市文物保護(hù)室放著五張辦公桌，工作人員數(shù)量不足十人。一面墻上，張貼著一張2017年7月的文物保護(hù)分工表，其中大韓村遺址搶救性發(fā)掘放在“先急后緩”項(xiàng)目的首欄位置，工作內(nèi)容為：與省文物局、省考古所對(duì)接協(xié)調(diào)搶救性勘探、發(fā)掘事宜。
經(jīng)過(guò)國(guó)家文物局審批，8月底，山東省考古研究所將對(duì)大韓村遺址進(jìn)行為期三個(gè)月的搶救性發(fā)掘。
目前，搶救性發(fā)掘的準(zhǔn)備工作陸續(xù)展開：8月初，將大韓村遺址上覆蓋種植的玉米盡數(shù)砍除，持續(xù)對(duì)這片遺址進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)控。
大韓村遺址地表農(nóng)作物已被清除，遺址地表面積約102米X88米。
“大晚上都燈火通明的。”村民說(shuō)。
“因?yàn)槟壳敖?jīng)驗(yàn)是，當(dāng)遺址被盜挖以后，很容易再次被盜，所以案發(fā)以后我們安裝了監(jiān)控設(shè)備，近期沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人再次作案。”據(jù)文保工作人員介紹道，已在遺址附近設(shè)立文保監(jiān)控室，滕州市文廣新局（文物局）所有機(jī)關(guān)工作人員，從局長(zhǎng)開始輪流值班。
對(duì)此，大韓村村長(zhǎng)楊民一面感到惋惜，一面感到欣慰，“被盜之后終于有人來(lái)保護(hù)了，好在這次公安機(jī)關(guān)把被盜走的文物都追繳回來(lái)了。”說(shuō)起接下來(lái)的發(fā)掘工作，他滿懷期待，“希望帶來(lái)驚喜”。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，文物工作貫徹保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理的方針，我國(guó)的文物保護(hù)政策是以搶救性保護(hù)為主，并不是發(fā)現(xiàn)一處、發(fā)掘一處。
“根據(jù)文物法規(guī)定，地下遺址一般情況下不進(jìn)行主動(dòng)性發(fā)掘，因?yàn)榘l(fā)掘后的文物保護(hù)工作是一項(xiàng)很復(fù)雜的系統(tǒng)工程。現(xiàn)在一般遇到大型的基礎(chǔ)建設(shè)，或者（遺址）被盜了，會(huì)進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。”文保工作人員介紹道，滕州市文物保護(hù)室工作人員不足十人，對(duì)于滕州近750多處大大小小的文化遺址，“人手比較緊張”。
該工作人員介紹，大韓村遺址地下埋藏著一個(gè)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的墓葬群，“從它的形制、葬俗一些信息來(lái)看，這是一座春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的貴族墓區(qū)。”除了幾座墓葬被盜挖以外，慶幸還有大部分“保存完好”。
雖一追繳文物青銅戈上可見銘文“郳公克父擇其吉金作其元用”，但仍不能確定墓主人身份，“青銅戈有可能是饋贈(zèng)、或者征伐過(guò)程中的戰(zhàn)利品，具體要看實(shí)際情況，考古不可預(yù)測(cè)性較強(qiáng)”。
接下來(lái)，此次盜墓案追繳的文物即將由公安部門移交至滕州市文物部門進(jìn)行保管，滕州市文保工作人員表示，從大韓村遺址盜掘的文物蘊(yùn)含的歷史、文化、藝術(shù)價(jià)值不可估量，“這些文物被他們賣給了文物販子手里，萬(wàn)一再流失到國(guó)外去，那將是不可估量的損失，我們會(huì)將其修復(fù)、妥善保管。”
[普法小站]
盜掘古文化遺址、古墓葬罪：
根據(jù)刑法第328條第1款之規(guī)定，犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處罰金。有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：
（1）盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬；
（2）盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子；
（3）多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；
（4）盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。
