黃島男子孫某開(kāi)了家中介服務(wù)公司,與張某因業(yè)務(wù)往來(lái)產(chǎn)生矛盾,張某就在微信朋友圈用粗俗語(yǔ)言辱罵孫某,并附上了孫某的公司信息以及手機(jī)號(hào),給孫某造成很大困擾,公司經(jīng)營(yíng)也受到一定影響。于是,孫某將張某訴至法院,要求他道歉并索賠。記者昨天了解到,經(jīng)黃島法院調(diào)解,張某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,同意刪除其朋友圈的不當(dāng)言論,連續(xù)3天在朋友圈中向?qū)O某道歉,同時(shí)賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失1500元。

  朋友圈辱罵撒氣惹麻煩

  黃島男子孫某在當(dāng)?shù)貜氖轮薪榉?wù)行業(yè),近日,他與張某因工作中一批貨物受損產(chǎn)生矛盾,關(guān)系鬧得很僵,張某就在自己的朋友圈辱罵孫某,并附上了孫某的個(gè)體登記信息、手機(jī)號(hào)等。

  從孫某提供的微信朋友圈截圖來(lái)看,張某用了一些粗俗的語(yǔ)言辱罵對(duì)方。事情并未就此結(jié)束,因?qū)O某從事的是中介服務(wù)行業(yè),張某的不當(dāng)言論在行業(yè)內(nèi)小范圍流傳開(kāi)來(lái),給孫某造成了很大的困擾,在一定程度上影響到了他的經(jīng)營(yíng)。因此,孫某將張某告上法庭,要求其停止侵權(quán),當(dāng)面向自己賠禮道歉,并在本市報(bào)紙上登報(bào)道歉為自己消除影響,恢復(fù)名譽(yù),還要求他賠償自己1萬(wàn)元精神撫慰金。

  朋友圈道歉3天并賠償損失

  黃島法院近日審理此案時(shí)認(rèn)為,張某在微信朋友圈上通過(guò)發(fā)布辱罵、侮辱性語(yǔ)言以及附上孫某個(gè)體登記信息,公布手機(jī)號(hào)的行為,侵犯了孫某的名譽(yù)權(quán),客觀上影響了孫某的社會(huì)評(píng)價(jià),理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。庭審時(shí),張某當(dāng)庭表示悔意,承認(rèn)自己是一時(shí)沖動(dòng),并當(dāng)面向?qū)O某道歉,表示愿意賠償孫某一定數(shù)額損失。經(jīng)雙方同意,該案以調(diào)解方式結(jié)案。調(diào)解協(xié)議約定張某立即刪除其朋友圈的不當(dāng)言論,并連續(xù)3天在朋友圈中向?qū)O某道歉,同時(shí)賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失1500元。

  法官說(shuō)法

  朋友圈并不是法外之地

  本案主審法官李紅松認(rèn)為,在本案中,張某在個(gè)人微信朋友圈上通過(guò)發(fā)布辱罵、侮辱性言論,在朋友圈內(nèi)引起朋友的關(guān)注,客觀上影響了孫某的社會(huì)評(píng)價(jià),侵犯了他的名譽(yù)權(quán)。 “按我國(guó)《民法通則》第一百二十條規(guī)定:‘公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的,有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。 ’”李紅松說(shuō),張某在朋友圈中發(fā)布的信息嚴(yán)重影響了孫某的正常生活、工作,給孫某造成了一定的精神損害,張某理應(yīng)向他道歉并賠償精神損失。張某發(fā)布的消息主要是在自己的朋友圈傳播,而且很多人都是他和孫某共同認(rèn)識(shí)的朋友,傳播的范圍有限。鑒于此,才要求張某在朋友圈向?qū)O某道歉,為其消除影響,這也是對(duì)大家的一種警示。在此,黃島法院提醒市民,隨著智能手機(jī)的普及,微信朋友圈成每個(gè)人的小天地,隨手上傳一段小視頻、幾張照片,在里面吐吐槽、發(fā)發(fā)牢騷很正常。但是,朋友圈并不是法外之地,在朋友圈也不能隨心所欲地發(fā)東西,否則就可能因言論不當(dāng)引發(fā)不必要的麻煩。

  (青島早報(bào))