各種各樣的眼鏡讓人眼花繚亂 記者郭堯 攝近日，市質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站公布了6月、7月對(duì)濟(jì)南市定配眼鏡產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督抽查結(jié)果，抽查的117家企業(yè)生產(chǎn)的117批次產(chǎn)品中，19家企業(yè)的19批次產(chǎn)品不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。記者探訪濟(jì)南眼鏡市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，從90元到3200元，同度數(shù)鏡片價(jià)格差30多倍。
從90元到3200元，同度數(shù)鏡片價(jià)格差30多倍
近日，記者在三孔橋附近的眼鏡市場(chǎng)了解到，自8月下旬開始，就有不少的中小學(xué)生前來驗(yàn)光、配鏡，“有時(shí)一天要配幾十副眼鏡”，一家眼鏡店的老板表示。
在這家眼鏡店，前來為孩子挑選鏡片的劉女士說，“以為在眼鏡市場(chǎng)配眼鏡便宜呢，這配下來也沒省多少錢。”劉女士挑選了一款鏡架，標(biāo)價(jià)為380元，又配了一副防藍(lán)光、防輻射的非球面鏡片，“鏡片沒標(biāo)價(jià)，老板給我推薦的國(guó)產(chǎn)鏡片580元，一共960元，老板打了半價(jià)，480元。”劉女士依然覺得貴，幾番較量之后，花了320元，相當(dāng)于打了3折，“這價(jià)太沒譜，再講講價(jià)，說不定會(huì)更便宜。”
記者以消費(fèi)者的身份到另一家眼鏡店。店員為記者找了一款超薄、兼具防輻射、防紫外線、防藍(lán)光、防疲勞等多功能的300度的法國(guó)進(jìn)口鏡片。該店員介紹，由于質(zhì)量好，又是進(jìn)口鏡片，所以價(jià)格也偏高，3200元，但現(xiàn)在有活動(dòng)，可以打八折。當(dāng)記者表示價(jià)格太貴時(shí)，這位店員立刻表示，自家也有便宜的，380元的國(guó)產(chǎn)鏡片。記者比較兩款鏡片，用眼睛測(cè)試舒適度，未發(fā)現(xiàn)明顯差距。多番講價(jià)之后，店員表示“國(guó)產(chǎn)鏡片最低90元，不能再低了”。
號(hào)稱防輻射防紫外線，能防多少店員也不知道
9月1日，記者以顧客身份在經(jīng)十路一品牌眼鏡店購(gòu)買眼鏡，店員為記者挑選了一款韓國(guó)進(jìn)口鏡片，價(jià)格500多元。店員表示，這款鏡片符合記者防輻射、防紫外線、防藍(lán)光、防疲勞等多項(xiàng)要求。當(dāng)記者問是否能完全防住紫外線時(shí)，這位店員尷尬地表示“自己也不知道”。
對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士透露，目前眼鏡只有防紫外線一項(xiàng)有“國(guó)標(biāo)”，還沒有防輻射的相關(guān)質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，事實(shí)上市面上的“防輻射眼鏡”只是在平光鏡片加上一層膜，利用這層膜，從而達(dá)到所謂防輻射的效果，“防輻射、防頭暈、防眼澀充血、防疲勞”等功能概念，都涉嫌夸大宣傳，其實(shí)并沒有相關(guān)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，防輻射也只是利用了消費(fèi)者的心理趨向而已。與這些花哨的概念相比，眼鏡本身合格更為重要。濟(jì)南市計(jì)量檢定測(cè)試院眼鏡站工作人員表示，此次檢查發(fā)現(xiàn)的問題包括光學(xué)中心水平單側(cè)偏差不合格、光學(xué)中心垂直互差不合格等，如果佩戴可能引起視力下降、重影、斜視等諸多問題，而原因則與加工人員未嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)配裝和檢驗(yàn)有關(guān)。
