天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權案一審2日上午在天津市第二中級人民法院公開開庭審理。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審。
去年6月，犯罪嫌疑人翟巖民、劉建軍等人因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，被山東省濰坊市公安機關依法刑事拘留。
公安機關偵查發現，在案件背后，隱藏著一個以“上訪”“維權”為名，行制造影響、施壓有關部門之實的違法犯罪鏈條。經進一步縝密偵查，一個以“訪民經紀人”和個別“維權律師”為紐帶，承接各類“聲援”“圍觀”業務，組織一批相對固定的“訪民”群體“站臺”，活躍于全國各地像慶安事件等熱點案件。
“訪民”現場舉牌鬧事 “經紀人”幕后遙控指揮
2015年6月15日一大早，山東省濰坊市中級人民法院門前，出現了極不尋常的一幕——
法院門前的人行道和馬路上，擠滿了大量聚集圍觀的群眾，被堵在路上無法前進的大小車輛排成了長龍。刺耳的喇叭聲和鼎沸的人聲，破壞了司法機關本該保持的肅穆氣氛和井然秩序。
圍觀人群關注的焦點，正是法院門口的一群身份不明人員。他們站成前后兩排，打著“人民有權監督司法”標牌和“徐某某無罪”橫幅，并高喊著口號；一名留著大胡子、長頭發扎辮子、形象如老道的中年男子指手畫腳，指揮他們擺出各種“造型”，并大聲招呼人群中的拍照者，“把濰坊市中院的門牌也拍進去！”
與此同時，博訊等境外網站上刊登出圖文報道，稱濰坊中院門口有“訪民”維權，控訴司法機關制造冤假錯案。
多次制止、勸阻無效后，民警將領頭的“老道”劉星（本名任鍵財）等聚眾滋事人員依法傳喚強行帶離現場。
這些“訪民”聲援的徐某某案件，究竟有什么“冤情”？這些“訪民”與徐某某究竟是什么關系？
令人感到蹊蹺的是，經民警詢問，這些“訪民”的戶籍地分屬8個不同省份，與徐某某既不沾親也不帶故，更不清楚案件具體情況，只知道徐某某案件是濰坊市中院一起即將二審開庭的貪污案。他們這次集體來濰坊“聲援”造勢，純屬拿人錢財、替人“站臺”。而他們的雇主，則是一個叫翟巖民的北京無業人員。
