龍口公交車縱火案發(fā)現(xiàn)場（資料圖）6月21日上午，煙臺市中級人民法院對被告人徐孝福放火案進行公開開庭宣判，一審認定被告人徐孝福犯放火罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
得知判決結(jié)果，徐孝福毫無悔意，冷笑連連，并稱自己堅決要上訴。
3人死亡、6人重傷、5人輕傷、5人輕微傷，一輛公交車被完全燒毀。一名年近6旬的農(nóng)民，為何會作出這樣的惡行？日前，檢察機關公布了相關案件細節(jié)。
行事偏執(zhí) 終釀大禍無可挽回
檢察機關的公訴意見書中指出，徐孝福性格比較偏激，行事偏執(zhí)，容易鉆死胡同。只要自己的目的得不到滿足，就開始與人為敵。
這一點，徐孝福的同村村民給出了類似的評價。據(jù)了解，徐孝福一家原本住在牛欄徐家村，約20年前，徐因為與鄰居發(fā)生糾紛，一氣之下，搬去了逄家村。在逄家村，徐孝福給人的印象也是比較“好強”、“要尖”。
因為想提前獲得安置房給兒子結(jié)婚，在與村里簽訂了二期安置協(xié)議的情況下，徐孝福一家堅持要一期安置。在被村里拒絕后，徐孝福夫妻采取了走極端的處理方式，并因此釀成不可挽回的后果。
本案公訴人、煙臺市人民檢察院公訴一處副處長顏茂華告訴記者，徐孝福曾多次供述，因為上訪問題沒有得到解決，大約在作案前十幾天，他就產(chǎn)生了放火燒車的想法。
徐孝福供稱，自己曾在網(wǎng)上看到過公交車放火的報道，認為這樣影響大，便想到要在公交車上放火來發(fā)泄報復。
因為曾做過首飾加工生意，徐孝福的家中存有不少汽油。案發(fā)當天，徐孝福用約500毫升的礦泉水瓶裝滿汽油，放入隨身攜帶的一個裝滿衣物的手提包內(nèi)，一路打聽著找到1路公交車始發(fā)站點。
徐孝福從始發(fā)站上車時，當時車上乘客很少，徐孝福抱著手提包坐在車輛中段的位置上。待車輛開了十幾站，車上乘客增到40余人時，徐孝福便開始實施放火行為。
公訴人在公訴意見書中指出，當時徐孝福擰開盛放汽油的礦泉水瓶，將汽油倒在旅行包衣物上，用打火機點燃，并把燃著的衣物扔到了過道中間。
大火很快在車輛中蔓延開來。司機聽到乘客喊聲后，迅速將車輛停靠路邊，并打開車門讓乘客逃生，有的乘客打碎了車窗跳車逃生。徐孝福則趁亂下車逃走，先在龍口市北馬鎮(zhèn)一玉米地藏匿，后又轉(zhuǎn)移。2014年8月22日，公安機關在龍口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)邢家村南將徐孝福抓獲歸案。
記者了解到，對徐孝福一案，檢察機關做了大量縝密而詳細的調(diào)查工作，檢察機關出具的審查報告有122頁，出庭預案有80多頁，充分證明了起訴書指控的被告人徐孝福故意放火的犯罪事實。
公訴人在公訴意見書中這樣表述：“本案性質(zhì)極其惡劣，手段極其殘忍，后果極其嚴重，影響極為重大，必須對被告人徐孝福依法予以最嚴厲的懲罰。”
行事偏執(zhí) 縱火者毫無悔意
從被公安機關抓獲到宣判，徐孝福對縱火一事供認不諱，但對造成無辜群眾傷亡和公私財產(chǎn)損失的嚴重后果毫無悔罪之意。
檢察機關的公訴意見書中，有證人還原了當時的場景：徐孝福將點燃的衣物扔到公交車中后，大火很快在車輛中蔓延開來。司機聽到乘客喊聲后，迅速將車輛停靠路邊，并打開車門讓乘客逃生，有的乘客用救生錘打碎了車窗跳車逃生。因為火勢過快過猛，一名女乘客被當場燒死，年僅43歲；兩名六旬老人因全身大面積燒傷并發(fā)感染，醫(yī)治無效死亡。6名重傷人員中，最小的一位年僅24歲。
車上當時還有一名最小乘客，年僅八個半月大。為了保護孩子，這名嬰兒的母親不顧大火燒灼，用盡全力將孩子高高舉過頭頂。最終，小嬰兒僅腳底有些輕微燙傷，幸免于難。
面對這樣的嚴重后果，徐孝福完全沒有悔意。據(jù)公訴人介紹，開庭前，法庭召開了有公訴人、被告人及其辯護人參加的庭前會議。庭前會議上，徐孝福很不配合，大聲叫嚷，稱自己血壓過高，拒絕出庭，但醫(yī)生現(xiàn)場測量確認，其身體狀況并無大礙。
庭審過程中，徐孝福面對公訴人的陳述或提問均咆哮喧嘩，但對公訴人提出的證據(jù)，卻無一可以反駁。庭審后段，只要徐孝福一張嘴，就會遭到來自旁聽席上的“噓”聲。
最終，法院采納了檢察機關的公訴意見，對被告人徐孝福放火案進行公開開庭宣判，一審認定被告人徐孝福犯放火罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。在獲悉判決結(jié)果后，徐孝福連連冷笑，毫無悔意并稱自己堅決要上訴。
》》》龍口公交車縱火案回顧：
2014年8月20日，龍口公交車縱火案發(fā)生；
2014年8月22日，公安機關在龍口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)邢家村南將徐孝福抓獲歸案；
2015年1月9日，煙臺市人民檢察院受理徐孝福涉嫌防火一案；
2015年7月17日，煙臺市人民檢察院向煙臺市中級人民法院提起公訴；
2016年5月11日，被告人徐孝福放火一案在龍口開庭；
2016年6月21日，煙臺市中級人民法院作出一審判決，公訴人指控的罪名、出示的證據(jù)、發(fā)表的公訴意見全部被法庭采納。最終，判決被告人徐孝福犯放火罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
