另一名嫌犯庭上供認 系受指使才對死者毆打
李某的種種說辭，引發旁聽席上一陣陣竊竊私語，有死者親屬質疑：“死無對證了，都是捏造的。”
對于曉然的死，另一嫌犯楚某又是如何說的？法庭上還出示了一條短信，信息顯示，李某曾要求楚某打曉然，并由李某承擔醫藥費。
審判長：你為什么要打曉然？
楚某：因為我吃的、喝的、住賓館的錢，都是李某出的。
楚某介紹，認識李某時他恰好剛辭職，還離了婚，家里尚有年幼的孩子，平常玩樂的開銷都是李某掏錢，他就順著李某的意圖打了曉然幾次。但他和李某都沒想到，曉然會因此喪命。
曉然被毆打后為何不向外界求助？對此楚某稱，曉然是擔心回家家人問起不好說，想等傷養好后再回家。
當天17：00，審判長認為案件較復雜，決定擇日開庭繼續審理。
記者手記
疏于管束過于放縱讓年輕人誤入歧途
曉然臨終前，究竟發生了什么？他與李某之間，是否還存在其他矛盾？5次毆打持續時間長達十余天，曉然為何沒有向外界求助……所有的一切，還有待審判的進一步厘清。也可能，有些問題隨著死者離世會永遠成謎。但無可挽回的是一條年輕生命的黯然逝去。
記者發現，在李某、楚某的供詞中，曾多次出現一家會所和幾家旅館的名字，該會所是高檔消費場所；幾家旅館更視李某、楚某為常客。沒有工作卻常年高消費，案件當事人的父母給錢時是否真正關心過孩子？他們又是否知道手機那頭孩子真正在做什么？“疏于管束、過于放縱，是這些年輕人誤入歧途的最大原因。”有旁聽者坦言。唯一可以肯定的是，曉然不是此類悲劇第一個“犧牲品”，也絕不會是最后一個。
