8日，在逸城山色小區(qū)門口，幾個(gè)孩子被嚇哭。 記者杜林 攝
小區(qū)業(yè)主堵住大門不讓別人進(jìn)入 記者杜林 攝業(yè)主拼命將小區(qū)大門堵住、小飯桌經(jīng)營者瘋狂推門，雙方激烈叫罵；門外等候多時(shí)的孩子被嚇得手足無措……8日中午，逸城山色小區(qū)東門口的沖突場面一度接近失控，十多名民警到場處置沖突，甚至動(dòng)用了辣椒水……
現(xiàn)場 業(yè)主有家難回部分學(xué)生被餓哭
8日12：00，輔仁學(xué)校低年級放學(xué)早的學(xué)生已在逸城山色小區(qū)門口等了一個(gè)多小時(shí)，業(yè)主們緊鎖大門，不準(zhǔn)任何人進(jìn)入。小飯桌經(jīng)營者和家長在門外，與業(yè)主發(fā)生激烈沖突……
記者趕到時(shí)，近百名業(yè)主將小區(qū)大門堵住。一名業(yè)主帶孩子回家吃飯被攔在門外，“我有微信群，也有門禁卡。”她把手機(jī)和門禁卡從縫隙塞進(jìn)門內(nèi)證明自己的業(yè)主身份，經(jīng)過近10分鐘協(xié)調(diào)，她才被放進(jìn)去。期間，至少10多名小區(qū)業(yè)主回家同遭阻攔，進(jìn)門后與門內(nèi)鄰居發(fā)生了爭吵。
眼看即將下午上課，100多名孩子還沒吃飯，在門外等待的小飯桌經(jīng)營者和家長焦躁起來，用力搖晃撞擊大門。一時(shí)間，小區(qū)內(nèi)外尖叫爭吵亂作一團(tuán)，用身體堵門的業(yè)主漸漸支撐不住，門被撞開一道縫，小飯桌經(jīng)營者試圖擠進(jìn)去但最終失敗。業(yè)主隨即找來兩把大鎖，從里面將門鎖死。沖突中，一名小飯桌經(jīng)營者被人咬了一口，雙方幾次扭打起來。十多名民警在現(xiàn)場維持秩序，還噴了辣椒水。
“我要回家……”一名三年級的女生站在路邊嚇得大哭，小飯桌老師勸慰無效。還有一名女生因?yàn)樘I，也站在路邊哭起來。餓著肚子站在路邊等了近兩個(gè)小時(shí)，學(xué)生也變得躁動(dòng)不安。一家小飯桌經(jīng)營者被堵在小區(qū)內(nèi)，只好從柵欄縫隙里給外面的孩子遞包子。
12：25，幾名業(yè)主突然打開大門，近百名學(xué)生分五六批陸續(xù)進(jìn)入小區(qū)，一業(yè)主站在旁邊反復(fù)叮囑：“你們回家告訴家長，明天不要再來這里了……今天看你們可憐，才讓你們進(jìn)來。”此舉遭部分業(yè)主反對，“就不該開門，一個(gè)孩子都不能放進(jìn)來。再堅(jiān)持幾天，就都走了。”
委屈 簽下承諾書還是遭斷水堵門
“我們確實(shí)要搬，但外面的房子仍在裝修，現(xiàn)在沒法完全搬出去。”一家小飯桌經(jīng)營者說。截至7日，僅有3家小飯桌撤離小區(qū)，絕大多數(shù)小飯桌未在要求的時(shí)限內(nèi)撤離，他們希望能經(jīng)營到寒假。
小飯桌經(jīng)營者劉女士介紹，許多小飯桌在重新選址，但對他們來說這并不容易。她說，周邊小區(qū)對小飯桌均有限制，小飯桌距離學(xué)校不能太遠(yuǎn)，房源緊張使得小區(qū)外門頭房租金迅速上漲。“我在小區(qū)外租了3間門頭房，房租高達(dá)1萬元。原來3000元一個(gè)月的房子，現(xiàn)在也漲到了5000元。”小飯桌經(jīng)營者孫先生說。
每個(gè)單元都貼著《物業(yè)告全體業(yè)主及小飯桌書》：“10月8日起，物業(yè)將采取措施直至小飯桌全部搬離：所有通往小區(qū)內(nèi)的門頭房后門全部關(guān)閉；車庫關(guān)閉卷簾門；小區(qū)大門啟用門禁，小區(qū)業(yè)主刷卡進(jìn)入，其他人員一律不得進(jìn)入小區(qū)；物業(yè)對未按期撤離小區(qū)的小飯桌采取限水措施。”
“7日晚10：00，物業(yè)給我們停了水，8日一早把大門堵了。”劉女士說，10月1日他們簽了承諾書，大意是“逸城山色內(nèi)全體小飯桌經(jīng)營者鄭重承諾：本學(xué)期寒假期間 （春節(jié)前） 24家小飯桌全部搬出小區(qū)”。劉女士稱，這段時(shí)間會(huì)規(guī)范學(xué)生行為，但業(yè)主對此并不認(rèn)可。
還有幾家小飯桌經(jīng)營者表示，希望事情有轉(zhuǎn)機(jī)，“有幾個(gè)學(xué)生從小飯桌轉(zhuǎn)走了，我們想等到寒假再搬，眼下找房子加裝修，時(shí)間不夠。”劉女士說，“今年夏天剛交了一年房租，現(xiàn)在搬走算違約，這損失誰來承擔(dān)？”
[無奈與困局]
小區(qū)外高價(jià)小飯桌難承受街辦、派出所都說管不了
8日，小區(qū)遭業(yè)主堵門后，許多學(xué)生家長聞?dòng)嵹s來，“天這么冷，孩子要在馬路上站一中午嗎？”家長張女士對業(yè)主和物業(yè)的做法感到不滿，“有問題面對面解決，這種做法太極端了。”
不少家長認(rèn)為，小區(qū)里小飯桌一撤，孩子就沒地方去了。“我一個(gè)月工資才3000多元，現(xiàn)在孩子吃的小飯桌是800元。如果轉(zhuǎn)到商業(yè)街的小飯桌，價(jià)格翻番承受不起。”張女士說。還有家長表示，若小飯桌超千元，便準(zhǔn)備放棄午休，接孩子到單位吃午飯，再送回學(xué)校。
