采訪中，多個部門表示小飯桌存法律空白，說不清由誰管。12日，龍洞街道辦事處工作人員表示，“前期主要是龍洞派出所協調，國慶節前，聽說派出所找到家長、小飯桌、業主和物業，四方坐在一起協商過，意見基本協商得差不多了。他們商定的是到這學期期末，聽說幾方都認可了。”街辦工作人員稱，解決問題不能只照顧業主利益，小飯桌經營者和孩子家長也要考慮到。街辦工作人員認為，業主自己選擇的樓盤和物業，物業允許小飯桌在此經營，這是業主和物業間的矛盾，不該轉嫁給學生家長。“聽派出所協調的結果是幾方都已認可。派出所也召集業主代表開過會，基本達成一致了。”街辦工作人員表示，可能是個別業主行為不理智，也不乏別有用心者。
“前期一直是龍洞派出所在協調，我們辦事處沒辦法。找食藥監部門，他們只管食品衛生；小飯桌不需在工商部門登記注冊；環保部門只管噪音，孩子的聲音怎么管？”街辦工作人員說。
龍洞派出所表示，派出所協調過，但協調不成。“如果能協調成，就不會發生今天的事情了。我們只是從維護治安秩序的角度協調，但解決不了根本問題。”派出所一工作人員稱。
