原標(biāo)題:包工頭去世仍被欠上百萬,市政工程欠債上癮了?

欠債還錢,天經(jīng)地義。但據(jù)中國之聲報道,在山東濱州,包工頭王際堯為討要政府拖欠的工程款,竟耗時十幾年之久,直至他因病去世三年,仍被拖欠150多萬的工程款。
王成建反映,父親王際堯帶著村里的鄉(xiāng)親,在當(dāng)?shù)馗闪硕嗄杲ㄖこ獭?002年以來,從濱州黃河河務(wù)局下屬企業(yè)——濱州黃河建筑安裝工程處(簡稱“工程處”),承攬了多項政府市政工程,但十幾年來要不到血汗錢,他因此沒法支付農(nóng)民工工資。為填補這個窟窿,他花光了家里所有的積蓄,借了不少外債,甚至還被迫賣房還債。
治理政府項目拖欠工程款,解決農(nóng)民欠薪,這個問題中央曾三令五申。對此問題,無論山東省還是濱州市,也都曾專門下發(fā)過文件,組織過專項行動。就在5月12日,濱州當(dāng)?shù)孛襟w還刊發(fā)了題為《濱州開展“五進”宣傳形成根治拖欠農(nóng)民工工資問題強大輿論氛圍》的報道。
可正是在這樣“強大的輿論氛圍下”,王際堯四處討債,卻被像皮球一樣踢來踢去。涉事工程處賴賬,他投訴到濱州市長熱線,對方回復(fù)這事“不屬于他們管理的范圍”;找住建局,住建局卻推給清欠辦;找清欠辦,清欠辦說,還得找工程處。轉(zhuǎn)了一大圈,最終回到原點。
不僅如此,為了防范當(dāng)事人通過訴訟討債,工程處提供的工程結(jié)算單,甚至連公章都不敢蓋。面對其家人提出打出帶公章的欠款明細(xì)的要求,相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋是:“你干的活完全是市政府工程,不能打單子,肯定是機密”,用“機密”來嚇唬民眾,堵住悠悠之口,也算是一大“創(chuàng)新”。
當(dāng)?shù)卣块T欠錢不還,損害了當(dāng)事人權(quán)益,也傷害了自身公信力。這暴露出的,則是內(nèi)部管理的許多問題。
這起個案中就有個細(xì)節(jié):涉事工程處在解釋欠款原因時坦承,“一些工程款沒有撥給我們”、“上一任的上一任也把一些錢給花了”。政府工程只有立項,沒有資金支持,這幾乎是不可能的事。錢去了哪里我們不得而知。但當(dāng)?shù)卣斦芾淼拇址藕退沙冢嚓P(guān)官員花錢的隨意,從中倒是不難看出。
在很多地方,出現(xiàn)政府部門賴賬有些官員卻無動于衷的現(xiàn)象,說到底是因為政府部門欠的債再多都只是政府行為,換句話說屬于“集體負(fù)責(zé)”,與負(fù)責(zé)官員個人毫無干系。千債萬債,只要拖到任期結(jié)束,就可以拍拍屁股走人。部分政府官員有賴賬的便利,卻不用付出任何代價,類似賴賬行為自然難以禁絕。
在法治日益健全的當(dāng)下,民間“老賴”的日子越來越難過,已是顯而易見的事實。而政府部門當(dāng)老賴,顯然也應(yīng)付出足夠的代價。
濱州工程款拖欠事件影響足夠惡劣,也是“政府賴賬”的典型個案。有關(guān)方面不僅要督促相關(guān)單位還錢,對責(zé)任官員也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)辦。在個案追究外,政府部門賴賬背后的制度因素也不能忽視,應(yīng)盡早提上解決日程。
國華(媒體人)