新京報快訊 據(jù)濟(jì)南市長清區(qū)人民法院官方微信，4月11日上午，濟(jì)南市長清區(qū)人民法院公開開庭審理被告人張某、賈傳某、苑帥某、姚文某、宋葉某、江某犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪涉惡刑事案件。
本案由濟(jì)南市長清區(qū)人民法院院長畢惠巖擔(dān)任審判長，與員額法官王芳、嚴(yán)子真組成合議庭。濟(jì)南市長清區(qū)人民檢察院檢察長王文依法出庭履行職務(wù)。多家媒體報道案件庭審情況。
庭審中，合議庭嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)和法律適用關(guān)，精準(zhǔn)把握庭審節(jié)奏，正確引導(dǎo)控辯雙方進(jìn)行法庭調(diào)查、庭審質(zhì)證和法庭辯論，充分保障被告人舉證、質(zhì)證、辯論及作最后陳述等訴訟權(quán)利，庭審全程重點(diǎn)突出，順暢有序。
王文檢察長宣讀了起訴書，圍繞案件事實(shí)和證據(jù)依法訊問了被告人，出示了相關(guān)證據(jù)。
案情簡介
根據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2017年11月26日晚，被告人張某與被害人劉某發(fā)生爭執(zhí)，約定當(dāng)面理論。隨后，張某糾集被告人賈傳某、姚文某、宋葉某、江某等人與被害人劉某見面，后發(fā)生爭執(zhí)，繼而對被害人劉某及他人實(shí)施毆打，造成劉某及他人受傷。經(jīng)鑒定，劉某所受損傷評定為輕微傷。
自2014 年以來，被告人張某從事高利放貸業(yè)務(wù)。2016年11月，張某向金某追索欠款，在金某住宅墻壁上噴涂“金某還錢 張某”；2016年9月，張某、賈傳某等人在金某之父葬禮上用大喇叭喊“金某還錢”，在喪局外聚集、放鞭炮、播放音樂、拉橫幅，直至喪禮結(jié)束。
在從事高利放貸業(yè)務(wù)過程中，被告人張某糾集多人向郝某追債，于2016年3月，將郝某在某自行車店的自行車強(qiáng)行拉走。當(dāng)日中午，被告人張某違背郝某表弟董某的意愿，強(qiáng)行將董某拉走，逼迫其給郝某之父打電話，催促郝某之父還款，并強(qiáng)迫董某在其書寫的拖運(yùn)自行車等費(fèi)用共計22200元的見證書上簽字。之后，被告人張某向郝某之父索要該筆款項及送還自行車的“押送費(fèi)”1500元。被告人張某向郝某之父勒索財物23700元。案發(fā)后，被告人苑帥某、姚文某、宋葉某主動到公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明，2015年以來，被告人張某、賈傳某、苑帥某、姚文某等人交叉結(jié)伙，多次實(shí)施潑油漆、砸窗戶、非法拘禁等違法行為。
被告人張某、賈傳某、苑帥某、姚文某等人，經(jīng)常糾集在一起，以噴字恐嚇等手段，多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，已形成以張某為首的惡勢力組織。
長清法院特邀人大代表、政協(xié)委員、被告人家屬、新聞記者及社會各界群眾50余人現(xiàn)場旁聽了庭審。
目前，該案仍在審理過程中。
以上圖片來自濟(jì)南市長清區(qū)人民法院官方微信
