為醫(yī)藥營銷人員“統(tǒng)方”，收受好處費四萬余元，主管藥師范紅星坐上了法庭的被告人席。23日上午，濟(jì)南市市中區(qū)法院開庭審理了這起受賄案。
統(tǒng)計各科室藥物用量
定期發(fā)給醫(yī)藥代表
范紅星自1994年起在濟(jì)南市中醫(yī)醫(yī)院藥房工作，主要工作是根據(jù)大夫的處方為病人拿藥，并對當(dāng)天的處方進(jìn)行統(tǒng)計、匯總。
2010年，醫(yī)藥營銷人員尚某、曾某找到了他。他們的目的是讓其“統(tǒng)方”。
“統(tǒng)方”本是醫(yī)院對醫(yī)生用藥信息的統(tǒng)計，但因為出現(xiàn)一些非法統(tǒng)方案件，“統(tǒng)方”增加了一種特殊意味：醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)及科室或醫(yī)療衛(wèi)生人員出于不正當(dāng)商業(yè)目的，統(tǒng)計、提供醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、科室及醫(yī)療衛(wèi)生人員使用有關(guān)藥品、醫(yī)用耗材的用量信息，為醫(yī)藥營銷人員提供便利。
既然這些信息是保密的，就需要一個內(nèi)部人士來操作。尚某和曾某讓范紅星做的，就是幫他們統(tǒng)計每個科室、每個大夫一段時間對某幾種藥物的用量。作為回報，他們按照每盒藥三毛至一元不等的價格給范紅星好處費。
公訴方出示的相關(guān)證言顯示，當(dāng)時范紅星所在的藥房有五個人，要輪著上夜班，而且值夜班時只有一人當(dāng)班。范紅星回憶，當(dāng)時，處方是放在柜子里，沒有上鎖。加上病號少，正可以利用這個時間對處方進(jìn)行統(tǒng)計。
每隔一段時間，他把統(tǒng)計的結(jié)果通過電子郵箱發(fā)送給尚某和曾某，他每個月分別從兩人處獲得幾百元不等的好處費。
就這樣，從2010年至2015年，范紅星共收取好處費四萬余元。
資料圖
認(rèn)為是行業(yè)潛規(guī)則
開始并沒當(dāng)回事
作為在醫(yī)院工作了十幾年的正式工作人員，“當(dāng)時同意給人統(tǒng)方時是怎么想的？”公訴人問，“當(dāng)時就認(rèn)為是給朋友幫幫忙”，早些時候，范紅星并沒有認(rèn)識到自己正滑向深淵。
他認(rèn)為，當(dāng)年這種情況是行業(yè)潛規(guī)則，自己的行為只是違反了規(guī)定，但尚沒有認(rèn)識到正走向違法犯罪。
后來，醫(yī)院專門開會強調(diào)，不允許為不正當(dāng)商業(yè)目的統(tǒng)方，范紅星認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性，于是對尚某和曾某表示，不再為他們統(tǒng)方。
2014年11月，國家衛(wèi)計委和國家中醫(yī)藥管理局制定了《關(guān)于加強醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)統(tǒng)方管理的規(guī)定》，嚴(yán)禁為不正當(dāng)商業(yè)目的統(tǒng)方，不得以任何形式向醫(yī)藥營銷人員、非行政管理部門或未經(jīng)行政管理部門授權(quán)的行業(yè)組織提供醫(yī)療衛(wèi)生人員個人或科室的藥品、醫(yī)用耗材用量信息，并不得為醫(yī)藥營銷人員統(tǒng)計提供便利。
事實上，當(dāng)年8月，山東省衛(wèi)計委和山東省中醫(yī)藥管理局就已發(fā)文，堅決禁止為商業(yè)目的統(tǒng)方。
案發(fā)后，范紅星向濟(jì)南市衛(wèi)計委廉政賬戶打了4.6萬余元，這個數(shù)額比他的受賄數(shù)額要多六千元左右，對此他解釋，他記得那幾年收到的好處費為四萬多一些，但為表示悔意，向賬戶多打了一些錢。
公訴方認(rèn)為，范紅星身為國家工作人員，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，非法收受他人財物，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
范紅星的辯護(hù)人表示，范紅星有自首、主動退贓、多退贓、主動終止統(tǒng)方等情節(jié)，建議法庭予以考慮。
范紅星當(dāng)庭悔罪。他說，自己上有老下有小，“現(xiàn)在追悔莫及”。
本案未當(dāng)庭宣判。（文中當(dāng)事人系化名）
相關(guān)鏈接
“統(tǒng)方”是給回扣的主要參考
“統(tǒng)方”在醫(yī)藥銷售環(huán)節(jié)扮演著什么樣的角色？齊魯晚報記者通過采訪醫(yī)藥銷售人員、檢索中國裁判文書網(wǎng)等方式，逐步進(jìn)行了解。
統(tǒng)方是為了跟醫(yī)生搞好關(guān)系
根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，一位從業(yè)30余年的科室主任介紹，一種藥品從藥廠到患者手中，涉及的鏈條很長：藥廠、醫(yī)藥經(jīng)銷商、醫(yī)藥代表、物價局、衛(wèi)生局、藥監(jiān)局、招標(biāo)辦、醫(yī)院銷售、患者。而在醫(yī)院銷售亦有多個環(huán)節(jié)，一種藥要進(jìn)入醫(yī)院再到患者手上，涉及院長、分管業(yè)務(wù)院長、財務(wù)人員、藥劑科、科室負(fù)責(zé)人、醫(yī)生。
“統(tǒng)方”是這條鏈條中的重要一環(huán)，對藥品銷售商而言十分重要。“‘統(tǒng)方’主要用來給醫(yī)生拿回扣。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，哪個大夫用了哪種藥、用了多少，是給他們回扣的主要參考。而且業(yè)務(wù)員一旦發(fā)現(xiàn)哪種藥用少了，可以有針對性地進(jìn)行公關(guān)。
在已生效的判決中，涉及統(tǒng)方的并不鮮見。據(jù)中國裁判文書網(wǎng)，李某曾進(jìn)入福建省武平縣醫(yī)院做藥品銷售，其證言顯示，想拿到武平縣醫(yī)院內(nèi)部統(tǒng)方數(shù)據(jù)的目的，是為了知道武平縣醫(yī)院的哪個醫(yī)生用了多少他代理的藥品，便于有針對性地跟這些醫(yī)生搞好關(guān)系。
非法統(tǒng)方擾亂公平的市場秩序
有人專門在網(wǎng)上揭秘醫(yī)院統(tǒng)方的幾種方式：醫(yī)生自報、藥房手統(tǒng)、電腦單等。
通過技術(shù)手段防止統(tǒng)方成為趨勢。但即便如此，依然無法完全禁止非法統(tǒng)方。2012年5月，浙江省文成縣人民醫(yī)院開始使用溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的系統(tǒng)。虞瑋作為文成醫(yī)院信息科工作人員參與了新系統(tǒng)的安裝、調(diào)試工作，其間獲取了進(jìn)入數(shù)據(jù)庫的用戶名及密碼。當(dāng)年7月，虞瑋進(jìn)入數(shù)據(jù)庫將本院醫(yī)生每月在局域網(wǎng)開具處方數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計、導(dǎo)出，并將數(shù)據(jù)出售給藥商。溫州醫(yī)大附一醫(yī)信息處工作人員發(fā)現(xiàn)文成醫(yī)院的數(shù)據(jù)庫有異常后，修改了密碼。虞瑋便通過密碼復(fù)制器復(fù)制了數(shù)據(jù)庫的密碼，利用復(fù)制的密碼進(jìn)入數(shù)據(jù)庫繼續(xù)進(jìn)行統(tǒng)方，并將數(shù)據(jù)出售給相關(guān)藥商，共獲利107萬余元。
有時，被泄露的不僅僅是用藥信息，一旦結(jié)成同盟，會有更多信息被輸送出去。邵某2008年在福建省東山縣做藥品零售推銷，為了推銷藥品“可特寧”膠囊，讓東山縣醫(yī)院藥劑科副科長鄧某幫忙“統(tǒng)方”，按照行業(yè)規(guī)則以每盒0.5元的價格作為回扣。此外，鄧某還幫其了解其所代理的藥品在東山縣醫(yī)院的銷售情況以及庫存剩余，以便邵某及時通知廠家備貨，以增加業(yè)績。
鄧某說，他為邵某提供醫(yī)院比較需要藥品的信息，為邵某代理的新藥推入醫(yī)院有意識向院里的有關(guān)人員進(jìn)行宣說。在邵某推入12種藥品后，鄧某還多次勸說醫(yī)生多開其代理的藥品。
由于分管藥庫，鄧某對整個醫(yī)院的臨床用藥情況比較了解。他會根據(jù)管理、采購藥品的情況，建議邵某向醫(yī)生推銷比較緊缺的藥品。邵某代理的12種藥品如果快缺藥了，鄧某便讓倉庫及時進(jìn)貨，并及時督促藥庫做采購計劃。
這樣做的結(jié)果，最終損害的是患者利益。“客觀講，非法統(tǒng)方擾亂了公平的市場秩序。”業(yè)內(nèi)人士說，它無形中為推高藥價起到了推波助瀾的作用。
（齊魯晚報·齊魯壹點記者馬云云）
