專家說法律師閱卷平衡控辯雙方權利
對于聶家代理律師不僅申請聶樹斌案閱卷，還申請王書金案的閱卷工作，中國政法大學刑事訴訟法學教授、刑事司法學院學術委員會主席洪道德告訴《法制晚報》記者，聶樹斌案件是屬于申訴后復查階段，從目前刑訴法及律師法的相關規定來看，申訴律師閱卷并沒有法律依據。
此前，最高法審監庭負責人在接受新華社等媒體采訪時表示，根據刑事訴訟法相關規定精神，復查過程中，聶樹斌近親屬可以委托律師申訴，律師可以查閱、摘抄、復制相關案卷材料。最高法責成山東高院根據復查工作進展情況通知律師閱卷，依法保障律師閱卷、提出代理申訴意見等訴訟權利。
洪道德認為，最高法對法律條文擁有解釋權，審監庭負責人表示可以根據相關規定精神查閱、摘抄、復制相關的案卷材料，是出于司法公開、公平、公正，平衡控辯雙方權利的原則。
律師查閱王書金案于法無據
“律師申請查閱王書金案，這根本不可能。在訴訟過程中，律師只能就本案進行閱卷，除非兩案案情相關。但根據現有兩案判決來看，王書金案生成時間晚于聶樹斌案多年，且王書金案未被二審法院認定為聶案真兇，王書金案和聶樹斌案毫無訴訟關系。”洪道德說。
洪道德認為，聶案律師申請查閱王書金案卷材料，沒有法律依據。
“即使是山東高院復查法官想要調取王書金案卷宗，都要向最高法申請，而且這種情況最高法多數不會同意，因為這是兩個不同的案件。”洪道德解釋，目前，王書金案在死刑復核階段，案卷在最高法，因此要由最高法協調調閱。
案件回放
1994年8月5日
河北省石家莊市西郊孔寨村附近發生一起強奸殺人案。
1994年10月1日，聶樹斌被刑事拘留。因被認定是兇手，河北石家莊青年聶樹斌被執行死刑。
2005年1月
河北省廣平縣人王書金在河南被警方抓獲。他供述曾強奸多名婦女并殺死四人，其中包括“1994年石家莊西郊玉米地奸殺案”。而這起案件的“兇手”聶樹斌已經在10年前伏法。
2007年3月12日
河北邯鄲中院一審判處王書金死刑。王書金不服上訴，理由之一是“檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案”。
2007年11月5日
最高法將聶家的申訴材料函轉至河北高院，但聶家律師要求閱卷50余次均被拒絕。
2013年9月27日
王書金故意殺人強奸上訴案二審宣判。河北高院認為：1994年石家莊西郊強奸、故意殺人案不是王書金所為，裁定駁回上訴人王書金上訴，維持一審判決。
此后，王書金案進入死刑復核程序。《法制晚報》記者了解到，最高法死刑復核小組曾提訊王書金，并問及聶案。2014年12月12日
最高法指令山東高院對“聶樹斌案”進行復查。
欄目統籌/朱順忠本版文/深度記者王南杜雯雯記者王曉飛
