54次申請(qǐng)?jiān)蓭熒暾?qǐng)閱卷54次均被拒絕
2005年初，張煥枝得知“真兇”王書金出現(xiàn)后，開始了漫漫申訴的道路。
2007年11月5日，最高法答復(fù)張煥枝，申訴材料已轉(zhuǎn)至河北高院，聶案申訴由河北高院負(fù)責(zé)。隨后，張煥枝開始向河北省高院進(jìn)行申訴。
劉博今告訴法晚記者，2010年5月，當(dāng)時(shí)在獲得聶樹斌家屬的授權(quán)后，他第一次申請(qǐng)閱卷，但被河北高院拒絕。“此后平均每周都會(huì)向河北省高院負(fù)責(zé)該案的法官打電話詢問。”
2010年5月至2011年底，劉博今陪同聶樹斌的母親去河北省高院申請(qǐng)閱卷達(dá)8次。
2011年3月，聶樹斌的母親打電話給劉博今稱，河北高院可能要啟動(dòng)案件重審，于是劉博今又駕車到河北高院，但還是沒能拿到卷宗。
“2012年至2013年底，我單獨(dú)或陪聶樹斌的母親去河北高院申請(qǐng)閱卷將近20余次。2012年清明節(jié)，聶樹斌的母親給我打電話稱‘想兒子了’，我又陪她前往河北高院申請(qǐng)閱卷，詢問案件進(jìn)展，均未果而返。”劉博今說。
2013年3月4日下午，劉博今再次來到河北高院，詢問聶案情況。“辦案法官稱聶案目前仍在依法核查中。由于該案案情復(fù)雜，涉案證據(jù)材料較多，一些證據(jù)材料時(shí)間跨度大，對(duì)相關(guān)證人證言的核查比較復(fù)雜，核查工作雖已取得一定進(jìn)展，但案件核查工作整體難度較大，仍需依法繼續(xù)核查。”
“2014年春節(jié)過后，我繼續(xù)到河北高院申請(qǐng)閱卷，直至今年11月，又2次申請(qǐng)閱卷。這么多年了，我親自前往河北高院或直接給主管案件的法官打電話申請(qǐng)閱卷，一共是54次，均未成功。”
本報(bào)報(bào)道引關(guān)注后最高法指令復(fù)查
今年11月24日，本報(bào)刊發(fā)《河北高院再次婉拒聶樹斌案閱卷請(qǐng)求》一文，其中聶樹斌時(shí)任代理律師劉博今稱，7年間曾先后54次申請(qǐng)閱卷均未成功。本篇文章引發(fā)社會(huì)各界對(duì)聶樹斌、王書金案的再度關(guān)注。
隨后，12月12日，最高人民法院宣布將對(duì)聶樹斌案進(jìn)行異地復(fù)查。
楊金柱：20名律師組成刑辯支持團(tuán)隊(duì)
據(jù)《法制晚報(bào)》記者了解，最高法宣布復(fù)查聶樹斌案后，12月15日，聶家原代理律師劉博今、楊金柱和陳光武，就趕赴山東高院遞交相關(guān)材料，并提出閱卷申請(qǐng)。
山東高院稱應(yīng)由聶家親屬委托兩名律師參與復(fù)核程序。
當(dāng)天下午，楊金柱律師發(fā)聲明自愿退出，支持劉博今和陳光武兩位律師擔(dān)任代理人。聶家最終確定由李樹亭和陳光武作為代理律師。
據(jù)了解，劉博今已經(jīng)堅(jiān)持無償代理聶案數(shù)年。對(duì)于聶家換律師，劉博今表示尊重聶家決定。“50多次申請(qǐng)閱卷未果，被媒體報(bào)道僅20多天后，最高法就做出了復(fù)查的決定，我的使命也算是完成了。退出并不等于遠(yuǎn)離，我會(huì)繼續(xù)關(guān)注聶案復(fù)查進(jìn)展，也愿意隨時(shí)向同行們提供幫助。”
楊金柱也向法晚記者表示，律師團(tuán)隊(duì)工作不會(huì)受到影響，“我已經(jīng)籌劃由20名著名刑辯律師組成的團(tuán)隊(duì)，來為兩名受委托的代理律師提供支持。”
