最低消費助長浪費之風(fēng)

　　為了湊“標(biāo)準(zhǔn)”顧客猛點菜

　　近日，家住省城燕山小區(qū)的王先生跟朋友吃飯，為了找個安靜的環(huán)境，在市區(qū)的一家飯店定了包廂，10個人的包廂，不算酒水最低消費1500元，“我們只有六個人，花不了那么多錢，”王先生無奈地表示，為了湊夠最低標(biāo)準(zhǔn)只能猛點菜，“根本吃不完那么多，最后很多菜基本都沒動過。”

　　王先生的遭遇不是個例，市民李女士至今對一次被“最低消費”的事情還記憶猶新。她告訴記者，前不久，她請朋友到一家飯店吃飯，結(jié)賬時，服務(wù)員告訴她該包廂的最低消費額是1200元，她還差了200多元沒達(dá)到最低限額。無奈之下，李女士只好再點幾個菜打包帶走。“說實話，我們實在吃不了那么多的菜，餐館這么做，不是逼著消費者浪費嘛。”“消費者在這方面有剛性需求，餐館設(shè)置最低消費標(biāo)準(zhǔn)，則是在無形中助長高消費、縱容鋪張浪費。”在省城某銀行做會計的馬女士道出了不少人的心聲。

　　“最低消費”成潛規(guī)則

　　如今，有最低消費已是餐飲業(yè)內(nèi)一條不成文的規(guī)定。生意好的飯店大小包房都有或明或暗的最低消費。特別是年末餐飲旺季，好多飯店都設(shè)消費門檻。眼下年夜飯的預(yù)訂正火熱進(jìn)行中，有的飯店年夜飯非但包房設(shè)了“最低消費”，連大廳的“翻臺桌”也有“基礎(chǔ)價格”。

　　昨天，記者以消費者的名義分別詢問了省城10家飯店的包間情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，多數(shù)飯店明確提出有最低消費。其中，最低消費從1000元到幾千元不等，而且不含酒水飲料。有的飯店雖然沒有明確要求“最低消費”，卻規(guī)定要收取包間費或者服務(wù)費。

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，“最低消費”多存在于咖啡廳、茶社、酒店、酒吧等娛樂、餐飲、休閑的地方，消費層次相對較高。據(jù)行業(yè)內(nèi)人士介紹，在這些地方設(shè)定“最低消費”、不允許消費者自帶酒水、食物等限制消費者消費自由的標(biāo)準(zhǔn)，已成為潛規(guī)則。

　　爭議十多年店規(guī)依舊在

　　“大一點的餐廳包廂，投資成本非常高，花10萬元裝修一間包廂的不在少數(shù)，若不定最低消費，我們連本都賺不回來。”采訪中，省城一家飯店的相關(guān)負(fù)責(zé)人這樣表示。據(jù)了解，很多飯店的負(fù)責(zé)人都贊同這個說法，包廂的經(jīng)營成本太高是大多數(shù)飯店設(shè)置“最低消費”的主要原因。“當(dāng)前對飯店設(shè)置最低消費的行為是否違法，法律上還沒有明確規(guī)定。這方面的爭論十多年前就存在了。”采訪中，濟南市消保委的工作人員表示，因為沒有法律法規(guī)強制約束，問題一直難以根治。據(jù)介紹，這并不意味著商家要求消費者進(jìn)行最低消費時可以為所欲為。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，假如商家未事先告知店內(nèi)設(shè)最低消費，而是消費過程中或是結(jié)束后才提出，則可視為欺詐。

　　記者查閱了相關(guān)法律法規(guī)也了解到，《消費者權(quán)益保護(hù)法》第10條規(guī)定，消費者享有公平交易的權(quán)利。消費者在購買商品或者接受服務(wù)時，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者的強制交易行為。