原標(biāo)題:濟(jì)南一衛(wèi)生院負(fù)責(zé)人挪用養(yǎng)老保險金還賭債獲刑2年
歷城區(qū)某衛(wèi)生院一負(fù)責(zé)人郭某利用職務(wù)之便,挪用村醫(yī)韓某繳納的1.8萬余元養(yǎng)老保險金用于個人消費;兩次截留他人報銷的新農(nóng)合資金1.9萬余元;還挪用轄區(qū)3個村莊村民繳納的新農(nóng)合參保資金4.2萬元償還個人賭債。日前,歷城區(qū)法院一審判處郭某有期徒刑兩年。郭某不服提起上訴,濟(jì)南中院二審駁回上訴,維持原判。
截留1.8萬養(yǎng)老保險金自己花了
郭某原在衛(wèi)生院分管財務(wù)科、人事和新農(nóng)合及某片區(qū)的衛(wèi)生監(jiān)督及養(yǎng)老保險的收繳工作。韓某是郭某轄區(qū)一位村醫(yī),按照規(guī)定,韓某的養(yǎng)老保險金先交到他所在的衛(wèi)生室,再由衛(wèi)生室統(tǒng)一交給衛(wèi)生院的郭某,郭某再上繳到指定賬戶。從2008年5月到2012年3月,韓某每次都按時把養(yǎng)老保險金等交給衛(wèi)生室,再由衛(wèi)生室交給郭某。2012年,韓某聽說自己近幾年一直沒繳納養(yǎng)老保險金。一打聽才發(fā)現(xiàn),他的養(yǎng)老保險金竟然被郭某截留,并沒有交到勞動和社會保障部門。
法院審理時郭某供述,韓某的養(yǎng)老保險金是按照濟(jì)南市的最低標(biāo)準(zhǔn)繳納,從2008年5月到2012年3月都足額交給了衛(wèi)生院,其中2008年5月至2009年3月繳納11個月,每月318.92元;2009年4月至2010年3月繳納12個月,每月368.76元;2010年4月至2010年6月,繳納3個月,每月418.6元;到2012年3月,韓某共繳納養(yǎng)老保險金18522.52元,他未將該款項上繳社保部門,而是用于其個人消費。
冒充報銷人親戚領(lǐng)走1.9萬報銷款
2005年11月至2012年12月,郭某負(fù)責(zé)轄區(qū)村民新農(nóng)合醫(yī)療報銷工作,轄區(qū)居民誰看病后報銷的錢郭某都經(jīng)手。2010年4月和10月,村民李某的兒媳婦因急性腦出血在齊魯醫(yī)院兩次住院治療,兩次住院報銷共計19157.15元。李某持治療手續(xù)去找郭某報銷,郭某稱手續(xù)完備,但超過萬元的新農(nóng)合報銷需歷城區(qū)衛(wèi)生局審批,之后郭某多次以沒有審批完為由,敷衍李某。
李某和郭某的父親比較熟悉,見一直拿不到看病報銷款,2011年四五月份,李某將此事告訴郭某的父親,他替兒子償還了19157.15元。
法院庭審時,當(dāng)時衛(wèi)生院出納證實,郭某利用衛(wèi)生院新農(nóng)合辦公室審核人職務(wù)便利,自稱是李某兒媳婦的親戚,分兩次將報銷款代為領(lǐng)走。
挪用4.29萬參保資金償還賭債
郭某在衛(wèi)生院工作時,還負(fù)責(zé)收繳轄區(qū)村民新農(nóng)合參保資金。他平時有賭博惡習(xí),并欠下幾萬元賭債。后來見有村民的新農(nóng)合參保資金到了他手里,郭某就想占為己有。2012年12月14日、19日、22日,郭某收取了轄區(qū)一村、二村和三村村民2013年度繳納的新農(nóng)合參保資金共計42950元,并私自挪用了這筆錢,于2012年12月22日到某游戲廳償還了他的賭債。
庭審時,3個村的有關(guān)負(fù)責(zé)人都證實,2013年度新農(nóng)合參保資金均于2012年12月初以現(xiàn)金的形式交給了郭某,而郭某并沒有將該款上繳到指定賬戶。案發(fā)后,2012年年底,郭某的父親替兒子將上述款項還給了各個村。
歷城區(qū)法院一審認(rèn)為,郭某的行為已構(gòu)成挪用公款罪。但郭某提起上訴,濟(jì)南中院二審認(rèn)為,郭某身為事業(yè)單位中從事公務(wù)的人員,利用職務(wù)便利,挪用公款歸個人使用數(shù)額較大、超過3個月未還或用于非法活動,情節(jié)嚴(yán)重,原審法院認(rèn)定其行為構(gòu)成挪用公款罪是正確的,駁回了上訴。