一審張帆、張立冬被判死刑呂迎春獲無(wú)期徒刑

　　針對(duì)被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)及其辯護(hù)人提出的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)，根據(jù)本案事實(shí)和證據(jù)，法院做出了相應(yīng)評(píng)判意見(jiàn)。關(guān)于被告人及其辯護(hù)人所提的“全能神”組織不屬于邪教、被告人親屬質(zhì)疑被告人在案發(fā)時(shí)的精神狀態(tài)、被告人辯稱其殺人行為是在遭受“惡靈”超自然力量襲擊后采取的正當(dāng)防衛(wèi)、被告人張帆辯護(hù)人所提被告人張帆利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪情節(jié)較輕等辯護(hù)意見(jiàn)，法院均不予采納。關(guān)于被告人張航、張巧聯(lián)辯護(hù)人所提被告人張航、張巧聯(lián)在故意殺人共同犯罪中系從犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，法院予以采納。

　　法院審理認(rèn)為，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯(lián)因被害人吳某某拒絕提供自己的電話號(hào)碼，即視之為“惡靈”，采取持椅子、拖把打砸、用力踹踏等手段，共同將吳某某殘忍殺害，其行為均構(gòu)成故意殺人罪。被告人呂迎春、張帆、張立冬明知“全能神”系已經(jīng)被國(guó)家取締的邪教組織，仍然糾合教徒秘密聚會(huì)，制作、傳播邪教組織信息，發(fā)展邪教組織成員，或者為上述行為提供便利條件，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，其行為又構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

　　在故意殺人共同犯罪中，被告人張帆系本案的發(fā)起者、主要實(shí)施者和組織指揮者，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。被告人張立冬積極響應(yīng)張帆的指使，持拖把猛擊被害人頭部直至拖把斷裂，又將被害人從桌椅間拖出，用力踹踏被害人頭部，系犯罪行為的主要實(shí)施者，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。被告人呂迎春系共同犯罪的組織指揮者和直接實(shí)施者，依法亦應(yīng)認(rèn)定為主犯，予以從嚴(yán)懲處。被告人張航、張巧聯(lián)在共同犯罪中均系從犯，能夠當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，根據(jù)其各自犯罪事實(shí)和情節(jié)，依法對(duì)被告人張航從輕處罰，對(duì)被告人張巧聯(lián)減輕處罰。

　　在利用邪教組織破壞法律實(shí)施犯罪中，被告人呂迎春、張帆冒用基督教名義，編造歪理邪說(shuō)，神化自己為全能神的“長(zhǎng)子”、“神自己”，多次糾合教徒秘密聚會(huì)，利用各種方式制作、傳播邪教組織信息，蠱惑蒙騙他人，發(fā)展控制成員，進(jìn)行非法活動(dòng)，犯罪情節(jié)嚴(yán)重。被告人張立冬積極為被告人呂迎春、張帆從事“全能神”邪教活動(dòng)提供經(jīng)費(fèi)、場(chǎng)地、食宿、接送等便利條件，情節(jié)嚴(yán)重。三被告人歸案后仍然無(wú)視國(guó)家法律，堅(jiān)持歪理邪說(shuō)，拒不認(rèn)罪，對(duì)于殘害他人的犯罪行為毫無(wú)悔意，充分暴露出“全能神”邪教反人類、反社會(huì)、反科學(xué)的邪惡本質(zhì)，應(yīng)當(dāng)對(duì)其依法予以從嚴(yán)懲處。被告人呂迎春、張帆、張立冬供犯罪所用的本人財(cái)務(wù)，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。

　　最終法院判決被告人張帆、張立冬犯故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人呂迎春犯故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人張航、張巧聯(lián)分別犯故意殺人罪被判處有期徒刑十年、七年。

　　同時(shí)，已被凍結(jié)的“全能神”邪教活動(dòng)經(jīng)費(fèi)(被告人呂迎春名下4695084.90元、美元35717.85元；被告人張帆名下存款5535609.51元、美元40020.01元；被告人張立冬名下存款人民幣34278.72元)；已被扣押的用于全能神邪教的犯罪工具均予以沒(méi)收，由凍結(jié)、扣押的公安機(jī)關(guān)上繳國(guó)庫(kù)。

　　另?yè)?jù)煙臺(tái)中院消息，法院宣判后被告人呂迎春表示服判，不上訴，其他被告人當(dāng)庭沒(méi)有明確表示是否上訴。

　　【更多熱點(diǎn)請(qǐng)上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】