律師說法

　　韓地方法院是否 有權扣船存疑問

　　新華社記者就“海娜號”遭扣一事致電北京卓緯律師事務所合伙人錢文婕。錢文婕律師表示，在跨國貿易糾紛中，對司法管轄權有嚴格規定，涉及糾紛發生地、被告所在地等多項因素。韓國濟州地方法院是否有權扣押“海娜號”存在疑問。

　　錢文婕律師認為，海航和沙鋼雙方法律糾紛需視具體情況分析，但法院對一方相關財物采取保全措施必須提前通知被保留一方，同時給予對方一定時間處理。濟州地方法院扣留“海娜號”后，正值休息日，海航方面無法及時處理保證金繳納、結匯等手續，致使數千名中國公民滯留。法院這一做法有欠考慮。

　　韓國司法機構眼下已經受理沙鋼方面提出的訴訟，下一步將對案件進行審理。錢文婕律師說，如果原告最終敗訴，法院和起訴一方有可能要承擔“海娜號”遭扣、游客滯留引發的相關法律責任。　據新華社電

　　沙鋼船務公司：

　　郵輪公司欠下5800萬美元債務

　　據新華社電 記者14日晚從江蘇張家港市有關方面了解到，債務人相關船只被韓國地方法院扣留影響旅客正常出行后，沙鋼船務有限公司高度重視，表示積極配合有關方面妥善處理此事。

　　據有關人員介紹，沙鋼船務有限公司與海航旗下發生債務糾紛的一個公司的注冊地都是香港；海航旗下這家公司欠沙鋼船務有限公司5800萬美元的債務，且瀕臨破產。據介紹，按照兩家公司的合同約定，產生債務糾紛時，適用于倫敦法院裁定，債權方發出申請后，債務人或擔保方的船只在任何一個港口都可以被扣留。

　　國家旅游局14日晚與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求韓方盡快放行該郵輪。中國旅游研究院有關專家指出，“保護游客權益，任何商業糾紛都不能劫持游客的合法權益”。根據《1999年國際扣船公約》，“船舶只能因海事請求而不能因任何其它請求被扣押”。

　　截至記者發稿時，沙鋼船務有限公司正在配合有關部門了解情況，并整理上報相關材料。