黃色部分為原文抄襲的內容

　　光明網科技訊 中國科學院動物研究所副研究員黃曉磊昨日通過自己在科學網上的博客，發表了一篇名為《如此抄襲 & 職稱評審亟需改革》的文章。曝光核心期刊《山東林業科技》中一篇綜述，抄襲自己和另外兩位研究人員的論文比例高達72%。

　　黃曉磊指出的文章名為《蚜蟲與其內共生菌Buchnera關系研究綜述》，發表于2012年第6期《山東林業科技》，作者為濰坊市林業局和濰坊科技職業學院的吳玉新、孔雪華等。

　　“看著題目和摘要覺得怎么跟我們2011年在《昆蟲學報》發表的一篇綜述那么像。經過比對，發現該文基本上屬于一篇拼湊文章。”黃曉磊比對發現，這篇文章分別拷貝了自己于2011年在《昆蟲學報》上發表的“蚜蟲與其初級內共生菌進化關系：假說及演化機理”，以及南京農業大學李獻輝和李保平于2006年發表在《昆蟲知識》上的“蚜蟲與體內布赫納氏菌及其次生共生菌的相互關系”兩篇文章中的部分內容。

　　黃曉磊發現這篇只有1719個字的綜述文章，其中基本上完全拷貝的部分有1238字，拷貝比例高達72%。其中，426字來自李獻輝和李保平，812字全文抄襲了自己文章。他還發現該文英文摘要總共51個單詞，其中25個完全拷貝自他的的英文摘要。參考文獻也都來自于這兩篇文章。

　　黃曉磊認為這篇存在造假的文章反應出科研領域的很多問題�！笆紫茸髡叩膶W術道德水準需要提高，這樣的稿子肯定屬于剽竊和抄襲。從作者背景來看，他們在蚜蟲和內共生菌方面沒有做過任何工作�！秉S曉磊在博客中表示。

　　其次，他認為論文期刊《山東林業科技》存在審稿不嚴格的問題，編輯部根本沒有對該文進行抄襲檢測。他指出該文在抄襲自己文章時丟掉了很多內容，導致語句間存在明顯的邏輯問題。

　　談到論文抄襲嚴重的問題，黃曉磊認為與目前的考核體制有密切關系。對此他頗為遺憾，“不切實際的考核機制帶來了很多負面的后面，很多單位的職稱評審機制亟需要改革。其實大家早就認識到這些問題，只是納悶為什么改正起來那么困難�！�

　　(光明網記者 吳晉娜)