文化西路某小區，讓市民卞女士鬧心的“小菜園”。

　　5月14日，高區人民法院成功調解了一場因小區“小菜園”而引發的官司：高區某物業清理了小區業主卞女士窗前的10平方米“小菜園”，卞女士也繳清了拖欠了兩年之久的物業費。這場官司再次引發居民對小區“小菜園”的關注。近日，記者走訪調查了市區部分仍存有“小菜園”居民小區，居民們普通反映，社區里開辟“小菜園”，“園主”可能得到一些好處，但損害了大多數業主的利益

　　■案情回放

　　窗前“菜園”不清理，我就不繳物業費

　　5月11日，高區某小區物業公司以拖欠物業管理費為由，將小區業主卞女士告上法庭，要求卞女士繳清所欠物業管理費。

　　事情還得從兩年前說起。家住文化西路某小區的市民卞女士多了件鬧心事。她的鄰居王女士未經小區居民同意，擅自在她家樓下的綠化帶里開辟了一處面積達10平米方的“小菜園”，給綠化帶添了一塊“疤”。破壞公共空間且不說，王女士還經常擔來用糞尿給蔬菜施肥，甚至讓她家的寵物狗在綠化帶里“如廁”。卞女士住在一樓，窗戶正對著這塊“小菜園”，打開窗戶，常能聞到糞尿的臭味，卞女士為此很是煩惱，她認為鄰居的行為嚴重影響了她的生活，多次對王女士進行勸阻未果，卞女士只得向物業公司反映此事，然而，物業公司幾經交涉同樣未解決此事。卞女士認為物業公司沒有盡好保護綠化帶的職責，拒繳物業管理費。

　　兩年來，這塊“小菜園”的問題遲遲沒有解決，卞女士也欠了300元的物業管理費。5月11日，高區某小區物業公司以拖欠物業管理費為由，將小區業主卞女士告上法庭，要求卞女士繳清所欠物業管理費。高區人民法院審理認為，該物業公司和卞女士之間簽訂了物業管理服務合同，物業公司應履行管理服務職責，而卞女士也應繳納物業管理費。5月14日，經法院調解，該物業公司清理了王女士所開辟的10平方米“小菜園”，卞女士也繳清300元物業管理費。

　　■記者調查

　　違規“小菜園”成社區“疤痕”

　　17日，記者對環翠區竹島辦事處山海社區、高區田和辦事處寨西、寨南、古寨共4個存在非法“小菜園”現象的社區進行了調查。在這些社區，有的居民在荒廢的綠化帶里種上蔬菜和莊稼，有的居民則直接破壞綠化帶墾殖成私家菜園。對這種行為，居民、物業公司、居委會的看法如何呢？記者進行了調查。

　　在記者調查的20名居民中，14名居民都對非法“小菜園”的存在表示了反對，5名表示了理解，只有一名表示贊成，而19名居民都對整治“小菜園”活動表示了贊同。

　　“這些小菜園跟環境‘疤痕’一樣，把城市環境搞得邋遢。”市民王女士表示，將公用綠化帶變成私家菜園，“園主”可能收獲一些蔬菜，但這種行為不僅違反社會公德，也影響了居住環境，這些居民應該自覺配合整治行動，還居民靚麗、舒心的居住環境。

　　“雖然多數居民開墾非法‘小菜園’并非惡意，但‘小菜園’確實影響了社區形象，我們居委會和居民都非常支持對此進行整治！”對居民擅自開辟非法“小菜園”行為，寨西社區居委會主任叢朝霞告訴記者，存在違規“菜園子”的社區一般是沒有物業的老舊小區，甚至有些居民種菜是想改善環境，但提到環境整治，絕大部分居民都是很支持的。

　　■相關連接

　　全市已整治違規種植農作物320處

　　“非法‘菜園子’影響了人居環境。”市城管辦相關負責人梁曉華介紹，近年來越來越多的居民在城市綠化帶、住宅小區綠化帶、城郊山坡、林地等公共用地區域，種植農作物，不僅占用了城市公共空間，而且破壞了地表植被及園林綠化，影響了城市形象，破壞了人居環境質量，因此，根據國家《城鄉規劃法》、《城市綠化條例》等相關法律法規，我市開展了“菜園子”整治行動，還市民以優美的居住環境。

　　自5月5日起，我市開展了市區非法侵占公共用地種植農作物摸排和整治工作，共發現違規種植農作物975處，面積約16.9萬平方米，首先將進行清除，之后做好綠化、硬化等恢復配套工作。

　　截止5月16日，全市共清理違規種植農作物320處，面積49621平方米，同時，綠化了46處，面積10834平方米。

　　“希望市民能夠自覺維護公共空間，對于違反規定種植菜園的，由相關部門依法責令整改，限期不改的，將按有關規定給予處罰。”梁曉華說。