新聞背景

　　近日，中國(guó)乒乓球隊(duì)總教練劉國(guó)梁以《奧運(yùn)背后是成長(zhǎng)》為題參加了央視《開(kāi)講啦》節(jié)目，在講到“有時(shí)候個(gè)人勝利需要為集體勝利做犧牲”的話(huà)題時(shí)，首次披露2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)乒乓球男單決賽王皓對(duì)陣張繼科的幕后故事，以下為錄音講話(huà)原文。

　　劉國(guó)梁說(shuō)：“因?yàn)閭惗貖W運(yùn)會(huì)改制了，先打單打，后打團(tuán)體。所以，我已經(jīng)算到了，輸?shù)倪@個(gè)人思想工作是很難做的。他剛輸完這個(gè)奧運(yùn)會(huì)，你讓他以崩潰的狀態(tài)去參加后面的團(tuán)體賽，誰(shuí)能做到？年輕的張繼科能做到嗎？馬龍能做到嗎？可能不一定做得到，那寧可讓曾經(jīng)有兩次第二的王皓來(lái)吧！我跟王皓下了一個(gè)命令，我說(shuō)：‘皓，你一定要做好，以決賽輸給張繼科為榮，你必須調(diào)整好這樣的心態(tài)，你王皓才有作用。’所以真的在決賽里面，王皓輸給了張繼科，但是在團(tuán)體賽當(dāng)中，他起到了中堅(jiān)的作用，跟張繼科繼續(xù)配雙打，獲得了最后的勝利，我覺(jué)得王皓其實(shí)很勇敢的，王皓的公心比私心強(qiáng)得多。”

　　時(shí)隔兩年之后，劉國(guó)梁關(guān)于倫敦奧運(yùn)會(huì)男單決賽王皓與張繼科幕后故事的披露，引得輿論一片嘩然。

　　無(wú)論相關(guān)人士如何亡羊補(bǔ)牢地解釋洗白，劉國(guó)梁的話(huà)難免給外屆留下王皓“犧牲個(gè)人利益服從集體利益”，“顧大局識(shí)大體有公心”，從而在單打比賽中“為張繼科讓路”的印象。

　　體育比賽相互間的“讓球”，一般是為團(tuán)隊(duì)利益犧牲個(gè)人利益，但因有悖于體育精神而爭(zhēng)議頗大。對(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)橫掃所有對(duì)手的中國(guó)男乒，為了消除可能的不安全因素而進(jìn)行讓球，則讓人有為錦標(biāo)無(wú)所不用其極的感覺(jué)。打個(gè)比方，中國(guó)男乒團(tuán)體本來(lái)有90%的奪冠把握，但還要通過(guò)內(nèi)部運(yùn)作提升到95%，而為了這5%，犧牲的是個(gè)人的百分百。王皓已經(jīng)兩次與奧運(yùn)單打冠軍和實(shí)現(xiàn)“大滿(mǎn)貫”擦肩而過(guò)，這次再輸張繼科，意味著他的運(yùn)動(dòng)生涯很可能沒(méi)機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo)了。作為張繼科，在倫敦奧運(yùn)前近一年間與王皓的相互戰(zhàn)績(jī)已明顯占據(jù)優(yōu)勢(shì)，比賽正常進(jìn)行，也是他的勝面大。張繼科本來(lái)明言正順的奧運(yùn)會(huì)冠軍和“最快大滿(mǎn)貫”稱(chēng)號(hào)也因劉國(guó)梁的言論而蒙塵。

　　其實(shí)即便讓王皓與張繼科真打，結(jié)果很可能與沒(méi)有教練“下令”一樣。就算王皓“爆冷”贏了張繼科，那對(duì)年輕的張繼科未嘗不是一種鍛練。無(wú)論劉國(guó)梁還是鄧亞萍這樣的領(lǐng)軍人物，無(wú)不是在曾經(jīng)慘痛的失敗中成長(zhǎng)的。世界冠軍從來(lái)不是在溫室中產(chǎn)生的，只有經(jīng)歷失敗才能變得真正強(qiáng)大。如果單打失敗的張繼科頂住壓力，在團(tuán)體賽中還能正常發(fā)揮，那豈不是千金難買(mǎi)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷？就算張繼科在團(tuán)體賽中發(fā)揮欠佳，中國(guó)還有王皓、馬龍兩員頂尖大將，奪得團(tuán)體金牌的可能性依然很大。退一萬(wàn)步說(shuō)，就算中國(guó)男團(tuán)意外丟了金牌，對(duì)于乒乓球運(yùn)動(dòng)在全世界的開(kāi)展也并非壞事，受影響最大的只是中國(guó)乒乓球隊(duì)沒(méi)有完成既定任務(wù)。

　　宗旨為“更快、更高、更強(qiáng)”的奧運(yùn)會(huì)如果變成了過(guò)于重視金牌的“錦標(biāo)至上主義”，已經(jīng)變了味道。為了“可能影響戰(zhàn)績(jī)”的因素而犧牲球員個(gè)人努力，為小團(tuán)隊(duì)利益讓路，這與體育精神不符，為這個(gè)項(xiàng)目抹黑，也無(wú)法為國(guó)家增光。遺憾的是，時(shí)至今日，相關(guān)人士還沒(méi)有做更深層次的反思，反而作為“成功案例”四處宣揚(yáng)，這種狹隘的“唯金牌論”，隨著中國(guó)體育的轉(zhuǎn)型期來(lái)臨，應(yīng)該被封存在歷史中了。

　　【更多熱點(diǎn)請(qǐng)上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】