近日，湖南岳陽市華容縣召開公捕公判大會，會上數(shù)名犯罪嫌疑人分別被公開拘留或公開逮捕，數(shù)以千計的群眾觀看了這一活動。
消息在網(wǎng)上傳播后一石激起千重浪，迅速引發(fā)熱議。有網(wǎng)民認為，此舉有利于震懾犯罪行為，引導群眾遵紀守法；但更多網(wǎng)民則表示，公捕公判侵犯了犯罪嫌疑人的權(quán)利，是典型的“人治”思維。
公開宣判犯罪嫌疑人囚車“游行”千人圍觀
據(jù)了解，近日湖南岳陽市華容縣召開公捕公判大會，公開拘捕公開宣判犯罪嫌疑人，并讓他們掛著牌子站在“囚車”上游街示眾。
據(jù)湖南華容縣政法委介紹，10月17日，華容縣公安機關對涉嫌盜竊的犯罪嫌疑人萬某等7名犯罪嫌疑人宣讀了公開刑事拘留的決定。縣檢察院檢察長楊暉宣讀了對涉嫌搶劫罪犯罪嫌疑人毛某某等8名犯罪嫌疑人的決定，引來現(xiàn)場近千名群眾圍觀。
湖南華容縣政法委相關負責人稱：“今年上半年湖南華容縣信訪維穩(wěn)工作排岳陽市第一名，保持‘全省平安縣’榮譽稱號。此次召開公捕公判大會是為震懾犯罪行為，遏制潛在的違法犯罪行為，弘揚社會正氣，進行普法宣傳和教育引導群眾遵紀守法，為群眾提供安全穩(wěn)定社會外部環(huán)境。”
記者調(diào)查了解到，類似的活動在華容并非首次。湖南部分縣城也曾多次召開公捕公判大會，對犯罪嫌疑人進行公開宣判，并組織當?shù)馗刹俊⑷罕姟熒^看。也確實對當?shù)胤缸镄袨槠鸬秸饝刈饔茫愃仆当I、搶劫等違法行為有所下降。
網(wǎng)民認為人權(quán)應被尊重公捕公判有違法治精神
有網(wǎng)友認為，對犯罪分子和犯罪嫌疑人進行公捕公判可以起到威懾作用，有利于減少犯罪行為，保障廣大人民群眾的人身與財產(chǎn)安全。而也有網(wǎng)民指出，即使是罪犯和犯罪嫌疑人，他們的人權(quán)也應被尊重。
有網(wǎng)民質(zhì)疑稱，在當?shù)毓珯z法干部應該知道這種“公捕公判”的做法有違法治精神，可是為什么還要年年繼續(xù)？“公捕公判”、“游街示眾”是否基于“領導意志”？
網(wǎng)民“Irobot”說，在法治昌明的今天，竟然還有一些地方執(zhí)政者缺乏基本的法治思維，致使“知法者不敬法”、“執(zhí)法者不守法”的現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)于公眾視野。
法律人士稱領導要講法震懾犯罪行為不能違法
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，我國1988年最高法、最高檢和公安部曾聯(lián)合下發(fā)了《關于堅決制止將已決犯、未決犯游街示眾的通知》，明確指出：將已決犯、未決犯游街示眾，這種做法是違法的，在國內(nèi)外造成很壞的影響，必須堅決制止。
相關法律人士認為，華容縣此次舉行的“公捕公判”大會，明顯違反了最高法、最高檢、公安部相關規(guī)定，也是對聯(lián)合國《囚犯待遇最低限度標準規(guī)則》的通行規(guī)則的無視。
北京市隆安律師事務所合伙人尹富強律師認為，在法律性質(zhì)上，刑拘和逮捕通常是偵查部門為保障訴訟順利進行所采取的強制措施。刑訴法明確規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。被刑拘或被逮捕的嫌疑人，事后被判無罪的例子也發(fā)生過。
尹富強說，這些參加公捕公判大會的嫌犯就算之后被判有罪，仍合法享有人格權(quán)。而未經(jīng)判決僅是犯罪嫌疑人及被告，辦案機關對其進行公捕公判有侵犯犯罪嫌疑人名譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利之嫌。
法律人士認為，“實現(xiàn)科學立法、嚴格執(zhí)法、公正司法、全民守法”是黨的十八屆四中全會公報提出的目標。依法治國首先是領導干部要講法，樹立法治思維。就這起事件而言，華容有關部門所謂的“初衷”看似有理，卻是與法治精神背道而馳。
中國潮人怎么玩游艇
