大眾網綜合 南昌一對90后在校大學生未婚先孕，因害怕家人和學校知道，在賓館生下女嬰后，兩人當即用掐女嬰頸脖、用一次性筷子捅刺女嬰咽喉和頭部等方式將嬰兒殺害。10月21日，南昌市中級人民法院對此案進行一審宣判，以故意殺人罪，分別被判處兩人有期徒刑7年和2年。

　　擔心未婚生子丟人起殺心

　　經查明，班某某，男，1994年出生，次某某，女，1993年出生。兩人來自同一地區，系高中同班同學。2012年9月，兩人雙雙考入南昌某學院本科預科班后，開始戀愛。2013年9月開學返校后，次某某告訴班某某自己可能懷孕了，班某某陪次某某到醫院檢查，確診次某某已中期妊娠，懷孕6個月。隨后，兩人向醫院提出引產，醫院告知需經監護人或學校同意才能引產。因害怕家人和學校知道此事，兩人商定待小孩生下后將其弄死扔掉。

　　賓館內殺死女嬰后棄尸

　　2013年12月10日中午12時許，預感要分娩的次某某在班某某的陪同下，來到學院附近的一家賓館開了一間房。16時許，次某某在該房產下一活女嬰。兩人當即用掐女嬰頸脖、用一次性筷子捅刺女嬰咽喉和頭部等方式將嬰兒殺害。之后，班某某出門借來剪刀將臍帶剪斷，并將女嬰尸體棄于衛生間的垃圾桶內。次日23時許，兩人將裝有女嬰尸體、胎盤的塑料袋扔至賓館附近的公共廁所旁。經鑒定，班某某、次某某系該嬰兒的生物學父母，死者無名女嬰系被他人勒頸窒息死亡。

　　兩人來自邊遠農村 缺乏法律常識

　　法院認為，被告人班某某、次某某共同故意非法剝奪女嬰生命，致一人死亡，其行為均已構成故意殺人罪，依法應懲處。在共同犯罪中，班某某是實施直接致人死亡的行為人，系主犯；次某某起輔助和次要作用，系從犯，依法應當減輕處罰。鑒于兩被告人殺害的是自己的非婚生嬰兒，其犯罪動機系兩人都來自邊遠農村，家庭貧窮，剛步入大學，面對未婚先孕這一人生道路上的突發事件，無法正確的應對處理，又缺乏法律常識而采取極端的方式；歸案后，能如實供述自己的罪行，具有坦白情節，對班某某、次某某依法從輕處罰。遂依法作出上述判決。

　　延伸閱讀：

　　未婚媽媽殺嬰兒 多為外來務工人員身心不成熟

　　2013年3月10日凌晨，深圳市寶安區富永街道早已無行人往來，夜幕里突然傳來“啪”的一聲，有東西從高空重重墜落。沒有人會想到，墜落的是一個剛出生沒幾分鐘的嬰兒。這個嬰兒在富橋二區5棟401房的衛生間里誕生，隨即就被媽媽陳欣從衛生間窗戶像扔垃圾一樣拋出。

　　第二天，小嬰兒被清潔工發現時已經死亡，是一名女嬰。

　　5年發生10起該類案件，作案人特征與手段極其相似

　　羊城晚報記者近日獲悉，在2009年到2013年五年之中，深圳市寶安區有10件類似案例，嬰兒剛出生，就被未婚媽媽殺死：其中6名嬰兒誕生后被媽媽從廁所或陽臺拋下，高空墜亡；3名是被媽媽掐住脖子窒息而亡；1名因處理不當在便盆內溺亡；還有一名被剛剛誕產的媽媽放在天臺隔熱層里，活活熱死。

　　一個地區，5年10個嬰兒被未婚媽媽殺死，如此高的案發率，讓人震驚。采訪這10個案例記者發現，這些未婚媽媽的人口特征、作案手段及殺嬰目的極其相似。

　　共同特征

　　外來務工人員

　　年齡文化均低

　　據寶安區法院信息公告的資料顯示，這批殺嬰的未婚媽媽有一個共同的人口特征，就是都是外來務工人員，年齡偏低，文化程度較低。

　　據了解，這些殺嬰的未婚媽媽多來自江西、湖南等偏遠省份的貧困地區，在寶安區的一些工廠里上班，但都從事較為底層的工作，工資收入和社會地位都比較低。前例中的陳欣就是一電子廠的普通員工，工資計件計算。

　　此外，她們的生育年齡較小，低齡化現象明顯，平均年齡約為19歲，最大的不過23歲，最小的年僅16歲，有3人在案發時尚未成年。

　　另一個特征是，這個群體文化程度較低，性安全及生育知識貧乏，多數因家境不好，從小輟學跟隨親人外出務工，文化程度不高，大多只讀過小學、初中，有的還是文盲。像現年20歲的陳欣，案發時只有19歲，初中未畢業就隨村里人到深圳寶安務工；另一個未婚媽媽林麗一(化名)自幼隨父母在廣東汕尾老家長大，家里有6個兄弟姐妹，由于家庭貧窮其小學二年級便輟學，14歲就到深圳打工。

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】