新聞進行時
丈夫出軌
丈夫瞞著妻子金屋藏嬌,并花費過百萬為情婦買車買房,被妻子獲悉。
“和平協議”
三方簽署“和平協議”:約定丈夫“小三”若不再往來,“小三”無需歸還財物。
起訴“小三”
妻子將丈夫和“小三”訴至法院,法院判妻子勝訴,“小三”返還房和車。
丈夫方斌在不到一年的時間里花了百萬余元給“小三”買車買房。妻子一紙訴狀將“小三”賈素告上法院。近日,衡陽縣法院作出判決,妻子將價值百萬的房和車都要了回來。
花百萬給情婦買車買房
歐清清和丈夫方斌同齡,年近五旬,婚后育有二子。兩人一起在商場打拼,隨著生意的紅火,日子也越發殷實。
近一年來,方斌在各種應酬中結識了賈素,面對年輕美貌又會討男人歡心的賈素,方斌禁不住誘惑,瞞著妻子,金屋藏嬌。
陷入“熱戀”中的方斌為了取悅賈素,在衡陽縣城為她買了一套房,一輛奧迪車,還購置了很多奢侈品。 不到一年的時間,方斌花費過百萬。
三方簽署“和平協議”
在妻子追問下,自知理虧的方斌坦承了與賈素的一切。面對丈夫的出軌行為,歐清清深覺痛心。但她并沒有因此選擇與丈夫離婚,而是采取了忍辱的態度。
她和丈夫及其情人一起,三方簽署了一份“和平協議”。協議約定:賈素名下的房和車系方斌以夫妻共同的錢所購買。只要方、賈均保證以后不再往來,歐將既往不咎,賈素財物無需歸還。
然而,這一紙約定并沒有換來安寧。 協議雖簽了,但方、賈二人仍是偷偷幽會。歐清清一紙訴狀將丈夫和情婦告到衡陽縣法院,要求賈素返還房和車。
判決
正房起訴“違約”小三
歐清清認為,丈夫背著她擅自將巨額夫妻共同財產贈予賈,賈取得的財產有違法律和道德,應當認定為無效并予以返還。此前和丈夫及其情人簽署的協議,也正好證明了這點。
法院經過審理認為,歐清清與丈夫沒有對婚姻存續期間所得的財產進行書面約定,財產應當為夫妻雙方共有,雙方享有平等的處理權。方斌擅自將夫妻共同財產贈予他人的行為,嚴重侵犯了歐作為夫妻財產共有人的合法權益,屬于無權處分。賈素明知方斌已經結婚,還與其有不正當的男女關系,并且接受贈予,該行為不符合善意取得,有違公序良俗,贈予行為無效。
最終,歐清清勝訴,房和車全部返還。 (文中人物均為化名)
■記者 王智芳 實習生 陸海空
律師說法
丈夫私贈財產,妻子有權索回
在夫妻關系存續期間,夫妻共同財產是一個不可分割的整體,如果共同財產遭一方無償贈予或低價轉讓他人,另一方該如何取證維護自己的權益呢?
本報金牌律師團湖南普特律師事務所律師楊雙表示,夫妻一方將共同財產無償或低價賣給他人,侵害了另一方的合法權益,贈予或買賣等行為一般無效。特別是將其贈予情人,違反公序良俗、挑戰道德底線,理應認為無效。
如果一開始房產等就寫的是被贈方的名字呢?“作為受害方,就需要舉證付款方是自己的丈夫(妻子),一般是銀行轉款記錄、取款憑據、證人證言之類。”楊雙說,最好是銀行轉款記錄,另一半將錢轉給了開發商或受贈方。
連線
“犀利人妻”告贏“小三”
討回“包養費”
李剛與王娟婚后一直無子女。為了生育孩子,丈夫李剛背著妻子在外養“小三”,并先后給了“小三”十幾萬元。妻子王娟發現后將丈夫和“小三”告上法庭,要求“小三”返還錢款。2014年4月,海南一中院判決返還其全部款項14萬元。
討回“生前債”
丈夫因病去世,福建曾女士意外得知,丈夫生前戀上了年輕的馬某,私下給了馬某80多萬元錢。曾女士將馬某訴至法院,要求返還。2014年2月,法院判決支持了曾女士的訴訟請求。
討回“分手費”
丈夫與女同事保持8年情人關系,兩人分手后簽訂了一份分手協議。妻子張霞將“第三者”王欣訴至法院,要求王欣返還其財產230萬元。2011年8月,北京市海淀法院審結了此案,法院判決王欣返還張霞105萬元。
(原標題:妻子找"小三"簽"三方協議":百萬車房給你 老公給我)