□本報(bào)記者 陳彥杰 通訊員 南雁

　　和朋友一起喝酒，如果朋友酒駕出現(xiàn)事故，同桌的人要擔(dān)責(zé)！王剛和陳軍一起喝酒，酒后王剛騎摩托車在回家的路上發(fā)生車禍身亡。濟(jì)陽縣法院近日作出判決，一同喝酒的陳軍因未盡到勸阻、護(hù)送義務(wù)，賠償王剛家人2萬元。

　　還朋友錢時(shí)酒駕身亡

　　王剛平時(shí)種植2個(gè)大棚，在建大棚時(shí)他雇傭陳軍的挖掘機(jī)，當(dāng)時(shí)他稱手里沒錢，暫時(shí)欠一段時(shí)間再付費(fèi)用。建好大棚后陳軍索要欠款1000元錢，王剛與其約定在一飯店見面并還錢。在約定的飯店見面后，王剛便和陳軍一同喝酒，不知不覺中每人喝半斤白酒、兩瓶啤酒，酒后王剛認(rèn)為自己沒事，便要駕駛摩托車回家。陳軍也沒有制止王剛。在回家路上，王剛由于酒后精神不集中，撞到了路邊的樹上，由于車速太快，王剛當(dāng)場死亡。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，王剛系酒后無證駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。

　　王剛的家人在料理完王剛的后事后，一位鄰居的話讓其家人有了想法，“濟(jì)南有規(guī)定，一起喝酒的人，要對(duì)喝酒死亡的人有賠償責(zé)任。”王剛家人認(rèn)為陳軍有一定的責(zé)任，將其告上法庭，要求賠償6萬余元。

　　未盡勸阻義務(wù)賠償2萬元

　　在法庭上，面對(duì)王剛家人的質(zhì)疑，陳軍承認(rèn)自己未盡勸阻、護(hù)送義務(wù)。但他認(rèn)為王剛明知自己喝酒依然駕駛摩托車，對(duì)其死亡后果應(yīng)自行承擔(dān)，自己無需盡賠償責(zé)任。

　　辦案法官告訴記者，王剛作為完全民事行為能力人，對(duì)自己的行為有認(rèn)知能力和控制能力，明知酒后駕駛摩托車存在很大危險(xiǎn)，且是法律明確禁止的，仍然酒后駕駛摩托車而發(fā)生交通事故致死，對(duì)這一嚴(yán)重后果的發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。陳軍作為共同飲酒人，明知王剛酒后要駕駛摩托車，沒有對(duì)其進(jìn)行勸阻、制止或者護(hù)送，在主觀上對(duì)王剛的死亡存在一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)賠償責(zé)任。

　　據(jù)了解，這是濟(jì)南首例因酒駕身亡，一起喝酒人被判賠償案。 (文中當(dāng)事人均為化名)

　　相關(guān)鏈接

　　一人酒駕全桌追責(zé)

　　2012年2月，濟(jì)南市交警部門針對(duì)酒駕問題，出臺(tái)并實(shí)施抄告單位、追責(zé)同飲者、強(qiáng)制刑拘等一系列“新政”，也被稱為最嚴(yán)厲查酒駕新規(guī)。

　　交警部門表示，對(duì)于酒后和醉酒駕駛者，交警部門一律通過書信形式抄告其所在單位或者其居住地所屬轄區(qū)辦事處、派出所和安監(jiān)部門。如果與被查處的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送�桌飲酒，而且未盡到勸阻義務(wù)，也將承擔(dān)一定的“連帶責(zé)任”。濟(jì)南交警支隊(duì)副支隊(duì)長曹鳳陽表示，對(duì)與被查處的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送�桌飲酒的人員，一律到公安機(jī)關(guān)依法進(jìn)行詢問，并通過技術(shù)設(shè)備的甄別，來確認(rèn)其是否也存在酒駕的行為，對(duì)沒有酒駕行為、也沒起到勸阻或維護(hù)公共安全責(zé)任和義務(wù)的，要抄告其單位，由單位加強(qiáng)教育。