近期，來自汾水的彭女士在港城某大型醫院陪同丈夫治病。7月19日凌晨，彭女士將手機放在病床旁的桌子上充電就休息了。凌晨4點左右，彭女士醒來想看一下時間，這才發現手機不見了，但沒有想到手機是被偷了。彭女士撥打自己的手機，接電話的是特警支隊三大隊民警，并通知她認領失物。彭女士這才意識到自己的手機被偷了……像彭女士這樣在陪床時丟手機的并非她一個，近日，一盜竊犯在省內各大城市流竄作案，專挑大醫院下手，偷遍了九個城市，在日照盜竊時，剛得手就被抓。

　　形跡可疑，包里六部手機

　　7月19日凌晨3時許，日照特警支隊三大隊民警巡邏至某醫院附近時發現一名形跡可疑的男子韓某。民警立即對其進行了盤查，并從韓某身上發現了少量現金及六部大屏智能手機 ，其中五部處于關機狀態，十分可疑。民警立刻將其帶回進行審查。

　　據悉，韓某是壽光人，案發兩天前才來到日照。在民警的審訊下，韓某對其凌晨在日照市某醫院盜竊手機5部及現金200余元的犯罪事實供認不諱。通過對韓某的案底進行調查，警方發現韓某曾在2008年因盜竊被判處有期徒刑6個月，出獄后又在2010年因盜竊被勞教一年。鑒于韓某的兩次盜竊前科，民警心里有個疑問：韓某與前一段時間我省內出現的多起醫院盜竊案有沒有關聯？

　　終于，在民警的審訊下，韓某交代了自己自2012年起，在日照、淄博、東營、濰坊、臨沂、青島等省內多個城市流竄作案的犯罪事實。

　　手段高超，也難逃法眼

　　據韓某交待，他自2012年起在省內多個城市作案，累計犯案20余起，盜竊現金、平板電腦、蘋果、三星手機等電子產品30余部，涉案價值5萬余元。作案目標多為市內大型醫院病房及大型網吧。尤其在在醫院內，病人及家屬白天較為辛苦，晚上一般睡得很沉，加之防范意識較低，手機 、電腦等財物往往都放在床頭柜等較為顯眼的地方，因此很容易得手。

　　據民警介紹，韓某作案經驗豐富。嫌疑人一般前一天白天到達作案城市，在小旅館或者網吧落腳，并提前對作案地點進行踩點。作案當日凌晨兩點左右出發，臨時打一個出租車，讓司機帶到該市的“大醫院”。作案成功后，立刻到長途站，坐當天最早的長途車回到淄博，在淄博張店區二手手機市場某固定攤點進行銷贓。辦案民警告訴記者，“醫院里病人及其家屬本就經歷著身體和內心的雙重折磨，如果不早日將其繩之以法，又要有多少病人和家屬受其侵害。”

　　探望病友，歹念從心生

　　韓某稱，他16歲離家外出打工，由于老板常常拖欠、不發工資，生活所迫的他便起了歹念，從此做起了偷盜的營生。2012年，韓某的一個工友因傷住進了醫院，韓某前去探望時發現，醫院病房內人員混雜 ，手機錢包等貴重物品也往往被擺放在極其顯眼的位置，十分容易得手 。雖然因為盜竊已被逮捕兩次，被貪念蒙蔽的韓某還是操起了老本行，以醫院為目標，又開始了盜竊的行為。“偷手機也有被發現的時候，”韓某說，“但是我馬上又把手機放回去，他們就放我走了。”

　　由于抓捕及時，嫌疑人韓某在日照所盜竊的現金已返回失主，五部手機的失主也已經找到，待到警方鑒定完畢也將立即返還。目前 ，韓某已被刑拘。

　　■法規

　　偷“救命錢”從重判罰

　　4月4日，由最高人民法院和最高人民檢察院公布的“關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋”正式實施，在盜竊財物數額標準上，比先前均有所提高，明確了盜竊公私財物價值“數額較大 ”“數額巨大”“數額特別巨大”的標準，分別為1000元至3000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的。

　　但對于盜竊行為的定罪處罰 ，不能只依靠數額定罪，對于主觀惡性大 ，情節、后果較嚴重的，定罪的數額標準可以降低，以貫徹罪責刑相適應原則。

　　特別是“解釋”第六項“在醫院盜竊病人或者其親友財物”的規定，在醫院盜竊“救命錢”“數額較大 ”的標準可以按照規定標準的50%確定，應予依法嚴懲。記者 高曉飛 實習生 韓竹筠 萬柳