原標題：濱州聯通強制小靈通無償轉網 市民走上艱辛維權路

　　齊魯網濱州3月15日訊  小靈通曾經以話費便宜、使用方便吸引了不少用戶使用，隨著2009年2月一張“必須在2011年年底之前完成小靈通清頻退網工作”的通知，小靈通業務開始慢慢的退出市場。此后，作為過渡濱州聯通公司提出了留號轉網業務，但不對因轉網給用戶帶來的損失進行賠償。濱州市小靈通用戶李先生認為聯通公司這種強制無償轉網的行為沒有尊重自己的合法權益，為此他進行了長達1年的維權之路。

　　十幾年前，小靈通業務在濱州興起，因為資費實惠，李先生在濱州聯通的營業廳辦理了一個號碼為38844xx的小靈通，當時的套餐為每月80元可以打400分鐘的市話，之后李先生一直把這部小靈通作為最主要的聯系方式留給親友。2012年底，他發現信號開始斷斷續續，經常有朋友向他反映電話打不通。為此，他去辦理小靈通的聯通營業廳進行了咨詢，工作人員告訴他“小靈通基站的設備停產了，不能進行維修，信號不好是沒有辦法事”。因為他的小靈通號碼已經使用了十幾年，馬上停用會給自己帶來不少麻煩，他決定繼續用下去。

　　2013年3月，他發現小靈通的信號實在讓他無法接受了，在濱州市區除了市聯通營業廳所在的渤海七路附近有信號，其他地方幾乎接受不到信號。他又一次來到營業廳，工作人員告訴他，他們早就發出了小靈通用戶需要辦理轉網的通知，并在報紙和電視上進行了宣傳。李先生說他從沒有接到關于小靈通轉網的通知，也很少看報紙和電視。工作人員告訴他，可以給他辦理留號轉網，即可以將他的小靈通號碼保留，把它與一個聯通的手機號碼進行綁定，當有人撥打原來的小靈通號碼時，他可以用手機接聽，用手機對外撥打電話時，也可以顯示原來小靈通的號碼。當時李先生覺著這個業務挺好，解決了他的號碼問題，在將要辦理留號轉網時，李先生問工作人員原來的套餐能不能保留，工作人員告訴他“不可以”，李先生又問在使用小靈通期間因為信號不好自己損失的電話費能不能給予一定的補償，工作人員回答“不行”。李先生感覺不對，是聯通公司單方面停止了小靈通業務，為此給自己造成的損失，他們應該做出適當的補償。

　　李先生又找到聯通營業廳負責小靈通轉網業務的負責人，但協商未果。回到家，李先生越想越氣憤，他認為聯通公司沒有充分考慮用戶的權益。幾天后，他向山東聯通公司進行了投訴，很快山東聯通公司給了他回復要求“濱州聯通公司對他的要求進行妥善處理”，但李先生找到濱州聯通公司協商時，對方告訴他聯通市公司已經以“李先生的索賠數額過高，無法滿足他的要求”為由駁回了他們的投訴。

　　此后的1年間，李先生開始給山東省經信委和糾風辦寫檢舉信，兩部門很快受理了他的舉報信息。并給山東聯通下發了妥善處理小靈通轉網業務的信函。即使如此，聯通公司依然以“他的索賠數額過高為由”拒絕對他進行賠償。之后他又多次前往濱州聯通公司主張自己的權益。經過多次協商，濱州聯通最終答應轉網后給他200元的話費作為補償，但李先生沒有答應這一賠償標準。

　　李先生的索賠要求到底高不高？他向記者算了一筆賬，從2012年10月他發現小靈通信號變差算起至2014年3月已經有17個月，這17個月間他每月要交80元的套餐費，已經交了1360元，扣除斷斷續續的通話花去的300多元，他向聯通公司主張1000元的賠償。另外，李先生告訴記者，在他們的朋友圈中像他這種情況的還有不少，也許有些人認為事情不大可以不了了之，但李先生認為這不是多少賠償金的事，自己的合法權益受到了侵害，就應該去維權。

　　采訪中李先生告訴記者，雖然維權1年未果，他還沒有放棄，現在新的《消費者權益保護法》馬上要實施了，自己作為一名普通的消費者更應該加強法律維權意識，今后他還要拿起法律武器維護自己的正當權益。 

　　【更多熱點請上新浪新聞APP訂閱山東新聞 齊魯事盡在手中】