原標(biāo)題:90后大學(xué)生殺害岳母和妻弟媳 二審維持死刑判決

90后大學(xué)生殺害岳母和妻弟媳 二審維持死刑判決
法制晚報(bào)訊(記者 董振杰)2017年9月5日,在河南省商丘市睢縣西陵寺鎮(zhèn)榆廂南村發(fā)生一起慘案,一90后男子持菜刀殺害了趙蘭(化名)的母親和妻弟媳,而行兇者被證實(shí)為趙蘭的丈夫閆寧(化名),此時(shí),閆寧的身份還是北京某大學(xué)的在讀學(xué)生。
商丘市中級人民法院于2018年7月21日以閆寧犯故意殺人罪作出死刑判決,閆寧上訴后,二審法院日前維持原判。
因感情糾紛以及家庭瑣事 在校大學(xué)生回老家連殺兩人
“二審的判決結(jié)果已經(jīng)下來了,兇手仍是死刑……”2018年12月12日,《法制晚報(bào)》記者看到了趙蘭轉(zhuǎn)發(fā)過來的判決書。
在這起案件中,趙蘭的身份很特殊,她既是兇手閆寧的妻子,也是死者的家屬。因?yàn)檎煞虻囊荒钪睿Z家和趙家都成了真正意義上的受害者。而趙蘭在丈夫作案之后,早已返回娘家生活,并打掉了肚里已經(jīng)孕育六七個(gè)月的第二個(gè)孩子。
記者看到,商丘市中級人民法院在一審判決中認(rèn)為,被告人閆寧在北京一所大學(xué)的社會體育專業(yè)讀書,2012年應(yīng)征入伍,2014年12月返校讀書,與妻子趙蘭婚后育有一子。兩人因?yàn)楦星榧m紛以及家庭瑣事發(fā)生矛盾,產(chǎn)生離婚之念,閆寧在電話中要求趙蘭的母親返還彩禮等。在公安機(jī)關(guān)提取的被告人閆寧與妻子趙蘭的微信聊天記錄中,案發(fā)前閆寧曾揚(yáng)言要?dú)⑺雷约旱脑滥浮?/p>
2017年9月5日,這一天是農(nóng)歷的中元節(jié),閆寧從北京乘坐高鐵返回睢縣,途中購買了一把菜刀,乘坐出租車于當(dāng)天下午4時(shí)許趕到岳母家中,在向岳母索要彩禮時(shí),與岳母以及妻弟媳發(fā)生爭執(zhí),用菜刀將兩人當(dāng)場砍死,并造成岳母家兩歲的小孫女輕微傷。
而在閆寧作案之后,他在事發(fā)現(xiàn)場的二樓與妻子趙蘭進(jìn)行視頻聊天,趙蘭看到了丈夫身上有血,于是立即趕往家中。
閆寧作案后在岳母家自殺未遂,被送往醫(yī)院搶救。經(jīng)鑒定,閆寧具有完全刑事責(zé)任能力。
被告人稱應(yīng)被認(rèn)定為限制刑事責(zé)任能力人 被河南高院駁回
商丘市中級人民法院于2018年7月21日以閆寧犯故意殺人罪作出死刑判決,被告人選擇了上訴。法晚記者看到,閆寧的上訴理由為,原審認(rèn)定傷害岳母家小孫女的犯罪事實(shí)錯(cuò)誤,閆寧的作案動機(jī)并非僅僅因?yàn)椴识Y與岳母發(fā)生糾紛,而是因?yàn)橐钟舭Y偏執(zhí)將仇恨對象殺害,原審采信徐州市東方人民醫(yī)院司法鑒定所的鑒定意見錯(cuò)誤,閆寧應(yīng)被認(rèn)定為限制刑事責(zé)任能力人。
河南省人民檢察院出庭檢察員認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,上訴人的理由以及辯護(hù)意見不能成立。閆寧故意殺人造成兩死一輕微傷的嚴(yán)重后果,一審判處死刑并無不當(dāng)。
對于被告人的上訴意見,河南省高級人民法院在二審判決書中認(rèn)為,經(jīng)查,案發(fā)現(xiàn)場兩歲的兒童所受傷情被鑒定為銳器砍切所致,閆寧供述在案發(fā)時(shí)岳母家的小孫女在場,現(xiàn)場只有閆寧一人持有兇器,原審法院根據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定閆寧致傷并無不當(dāng)。
關(guān)于閆寧辯稱作案動機(jī)是因抑郁癥偏執(zhí)導(dǎo)致將仇恨對象殺害一事,經(jīng)查,閆寧因感情和家庭瑣事遷怒于被害人,事先準(zhǔn)備作案工具,目標(biāo)明確,作案后有自殺行為并告訴妻子,其具有一定的辨認(rèn)和控制能力,該上訴意見不能成立。
2018年12月5日的判決書中,河南省高院認(rèn)為,原審法院定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),依法駁回上訴,維持原判。