齊魯網淄博6月19日訊 宋先生居住的淄博臨淄勇士東生活區是個老小區，小區里最近在忙活劃分車位的事，可這一劃分，讓小區85號樓的住戶們一肚子火。
交錢已4年 停車問題解決不了？
“我是85號樓一單元302的，我們的車位改造費到現在交了已經四年了，到現在為止，車位一直沒分配。”宋先生說，根據統一規劃，小區里的住戶在2013年前后交了車位費，不過劃分車位的事一直斷斷續續沒有進行完，就在十幾天前，住戶們突然接到通知說要統一分車位。“召集我們去探討怎么分車位，我們85和86號樓怎么分，因為我們85號樓南邊的樓距太窄。商量了兩次也無果，也沒說什么時候給分，什么時候不給分。突然一天晚上，我們兩個樓之間的車位都分給86號樓了。”
住戶們表示，因為85號樓位于小區北側邊緣，樓南的停車位不足，大家希望得到樓北側空地上的一部分車位，然而，現在空地上的車位全部劃給了前面的86號樓，這讓85號樓的業主們難以接受。
85號樓業主王先生反映：“現在各家各戶已經把車位寫上自家的了，什么105啊，1062啊，我們現在車沒處停，往這停人家不讓停，就說你放這是占著我的車位。”
85號樓業主李先生說：“我們樓上一共72戶，實際上交車位費的大約60戶左右，就給我們畫了這么一塊，一共停二十幾輛車，你讓我們怎么過。”
車位缺口大 事情咋處理？
業主們說，按照目前的狀況，85號樓有三十多戶的車位將被分到了別的地方，大家覺得，這違背了就近分配的原則。“碰上下雨什么的停在那地方，抱這個孩子又下雨下雪，誰愿意往那邊去啊？離這邊一千多米啊。”
那么，這樣的分配方法是否合理，依據又是什么呢？記者與85號樓業主們一起找到了小區物業的負責人。
“我沒法評價合理還是不合理，分車位的時候是從南往北趕的，就是趕到那個地方了。”物業負責人表示，物業公司負責的只是編號、畫線等工作，如何分配并不是他們做主。“他這幾個樓前幾天剛畫了車位線，編好車位號，編好了之后就交給業委會了，業委會組織去分配車位。”
三方協定 從南往北分車位
同是一個小區的住戶，交的是一樣的車位費和物業費，現在其他樓業主的車位都在自家樓下，而這個85號樓呢，得有一半以上的住戶需要把車停到較遠的地方。那么，對于物業的說法，業委會咋說，這事最終該咋解決呢？
針對物業負責人的說法，85號樓業主王先生撥通了小區業委會工作人員的電話。小區業委會工作人員解釋：“這個分車位是居委會、物業公司和業主委員會三方聯合分車位。”
“這個分配就是三方，業委會、居委會，還有物業公司。”社區居委會負責人解釋稱，具體分配辦法是三方一起定下的，而之所以從南往北分車位，也是由小區布局決定的。“因為生活區南邊是墻，墻緊挨著樓區，這樣我們的大方向就是從南邊往北邊分。”
這名負責人說，車位怎么分最合理，對于他們來說也是個頭疼的問題。小區最南頭沒有車位，因此訂的方案是從南往北分，不過，85號樓位于小區西北角，位置也比較特殊，由此一來才造成了現在的狀況。“最關鍵的就是85號樓缺失太多了，差著得將近40個車位，還是這個問題，所以我們經過協商，協商了多次之后，就把107號樓南邊的車位空出來，給85號樓留下了。”
眾口難調 車位咋分才合理？
對于這樣的答復，85號樓的業主們也表達了自己的想法。
85號業主何先生反映：“頭一次開協調會的時候，你們說過這個方案很不合理，準備全部推翻報請街道辦，對吧，那天那個人就這么說的。”
85號樓住戶王先生表示：“要是說往外走，我們也不反對，但是每個樓都有走的，平均開，為什么單獨叫我們85號樓出去40個，別的樓是一個沒有走的。”
那么，事情到了這一步，到底該如何解決呢？社區居委會負責人表示：“我們給街道上也說了，我們會繼續進行協調，現在牽扯85和86的問題，我們也正在商量著方案，和86號樓去溝通。”
編后：交一樣的錢，誰都不想吃虧，業主們的心情可以理解，不過，這分車位想要每家每戶都滿意，也確實不是一件簡單的事，希望這主導分配的三方多聽取一下業主們的意愿，集思廣益，盡量地把這個問題解決好。
